[vener@]

Уважаемые конструкторы кто с этим сталкивался?
собрала каркас в скаде, задала группы, получила армирование.
с этими данными усилий и армирования колонны иду в арбат, провожу
экспертизу. В итоге арбат требует увеличить арматуру. не проходит
по трещиностойкости( и кратковременной и длительной)...
как быть? вычисленное армирование в скаде оч реально.....))))

[OXOTHUK]

очень мало информации...

[vener@]

пожалуйста посмотрите армирование колонн.... выкладываю свою схему.. взяла исходные данные со скада и проверила армирование колонны в арбате. арбат требует увеличить арматуру причем значительно. подскажите пожалуйста как быть.

[OXOTHUK]

в spr не задано армирование,
нужен протокол арбата и номер проверенной колонны.
посмотрю не ранее завтра, ключ скадский на работе...

[vener@]

привожу расчет колонны N122 из скада и файл арбата. оч благодарна за внимание...

[AK-47]

vener@, а почему экспертиза колонны а не сопротивление сечений?
Вы в вашей экспертизе задали усилия как постоянную нагрузку, поэтому и получаете больше трещин. Коэф. там кстати всего 1,037 по старому СНиП. Если поставите новые ж/б нормы, то даже то что Вы задали - проходит.
Вообще, в Вашем случае надо "сопротивлением сечений" пользоваться. После расчета схемы в режиме результатов расчета через информацию об элементе тыкаете в нужную колонну, жмете "сочетания усилий" и в них кнопку "экспорт" - записываете файл с усилиями. Далее в Арбате в меню "Сопротивления ж/б сечений" во вкладке "усилия" жмете кнопку "открыть" и выбираете там Ваш файл с усилиями. Сюда все экспортируется с уже коэффициентами длительности. Режим надо выбирать по СНиП 52-01-2003 - проверка трещиностойкости здесь производится в обоих плоскостях колонны (по старому СНиП только в одной).
И почему коэффициент расчетной длины = 0,9?

з.ы. схема нарядненькая! особенно лестницы ??? очень крупная разбивка, не заданы согласования выдачи усилий, постоянный Kz - это очень грубо (очень часто неприемлемо). С нагрузками какая-то фигня - все в одном постоянном загружении???

[vener@]

АК-47 большое спасибо за внимание сейчас все попробую как вы сказали. я только осваиваю скад поэтому еще многого не знаю но с такими наставниками как вы думаю все получиться!!!!!

[arcturus]

Доброго времени суток. Не хочу плодить темы, пишу тут.
Есть такое странное замечание эксперта:

Лист 47 и далее. В соответствии с требованиями п. 6.1.12 СП 63.13330.2012 в представленном расчёте армирования пилона при его высоте более 3,0 м необходимо учесть коэффициент условия работы бетона gb3=0,9.

И сие есть весьма странно, так как в оригинале там коэф 0,85.

А в примере расчёта на официальном сайте, коэф. при высоте сечения 3,3м = 1
https://scadsoft.com/tests_arbat/index/test/18

Короче бред. Более того у меня в версии 11,5 есть возможность выбрать только учёт нагрузок длительного действия и некий результирующий коэф.

[Grim]

Ну, повезло тебе. Пиши, что в оригинале 0,85 и учитывай его (дядя округлил)! Примеры не смотри.