[Xela]

Предлагаю обмениваться опытом по ускорению и оптимизации работы AutoCAD 2010

Хор-ка моего компьютера:
ЦП - Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz (4ядра)
ОЗУ - 4ГБ (видит 2ГБ)
VGA - Nvidia Quadro FX 1700 512MB
ОС - Win XP SP3
Монитор 22" 1600x1050

прошу в своих ответах писать краткие хор-ки своего ПК и ОС

Поставив AutoCAD2010 Civil обратил внимание что он как то мягко говоря притормаживает и неважно что у тебя открыт чертеж с одной линией или это поверхность из 10000 точек ну вот и решил посоветоваться у всех так или .....

Вобщем если кто знает как заставить его работать нормально или у кого нить он нормально (без притормаживания работает) черкните. Думаю многим это будет интересно

Команда: _appload GsTest.arx успешно загружено.
Команда: GSTESTBENCHMARK тест файл http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1259063384
И еще нужно чтобы были у всех одинаковые настройки во вкладке система -> режим производительности ->ручная настройка (картинка)

мой результат AutoCAD 2010
-------------------------------
Wireframe : 6335.762022 ms
Wireframe : 28.725826 fps
Hidden Line : 10913.465024 ms
Hidden Line : 16.676647 fps
Flat Shaded : 7663.162953 ms
Flat Shaded : 23.749984 fps
Gouraud Shaded : 10743.413600 ms
Gouraud Shaded : 16.940612 fps
-------------------------------

[Bull]

Сообщение от NewUser2555 прирост производительности от видеоадаптера NVIDIA Quadro в AutoCAD 2014 будет минимальный.

Лучше сказать, что совершенно незаметный. ЕМНИП, тесты говорят об уровне менее 3% для аналогичного уровня игровой карты.

Сообщение от russ026 но уже до заказал т1700 с картой ATI FirePro V4900

Тут такая же ситуация. Как уже сказали, заметный прирост будет при SSD и увеличении памяти (память, это только если объемы файлов огромные)

[russ026]

добрый день продукт Цивил, сомневаюсь что это будет 3Д, это скорее всего будет до 60 отсканированных и уже вывереных планшета, tiff формата, что-то обрисуеться, файл собереться посредством сылок надеюсь... и если все включить?
вы советуете быстрый диск и море ОЗУ? а архитектуру можно оставить Intel Xeon E3-1240 (3.40GHz) и карту ATI FirePro? правильно я понял?

[Bull]

Я лично насчет ядер не в курсе. По словам предыдущего автора, получается, лучше посмотреть на частоту ядра, чем на их количество. Насчет карты - нафига на проф. тратиться (firepro или quadro)? Бери нормальную игровую. Для АКАД даже неважно, NVIDIA или ATI (довески типа Civil вряд ли меняют принцип работы программы с аппаратной частью). При явно меньшей цене будет крутить также. Вот если бы использовать солидворксы и NX-ы, другое дело. Там уже проф. карты дают эффект.

[russ026]

ну это рабочая графичиская станция (самая простая), игровая на работе не нужна.
Это для инженеров - кто то в 3Д работает, в продуктах инвентор про, навис, еще не дай бог симулешен запустим...

а тут ген план.... это соседи
я цивил только для них покупал в 2007г, отдал им оптиплексы 745
и все это время обновлял... ПО
а генплана векторного у меня до сих пор нет....

[Bull]

Сообщение от russ026 ну это рабочая графичиская станция (самая простая), игровая на работе не нужна.

Игровая не значит для игр. Просто нет так называемых "офисных" видеокарт (в отличие от офисных компьютеров), есть только игровые (которые подешевле) и профессиональные (подороже). Ест-но, в подавляющем большинстве компов офисов стоят игровые карты.

[russ026]

не знаю как у вас на камазе...., у нас на кавказе...геймеров не обижаем
для офиса - встроеная мне бы по существу со специалистом приактиком генпланистом практиком Цивила пообщаться на камазе наверняка тоже генплансисты то есть...

[NewUser2555]

Сообщение от Bull Я лично насчет ядер не в курсе

Я для Автокада беру i5, т.к толку от дополнительных ядер i7 не увидел.
AutoCAD is predominantly a single-threaded application
От NVIDIA Quadro 2000 тоже отказались, в наших задачах она не давала преимуществ по сравнению со встроенной Intel 4600. (NVIDIA Quadro даст прирост в Автокаде при Твердотельном моделировании)
Ставлю самсунговские SSD на 250 и памяти 16-32.
Переход на SSD замечают все, а увеличение памяти только те, кто работает с большими моделями.

[Bull]

Сообщение от russ026 геймеров не обижаем для офиса - встроеная

Ну, вроде речь про дискретную ведем. Да и может оказаться, что и встроенная будет нормально тянуть, если памяти достаточно. Если уж все равно АКАД не использует все мощности видеокарт. Ладно, в Civil не практикую, замолкаю.

PS В КамАЗе только обучался в тех. лицее и практику проходил. Но все-равно сомневаюсь, что там где-то есть генпланисты

[NewUser2555]

Есть специальная программ Cadalyst Systems Benchmark: Test Your Hardware Systems Running AutoCAD 2000-2015 для оценки быстродействия работы AutoCAD, правда запускается только на Английском Автокаде. Но это не проблема, т.к. Английскую 30дн. версию можно скачать с офф. сайта.

[Largo GT]

Какие конфиги под какие задачи еще вот здесь можно почитать
извините, исправил ссылку

[Teftelia]

ссылка не правильная http://forums.overclockers.ru/viewto...?f=54&t=416013

----- добавлено через ~28 мин. -----
Что автокаду любая игровая карта подходит, не правда, с некоторыми картами, причём не зависимо от цены есть проблемы, ранее тесты выкладывались.
Вот что я повидал:
Radeon HD 5830 - с аппаратным ускорением не работает(т.е. работает криво) - это сказывается и на 2Д и на 3Д, например большой чертёж 2д, когда много линий выбираешь, когда их кропируешь или перемещаешь - всё это с лагами и медленно, 3Д крутит модель плохо, есть и другие нюансы. Тесты далеко не всё показывают.
Radeon HD 5750 - очень хорошая карта к её работе в автокаде вообще никаких притензий нет, карта уже не новая, причём и не дорогая, в продаже увы нет, б/у есть.
GeForce GTX 550 Ti - можно сказать что хорошо, проблем вроде не заметил, но всё равно тактильно Radeon HD 5750 лучше.
Сейчас карта другая, не помню какая, потом пост отредактирую, но сразу скажу что она дорогая, довольно таки новая и работает хуже чем GeForce GTX 550 Ti, визально нормально работает, но адски лагает при выборе чего-то и перемещении, когда выбраное перемещается за курсором есть лаги, а в 3Д при той-же операции лаги ещё сильнее плюс привязки просто выводят комп из равновесия, не лень будет видео запишу, сейчас на той-же модели проверил Radeon HD 5750 - никаких лагов.

Касаемо железа, мой домашний комп:
Win7x64 SP1, ACAD 2012sp2
Intel Pentium G840
Radeon HD 5750
SSD
4gb RAM
Работает лучше чем рабочий:
Win7x64 SP1, ACAD 2012sp2
не помню какая отредактирую
Intel Core i5-750
SSD
4gb RAM
Хоть убейся, никакой логики.

[Teftelia]

Короче купил я домой видеокарту Radeon R7 260x в автокаде проблем нет.
А вот свою старую Radeon HD 5750 взял на роботу и оказалось, что на работе она лагает... т.е. судя по всему у меня на работе с компом что-то не то... хотя что, не известно, он моего домашнего ну в раза 2 как минимум мощней... приходится аппаратное ускорение выключать без него в 2Д нормально, а вот в 3Д совсем кисло...
В чём дело фиг знает...

[frei22rus]

Скажите, посоветуйте... брать SSD для ускорения автокада?
Проц i3, память 8гб, видио FX1800, мать P8H67-M LX
Редактируемые файлы 2Д объемом 5-20 мб
Атокад подтупливает на несколько секунд при выделении и вставки большого кол-ва обектов
Даст прирост скорости?
Какой лучше: PCI или Sata?

[Krieger]

PCI круче, но там бубен нужен, чтобы винду на него поставить.

[frei22rus]

Сообщение от Krieger PCI круче, но там бубен нужен, чтобы винду на него поставить.

А как насчет работы автокада? Быстрее с SSD?

[Krieger]

Да не ахти. Винда быстрее работает, если её поставить на этот винт. Автокаду по моему "до лампочки".

[Teftelia]

ССД стоит брать и брать не самый дешёвый, например фирмы plextor.
А на счёт автокада, там сложно сказать он себя иногда ведёт совсем не понятно.
Т.е. на более слабом компе лучше работает и такое бывает... см. 212 пост...

[skkkk]

Сообщение от frei22rus А как насчет работы автокада? Быстрее с SSD?

Открываться он стал явно быстрее (3сек чистый файл против 6-7сек на HDD), а вот

Сообщение от frei22rus при выделении и вставки большого кол-ва обектов

тормоза не ушли. Не знаю, трудно объективно рассудить, может, количество, при котором начинаются тормоза, стало больше, я не сравнивал. Видимо, тут уже все упирается в производительность процессора.

[frei22rus]

Сообщение от skkkk Открываться он стал явно быстрее (3сек чистый файл против 6-7сек на HDD), а вот тормоза не ушли. Не знаю, трудно объективно рассудить, может, количество, при котором начинаются тормоза, стало больше, я не сравнивал. Видимо, тут уже все упирается в производительность процессора.

Чем больше объектов для выделения тем больше тормоза, до 2000 объектов (включая блоки) еще нормально а потом не комфортно, дерганье. i3 проца для него мало? надо дома попробовать, проц i7) видио 7850.

[frei22rus]

Установка SDD повысила работу автокада раза в 2
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6045&hid=91033