[Student]

Например размер линии которую я хочу нарисовать - 16 в масштабе 1:25. Можно ли сделать так: выбрав начальную точку линии, отвев курсор в нужном направлении и набрав 16, рисовалась линия не 16 а 0.64 (16/25) ?

[DEM]

Учитесь Doctor

[vdkm]

Сообщение от forMA Ввели бы плавающие v-ports в Model

есть ли возможность увидеть контур v-port'a в Model'e ?

[forMA]

для vdkm:
---------------
А зачем этот контур видеть?...Но можно и видеть в виде прямоугольника или окружности. Есть реализации в других редакторах.

[PL]

Сообщение от forMA для vdkm: --------------- А зачем этот контур видеть?....

У меня всегда возникает вопрос, Вы знаете о чем говорите или бредите? Простите, ничего личного.

[forMA]

Для PL:
-------------
Так мечты о плавающих v-port в Model решающих проблемы масштабирования в AutoCAD и есть бред. Бред затраханного пользователя. Иногда помечтать (побредить) не вредно. А если Вы относительно рамок, так ко мне очень часто приходят чертежи с такими рамками исполненные в других редакторах. Я эти рамки как правило удаляю и оформляю сплайном. Согласно унификации принятой в фирме в которой я тружусь. Теперь понятно?... Кстати, шутки ради, я "эмуллировал" такое масштабирование в AutoCAD-e в пространстве Model c помощью блоков...Такие дела... Тоже ничего личного.

[Juss_00]

Позно уже. )
Плиз без криков подскажите есть ли какое нить простое решение как чертить в маштабе без вычислений на калькуляторе.

п.с. В новой конторе есть большая база старых чертежей и перерисовывать их чертежи сделаные в масштабе 1/50 нереально долго.

Листы юзать нельзы по причине большого количества сотрудников смотрящих чертежи и не знающих автокада.

[Дмитрий Ильвес]

Чертите в моделе 1:1 и выводите на лист в нужном Вам масштабе через видовое окно.
Если нужно масштабировать старые чертежи в моделе используйте функцию scale

[forMA]

Сообщение от PL У меня всегда возникает вопрос, Вы знаете о чем говорите или бредите?

Одна из бредовых идей forMA успешно реализовалась в последних версиях AutoCAD. Это экспорт Layouts в формате DWG...А крику то было, истерик и оскорблений. Не исключено, что и в "голом" AutoCAD-е рано или поздно появятся viewports аналогичные по свойствам "листовым".
Offtop: А, вот интересно отчего некоторы технические проблемы переходят в эмоциональную плоскость? Вопрос философский и риторический- отвечать не надо.

[Дмитрий (Selektor)]

Сама постановка вопроса и обилие текста говорят сами за себя. Бросьте занимться ерундой и пользуйтесь "Компас".

[forMA]

Сообщение от Дмитрий (Selektor) Сама постановка вопроса и обилие текста говорят сами за себя. Бросьте занимться ерундой и пользуйтесь "Компас".

No problems... У меня где- то в старых джинсах завалялась десятка тыщ евро.

[Хмурый]

Сообщение от Juss_00 Позно уже. ) Плиз без криков подскажите есть ли какое нить простое решение как чертить в маштабе без вычислений на калькуляторе. п.с. В новой конторе есть большая база старых чертежей и перерисовывать их чертежи сделаные в масштабе 1/50 нереально долго. Листы юзать нельзы по причине большого количества сотрудников смотрящих чертежи и не знающих автокада.

Чертить в пространстве листа 1:1 для этого оключить отображение заданного формата, область печати и т.п. Образмерить. Создать видовой экран, задать ему нужный масштаб. При помощи команды _chspace перебросить объекты из пространства листа в пространство модели.

Другой вариант: перевести весь чертёж к масштабу 1:1.
Перейти в пространство листа. Создать видовой экран. Задать ему обратный коэффициент масштабирования (исходный масштаб, например, 1/50. Масштаб ВЭ должен быть 50). Применить команду _chspace войдя в видовой экран. на запрос Выбрать объекты дать команду _all (все). Потом будет не сложно переместить объекты в пространство модели, например, через буфер обмена

[Juss_00]

Хмурый, СПАСИБО

ОЧень очень балгодарю. Команда - спасающая. )

Слов нет

п.с. В который раз спсаешь(те).

[357]

Сообщение от Juss_00 есть ли какое нить простое решение как чертить в маштабе без вычислений на калькуляторе

Есть, хотя и не совсем уж простое. С недавних пор я черчу именно так - экспериментирую

Получается что Автокад не может обеспечить автоматическое создание нормально читаемого чертежа на бумажном носителе с помощью пространства листа,так чтобы толщины стенок элементов были наглядными при масштабировании например 1:50.

[forMA]

Сообщение от Владимир Егорьев Получается что Автокад не может обеспечить автоматическое создание нормально читаемого чертежа на бумажном носителе с помощью пространства листа,так чтобы толщины стенок элементов были наглядными при масштабировании например 1:50.

Нельзя, но извернувшись- можно. Дело в том, что в векторных редакторах, в частности в AutoCAD-е происходит мешанина из моделирования и проектирования с использованием условных изображений и принятых правил черчения. Например ЕСКД.

Offtop: Сейчас PL напишет, что Бубырь-UA (forMA) бредит наяву

Что касается ЕСКД то на сколько я помню, например швеллер можно масштабировать по такому принципу как, вдоль-это один масштаб,а толщина полки-другой.
Просто хочу понять реальноую ситуацию:может автокад обеспечить автоматическое создание нормально читаемого чертежа на бумажном носителе с помощью пространства листа,так чтобы толщины стенок элементов были наглядными при масштабировании или всётаки не может?!

[forMA]

Сообщение от Владимир Егорьев Просто хочу понять реальноую ситуацию:может автокад обеспечить автоматическое создание нормально читаемого чертежа на бумажном носителе с помощью пространства листа,так чтобы толщины стенок элементов были наглядными при масштабировании или всётаки не может?!

Автоматически- нет. Вручную, или с помощью специально написанных утилит,- можно. Это то, что касается 2d. А вот с 3d ситуация еще хуже обстоит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Возможно, Владимиру надо смотреть в сторону вертикальных решений (типа MDT / Electric / ADT etc)
P.S. Насколько я помню, подобное не позволяет делать Pro Engineer, PT Modeler и Inventor. Насчет SolidWorks надо спросить у спецов.

[Vova]

Сообщение от Владимир Егорьев Получается что Автокад не может обеспечить автоматическое создание нормально читаемого чертежа на бумажном носителе с помощью пространства листа,так чтобы толщины стенок элементов были наглядными при масштабировании например 1:50.

А при чем здесь пространство листа?
Точно также и без использования листа. Чтобы близко расположенные линии (до определенного предела) были видны порознь, надо их сделать по-тоньше, а плоттер должен быть отменного качества. По-тоньше, да послабей интенсивность (screening). Счас некоторые скажут, мол, по госту надо основными линиями, а они толстые. И, мол, гостом интенсивность не предусматривается (так сказал некий Forma).
P.S. Зачем так сложно выражаться - бумажный носитель. Разве нельзя сказать, типа на распечатке, или просто на бумаге? У нас был один кадр, он первым купил землю под дачу. Но никогда не называл слово ДАЧА. Только-садоводческий участок. И обижался, когда спрашивали, как там дела на даче...

[forMA]

Offtop: Вопрос терминологии- архиважный вопрос! Например, ты вот написал "У нас был один кадр, он первым купил землю под дачу." Я сразу же тяжело задумался о факте покупки земли. Где, когда и сколько дали?

Сообщение от Vova Чтобы близко расположенные линии (до определенного предела) были видны порознь, надо их сделать по-тоньше, а плоттер должен быть отменного качества. По-тоньше, да послабей интенсивность (screening). Счас некоторые скажут, мол, по госту надо основными линиями, а они толстые. И, мол, гостом интенсивность не предусматривается (так сказал некий Forma).

Есть даже народный термин такой - "Стеклянные чертежи"

Vova , а где ты взял мою реплику "И, мол, гостом интенсивность не предусматривается (так сказал некий Forma)" ? Напомни. Или ты опять за старое?. Если под "интенсивностью" ты подразумеваешь минимальное расстояние между линиями чертежа, то этот параметр как раз оговаривается в ЕСКД.