[bear666]

Добрый день, уважаемые коллеги помогите решить делему. Выйграли тендер на реконструкцию градильни, где заменяются все питающие линии, в том числе и на вентиляторы по 75 кВт каждый 380В. Питание вентиляторов осуществляется от РП с фидеров, шкафы управления вентиляторами находятся в помещении градильни в щитовой, расстояние до ШУ 250 метров по существующей эстакаде. У подстанции РП есть свой контур заземления, так же и на градильне существует свой контур заземления который прошел проверку. Вопрос имеет ли смысл прокладывать от РП до шкафов ШУ пятипроводную систему?, как это трактуют правила и если есть возможность обойтись четырёхпродной системой, то пожалуйста ссылку на нормативные документы, поскольку придётся всё это доказывать эксплуатации, они в принципе и не против, но говорят если не запрещено правилами, то пожалуйста делайте, спасибо.
З.Ы. вот цепочка которая будет в итоге: от РП –(ВВГнг4 или 5х95_250м)- до ШУ, от ШУ – (ВВГнг4 или 5х95_20м) – до клем. Кор.КК, от КК– (КГ-4х70) - до двигателя В(1-4).. т.е. в итоге на конце то всё равно будет четырехжильный кабель...

[Denis2789]

Сообщение от RIG1978 Буквально совсем недавно мне один "специалист" наверное Вашего типа пытался сдать протоколы испытаний распред. сети 10 кВ в которых фазы обозначил L1, L2, L3. Я конечно попытался ему объяснить, что в нашей стране фазы обозначаются А, В, С. и даже приводил выдержки из требований ПУЭ. Но там бестолковая наглость просто зашкаливала, примерно как у Вас. Он даже приводил требования ЕСКД, в котором клеммы оборудования действительно обозначаются L1, L2, L3. Но эта же наглость, очень ему мешала понять разницу между сетями и оборудованием (изделием).

Ха-ха! А вы ему не говорили что вы 20 лет в энергетике? Не помогло?

[Theodor]

Сообщение от Denis2789 п. 7.1.87 нашего любимого ПУЭ.

Я просто спросить, а отсыл к главе 7 это актуально к производственным зданиям?