|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.07.2022, 13:16 | #1 | |
Как рассчитать сварной шов между спаренными швеллерами?
Тула
Регистрация: 10.07.2015
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 4937
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,627
|
При сильной агрессии это прямо запрещено. Да и в жизни не приветствуется. Заменить швеллеры на двутавр.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 334
|
если критична прочность от изгиба, то напряжения = 0. варите как хотите
если критична балочная устойчивость, то с шагом 40i, где i - радиус инерции сжатой части швеллера если сжато-игибаемый, то с шагом 40i, где i - радиус инерции всего швеллера |
|||
|
||||
Регистрация: 10.07.2015
Тула
Сообщений: 60
|
Цитата:
а можно тут чуть прояснить, что значит сжатая часть швеллера? это имеется ввиду половина сечения в случае только лишь изгиба? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Можно смело брать только верхнюю полку.
Если оба швеллера равномерно нагружены, то шов считать на усилия раскрепления, это около 1% сжимающего усилия в сжатой полке. По факту любой конструктивный шов будет с огромным запасом. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,627
|
de-Esterado, делают через прокладку примерно толщиной 10 мм.
Швы конструктивно, по минимальной длине шва и катета. Ну на всю длину прокладки. Остаётся неокрашиваемая щель для коррозии. Могут быть нюансы с разнонагруженностью. Тогда усилия можно найти расчётами. Вообще так не делают. Делают в разные стороны стенки. Сваривают полки сплошными швами. Получается "ГСП" с накладками в торцы. Или разносят швеллеры на 500 мм.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 324
|
швы конструктивные только при расчете на вертикальную нагрузку. Если есть изгиб "из плоскости", то они вполне себе рабочие. В прогонах при косом изгибе как раз такой случай. Швы считаются как поясные по 14.4 СП 16.13330. В противном случае прогон на скатную составляющую нужно считать как две отдельных балки.
__________________
СтальНаСвязи Последний раз редактировалось CIE-engineer, 01.07.2022 в 15:04. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 334
|
CIE-engineer
Формулы 193-194 для поясных швов - это касательное усилие от поперечки / несущую способность швов. Не вижу косой изгиб Касательное усилие ищется в месте пересечения стенка-полка двутавра. Если проводить аналогию с нашим случаем, то в шве, соединяющем два швеллера, касательное усилие = 0(пренебрег размером шва). Косой изгиб следует проверять по другим формулам. |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 324
|
Да, оно там ищется потому, что обеспечивает объединение стальных листов в одно сечение (гипотеза плоских сечений). У автора, при работе прогона на скатную составляющую оно возникнет как раз вдоль обсуждаемого шва, при этом оно будет максимальное в пределах высоты сечения.
__________________
СтальНаСвязи |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 334
|
Я утверждал, что формулы 14.4 предназначены для другого случая, а именно - для изгиба в сильной плоскости. В нашем случае шов накладывается снаружи швеллера, тогда как в 14.4 проверяется место стенка-полка. Поэтому в 14.4 берётся первый момент полки, а для нашего случая стоит брать первый момент всего сечения.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Сейчас прикинул: разница первых моментов около 7%(полок против всего сечения) для швеллера 30П. Мда. Неинтересно спорить о 7% |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 324
|
Не совсем понимаю о каких моментах идёт речь, проверка выполняется на действие поперечной силы, которая "из плоскости" может быть такой же как и "в плоскости" в зависимости от уклона кровли под прогоном. Если швеллеры не будут сварены швом, они просто разъедутся друг по другу на опорах, соотвественно усилие в швах никогда "0" равно не будет. Место стенка-полка швеллера или другое не так важно, формула по определению сдвигающего усилия универсальна.
__________________
СтальНаСвязи Последний раз редактировалось CIE-engineer, 04.07.2022 в 11:38. |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 324
|
Цитата:
Это действительно снимает проблему. Только непонятно, зачем вообще тогда делать составные прогоны а не положить больше балок, без дополнительных работ по сварке.
__________________
СтальНаСвязи |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,627
|
Кручение в сквозных спаренных стержнях переходит в пару сил. Учитывая запасы прочности при скате 10%, наверное, это копейки.
Если сваривать 2 сечения в одно, то, получается, что методики по учету кручения для прерывистых швов и наклоне мката нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно рассчитать сварной шов? | Ansair | Металлические конструкции | 21 | 09.07.2021 00:27 |
Как правильно рассчитать сварной шов, узла колонна-балка? | 31sulim99 | Металлические конструкции | 6 | 06.05.2021 18:32 |
Как рассчитать армирование монолитного участка между плитами перекрытия? | jeka123 | Железобетонные конструкции | 5 | 11.08.2014 21:35 |
минимальное расстояние между лестничными маршами | Laki | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 23.08.2013 11:52 |
Простановка рармеров полилинии между указанными точками? | Rodiong | Программирование | 3 | 16.07.2012 14:32 |