| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.07.2020, 11:26 | #1 | |
Помогите разобраться с геом. нелин. КЭ262, КЭ252 в ПК ЛИРА САПР 2016R3
Конструктор
Хабаровск
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 870
|
||
Просмотров: 2969
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Я не понял, как вы разбили на 5 элементов крестовую решетку? Объясните. У меня не разбивает лира ни 262 ни 252.
Да и совпадение так себе: 4.8 и 5.4. Надо точнее.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) Последний раз редактировалось Vovas_91, 22.07.2020 в 13:46. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Vovas_91, Пардон, разбил на 5 стержней от фонаря, чем больше разбиваю, тем больше разность перемещений. Совпадение оказалось случайным, по факту Лира ГИС выдает.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
В матрице жёсткости кэ 252 и аналогов длина элемента принята равной 1. То есть разбивая КЭ на две части, жесткость связи снижается вдвое.
Нужно пересчитать жесткость с учётом фактической длины КЭ. Тогда результаты сойдутся с высокой точностью. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Все верно, поэтому разбивая связь длиной 5,65 на 5 частей, я получаю сходимость в пределах 10% 5,65/5=1,13. Перемещения из поста №4 5,43/4,84=1,12, следовательно если жесткость в т/м, то для получения относительных деформаций в 1м нужно уменьшить жесткость в дельта L / L раз.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Понапридумал.
Жесткость уголка в т забубенил в жесткость связей в т/м. Гук рулит. а=NхL/(FхЕ), R=N/а=22300/5.65685=3942 т/м - это ваша жесткость связей. Последний раз редактировалось SergeyKonstr, 22.07.2020 в 15:46. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
ой понапридумаааал...
Серега от души! На век надо запомнить этот нюанс жесткости элемента длина которого равна 1.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
SergeyKonstr,
С жесткостями разобрались, теперь давайте непосредственно с КЭ252. Пытаюсь смоделировать ситуацию когда сжатая связь частично включается в работу (башня с раскосной решеткой из уголков). По идее я должен настроить КЭ252 на сжатие и выставить предельное усилие, допустим 2т. Но в расчете получается всё с точностью наоборот. Объясните почему!? Для наглядности приложил скриншоты. Изначально я думал, что логику КЭ252 следует понимать так: Устанавливается радиокнопка "сжатие" + задается максимальное усилие сжатия Nmax. Элемент работает до тех пор пока Nфакт < Nmax. В случае Nфакт>=Nmax, элемент из работы выключается. На деле всё с точностью наоборот.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятно почему результаты расчета по СП и СНиП на пульсацию в ПК Лира САПР 2013(некоммерческая) так сильно отличаются | Igor1985 | Лира / Лира-САПР | 3 | 30.03.2016 18:39 |
Лира 9.6 все время выводит разные результаты расчета. Помогите пожалуйста разобраться. | bmp89 | Лира / Лира-САПР | 4 | 03.02.2015 09:40 |
Помогите смоделировать шарнирный узел в ПК ЛИРА. | Лютов_Л | Лира / Лира-САПР | 11 | 23.07.2014 16:35 |
Помогите сделать линии влияния ,в ПК ЛИРА 9.4, для момента и прогиб при надвижке пролетного строения. Нужно для диплома! | Tristan_tratata | Лира / Лира-САПР | 6 | 29.04.2014 16:22 |
Помогите разобраться с результатами расчета с учетом пульсации ветра в ПК Лира. | Khorr | Лира / Лира-САПР | 4 | 10.06.2013 09:16 |