|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.05.2011, 06:26 | #1 | |
Оформление конструктивных чертежей на стадии П.
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 67
|
||
Просмотров: 28701
|
|
||||
__________________
Доверяй, но проверяйся |
||||
|
||||
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 67
|
Тем не менее в сборнике разъяснений не нашла ответа на интересующий меня вопрос. Единственное что там есть ответ по поводу спецификаций, касаемо уточнения содержания конструктивных чертежей - вопрос остается открытым. Может быть есть еще какой-нибудь нормативчик?
Нужны ли, допустим, чертежи по лестницам, по деревянным конструкциям крыши? Ведь в составе раздела в постановлении 87 не указано, что их нужно делать? |
|||
|
||||
Цитата:
Проектная документация нужна, чтобы пройти экспертизу. Чем меньше возникнет вопросов у эксперта, тем меньше получите замечаний по проекту.
__________________
Доверяй, но проверяйся |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Цитата:
В КМ все просто - оформлять по ГОСТ. Схемы расположения, разрезы, несколько узлов (2-3 штуки), таблица основных показателей(типа спецификации, по госту) В КЖ показываю опалубочные чертежи, упрощенные схемы армирования, типа разрезик и "нижняя сетка ф14 200х200", геологическую скважину |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 67
|
@LEXx, Сазоныч, спасибо за ответы, пожалуйста, проконтролируйте, правильно ли я поняла:
Т.е. если я выполняю чертежи по металлическому каркасу, то маркирую позиции также как в РД и привожу ведомость элементов либо могу показать на выноске сразу тип профиля. Количество узлов сокращаю, показываю только основные (ну скажем, узел опирания колонны на фундамент, узел примыкания балок к колонне), а такие узлы, как, скажем, крепление ригелей фахверка к основным элементам каркаса - можно на стадии П упустить. Если показываю чертежи по железобетонным конструкциям (ну, скажем ребристое монолитное перекрытие, то позиции тоже можно не маркировать, написать что-то типа "балка монолитная", "колонна монолитная", или лучше замаркировать позиции и сделать спецификацию к схеме расположения элементов? Опять же сделать несколько особо принципиальных сечений, на которых арматуру не маркируем позициями, а сразу пишем, к примеру, 18A-III(А-400) ГОСТ.... Кстати, вопрос - а ведомость расхода стали нужна? Отдельные арматурные изделия, закладные детали и пр. - можно вообще не вырисовывать? Ребята, насколько вообще принципиально то, в каком виде все это будет отображаться? Может тут не надо так заморачиваться? Я по натуре человек очень дотошный, вот и мучаюсь. |
|||
|
||||
Все ведомости и спецификации выполняются на стадии РД в соответствии с ГОСТ 21.501-93 СПДС. Правила выполнения архитектурно-строительных рабочих чертежей. На стадии ПД это уже неоплачиваемая переработка.
Состав разделов проектной документации объектов капитального строительства и требования к их содержанию установлены градкодексом и Пост. 87: Цитата:
На стадии ПД принципиально отображение результатов ваших расчетов или принятых серийных схем и узлов. За все остальное отвечает РД. При аварии конструкций экспертная комиссия будет ковырять обломки на соответствие проектной документации и если выяснят, что объект построен в (не)соответствии с рабочей документацией, содержащей отклонения, то сидеть уже не вам. Поэтому решения о полноте отображения решений на стадии ПД принимать Вам.
__________________
Доверяй, но проверяйся |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
да, им будет достаточно. они еще просят не смешивать в кучу объем бетона для вертикальных и горизонтальных монолитных конструкций. я объем монолита свожу в экселевскую таблицу, расход арматуры считаю от объема бетона.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 21
|
А подскажите как выглядит лист (как вы оформляете):
ф) схемы расположения ограждающих конструкций и перегородок? и зачем он нужен если есть: п) поэтажные планы зданий и сооружений с указанием размеров и экспликации помещений? За пример хорошего КР полностью соответствующего ПП87 буду очень благодарен |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 66
|
Цитата:
Копирую план соответствующего этажа из раздела АР, он полностью аналогичен. Иногда вообще этот чертёж не включаю в КР, если есть понимание, что экспертиза цепляться не будет, т.к. по сути это дублирование информации из АР. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 | Анкона | Прочее. Архитектура и строительство | 479 | 22.11.2019 08:33 |
Оформление чертежей марки КМ | sveta-V | Прочее. Архитектура и строительство | 74 | 27.08.2014 08:26 |
Оформление чертежей по EN или ISO 9001 | ultrafiolet | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 17.12.2009 15:04 |
Вив, оформление чертежей, как правильно и в какой стадии? | Bagettt | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 16.12.2009 18:01 |
Оформление чертежей КЖ - маркировка позиций | soulkeeper | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 09.03.2007 23:58 |