|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
EUDGEN!
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
Кстати, совсем забываю спросить.
В 2003г. вышел в свет проект Международных строительных норм стран СНГ "Строительство в сейсмических районах"- он существенно отличается от нашего СНиП. Кто-нибудь знает он уже действует? У меня есть только проект. Я думаю он будет современем основным. Кому интересно вот он переименовать с расширением pdf. [ATTACH]1135059811.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
А вот статейка небольшая поясняющая SCAD с учетом проекта СН который выше.
Переименовать с расширением pdf. Что-то глючит комп - не удается поместить эти вещи в нормы, если кому интересно, то перекиньте их туда. [ATTACH]1135063577.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
dania
Я скоро начну вам стихи посвящать! Вы-единственная и неугомонная... По теме: 1. Прокуратов в narod.ru. 2. Вопрос учета заполнения в каркасах неоднозначен. В наших нормах (Молдова) прописано о необходимости учитывать совместную работу каркаса и каменной*кирпичной) кладки. Этот вопрос обсуждается прямо сейчас на нашем форуме в теме http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5629. Там я свое видение излагаю.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
F 1 (хелп) Не мог бы кто нибудь выложить пару расчетных схем, каркасного здания (сейсмика 7-8 баллов). А то я тут немного с сесмикой заплутал. :cry:
Хотелось бы посмотреть как задана схема и приложенны нагрузки, а так же таблицы РСУ и РСН.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Yuriy
Аж мурашки по телу пошли! Почувствовал себя студентом на лекции - интересно к-а-к....но что с этим всем делать и куды вставить, пришить и как применить? Знаете, я родился, живу и работаю в сейсмоактивном регионе. Начиная с 1976 года (то, что я ярко помню) у нас произошло с десяток приличных зелетрусов (мелкие до 5 баллов - воспринимаем, как ветер, утро или вечер). И вы правильно говорите (извините, может что-то домысливаю), что действие сейсмики непредсказуемо ни по какому из факторов. Для Молдовы известо только направление вектора (даже не вектора , а географического направления) воздействия (ВРАНЧА РУМЫНИЯ). Почему не известен вектор, да потому, что очаги на разной глубине. По поводу резонанса: на основе многолетних наблюдений и геоизысканий, благо Молдова малюсенькая, почти каждый кв. км перерыт, составлены карты сейсморайонирования с указанием возможного диапазона частот колебаний грунтов. Должен сказать, что за последние 30 лет от землятрясений серьезных повреждений в несущих конструкциях не зафиксировано. Да, трещины в перегородках, потолочные угловые (по отделке) - это нормальное явление. Думаю, научились проектировать и строить... По теме вопросf нашей почемучки (dania): Я придерживаюсь следующих принципов: 1. Проектировать нужно просто и надежно (не улыбайтесь), поясню: - использовать наработанные и проверенные модели зданий; - избегать кучерявостей в архитектуре (бороться с необоснованными вылетами консолей, изломами в плане и т.п.): - использовать прозрачные расчетные модели, позволяющие на ручках выполнить проверки прочности (осторожно относиться к нелинейностям, коэффициентам К1,К2,Кпси. - Осторожно относиться к учету совместной работы подземки и наздемки; - кладку стен применять из легких материалов, обеспечивать устойчивость из плоскости. Для жестких кладок (кирпич, камень) предусматривать прокладки ) 20 мм из легкодеформир. материалив. - и как не покажется странным, кладку, с приличным R нужно использовать в работе на вертикальную нагрузку ( на горизонтальную по-возможности исключать). 2. И по расчетным моделям: - заманчиво расчитывать все здание целиком совместно с фундаментами и основанием, но все делать обоснованно (осознанно), с нормами , опытом (практикой) и с совестью своей. Не применять то, чего не чувствуешь и не знаешь, как оно на чем отразится. При расчете на особые сочетания, работа грунта основания иная, чем при расчете на статические нагрузки. Т.е. коэф. постели (упругого основания) д.б. разные в основном и особом сочетании; - расчет-расчетом, но в сейсмических районах наиболее важен вопрос с конструированием узлов ж/б к. Это отдельный вопрос. PS Это, не более, чем размышления вслух. Никого не учу, еще сам учусь, но то, что знаю и в чем уверен - излагаю.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
Цитата:
Принимал участие в обследовании последствий землетрясений как у нас так и зарубежом, постоянно собирал данные для диссертации. Да наданном этапе, я незанимаюсь сейсмикой, а перешел в эксперизу промышленной безопасности зданий и сооружений, и в чем-то динамики зданий и соружений. Но кстати проблемы Молдовы я знаю и передавайте привет в Кишеневе Золоткову, досих пор его книгу по зданиям почитываю. Чтоже касается зданий, которые я привел, то их привязывать надо сложно изменяющимися моделями в процессе воздействия - обычно с понижающейся жесткостью и сильной нелинейностью (а вряде случаев и демпфированием колебаний). |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Yuriy
Привет Золоткову передам! Каркасно-каменные и монолитные здания в сейсмических районах его темы и его шефа - ИЗмайлова Ю.В. Он например счетает, что кладка в к-к-з работает с большим участием. Я, как Вы поняли, с большей осторожностью, отношусь к работе кладки.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220
|
Спасибо, что передадите, а то я немного связи порастерял. Думаю он меня не забыл - как-то в Питере после круиза на катере он у меня гостевал.
Но на том этапе я больше сним общался по монолитным зданиям разного способа возведений и влияния на них сейсмики, про кирпичные здания разговоров было мало. Кстати как обратили внимание, что я к кладке тоже с большой осторожностью... |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Возникла необходимость расчитать раму под бак с водой, сейсмичность района строительства 7 баллов, площадки стр-ва 8 баллов. Меня смущает в данной ситуации следующее как задавать нагрузки от бака с водой во время сейсмического воздействия и вообще как учитывать воду
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Так вот и я о гидродинамическом ударе, только вот литературы то нету
В принципе бак то не большой, всего то на 1 м^3. Но меня интересует сам принцип.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Dem
Цитата:
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
Только можно нескромный вопрос: что такое sqrt(...)??? Попытался прикинуть период колебаний каркасного здания Н=15м (5 этажей) по формуле Т1=0.0178Н + 0.098=0,395 сек, а при расчете на Лире Т=1сек. Вопрос к Вам как к спецу по сейсмике: где искать ошибку? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Romka
Формулы из какого-то справочника (кажется из Корчинского), но ними я не пользуюсь... и Вам не советую... Может не скромно, но до начала расчета я период ожидаю и не сильно ошибаюсь - опыт и практика. Из опыта: каркасные здания Т=1...2 сек, жесткие здания Т=0.5...0.7 сек. Зависит от соотношения габаритов, высоты и жесткости и массы вертикальных элементов. Точнее, чем на программам не определить. Да, и от упругости основания зависит, но это уже болезненная тема - читайте мои изливания в других темах.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
2 dem
сейсмические расчеты резервуаров есть НАПРИМЕР в 1. Бирбраер рАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ НА СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ сПБ 1998 2. Николаенко Вероятностные методы динамического расечта конструкций Маш-ие 1967 + (если интересно) такие штуки обычно считают программой ls-dyna (и тп), где жидкость также моделируется с волнообразованием и тп гидроударом.( один пример вывешен на cadfem.ru) |
|||