| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Пульсация ветра в Robot

Пульсация ветра в Robot

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.06.2012, 23:48 1 |
Пульсация ветра в Robot
Shelby
 
Регистрация: 31.08.2011
Сообщений: 9

Помогите разобраться с заданием пульсационной ветровой нагрузки и расчетом ускорений от этой нагрузки. Если можно описать подробный алгоритм онного действия.
Просмотров: 76310
 
Непрочитано 11.07.2013, 13:56
#41
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


так это ведь не перемещение. Перемещение, как мне помнится имеет единицу измерения)))) метр, сантиметр, цоль еслу угодно. В вашем указанном примере, если не ошибаюсь, в математике(да и физике тоже) это называется нормированным собственным вектором.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2013, 14:31
#42
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Ну значит я ошибаюсь.
Решите проблему, пишите на форуме, с интересом почитаю.
100k вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 02:48
#43
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Нужно: сила ветра в узле, частота по каждой форме и соответствующее перемещение в узле, масса в этом узле.
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Почитайте про модальный анализ, что это такое, я уже несколько раз писал модальный анализ
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Хs - усилия или перемещения по s-й форме колебаний
Вы просто с такой уверенностью говорите о модальном анализе и о каких то мнимых перемещениях, а на самом деле сами не совсем понимаете о чем говорите, и не совсем понимаете смысл и методику модального расчета. Никакие это не перемещения, это собственные векторы, которые представляют собой только относительные амплитуды движения системы для каждой собственной частоты. И реально они лишены какого либо физического смысла. Хотя в незнание вас винить не стоит, если уж сам СНИП присваивает величинам небылые названия и как обычно пудрит мозги.

Последний раз редактировалось Ryntik, 12.07.2013 в 02:57.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 10:08
#44
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Вспомнился анекдот
-До коле мы будем терпеть этот произвол. У нас есть своя голова на плечах! Мы не должны боятся принятых решений!
-Все это очень хорошо и правильно. Но что мы ответим на замечания экспертизы?

Я Вам объяснил методику расчета по снип, если вы не согласны с терминологией снип пишите его разработчикам.
Если вы хотите проходить экспертизу в РФ, расчет должен быть выполнен по данной методике.
Кстати, в селене используется немного другая терминология, сути дела это не меняет. Скачайте селену, разберитесь, свяжитесь с ее автором, очень знающий образованный инженер.

А робот? Робот без шансов, потому как у него есть несколько существенных недостатков для нашего рынка, один из них это пульсация, и это не изменится, потому как для автодеск нет смысла в это вкладывать деньги.
100k вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 13:30
#45
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


да зачем эта СНИП-ая методика? я смотрю на новый СП! в котором для нашей задачи(здания с малыми частотами) он четко и ясно дает указание выполнять динамический расчет. Какими методами это делается, я уже говорил. У вас же есть рекомендации по уточненному динамическому расчету зданий и сооружений на действие пульсационной составляющей ветровой нагрузки. В этой же рекомендации, да и в любой другой литературе по динамике ветра, вы найдете такой график - энергетический спектр динамической реакции сооружений.(смотрите вложении). Вами вышеуказанными формулами СНИП, вы учитываете ,как вы сами и сказали, только квазистатическую часть реакции. Если вы делали такие расчеты, то должны знать , что квазистатическая часть реакции мало зависит от собственных частот здания, т.е. график зависимости не имеет никаких резких скачков(или эффектов биения) на близких собственных частотах любого индивидуально взятого здания, с малочастотными характеристиками. Динамические же реакции получается не учитываются(которые в отдельных случаях могут иметь большее значение, нежели квазистатическая), что в действительности и может привести к неточнастям +/- киломметр. И если вы говорите, что все программы учитывают пульсацию по вышеприведенным формулам старого СНИП, то думается мне, что такие расчеты ни коем образом не соответсвуют требованиям СП 20.13330.2011.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pulsacija.png
Просмотров: 267
Размер:	84.6 Кб
ID:	107337  
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 14:45
#46
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
что такие расчеты ни коем образом не соответсвуют требованиям СП 20.13330.2011.
СП 20.13330.2011. нагрузки и воздействия актуализированная версия СНиП 2.01.07.85* стр 20. вот это самая методика.
100k вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 14:59
#47
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


эта страница?(смотрите вложение) какую вы тут методику видите?? ту формулу для объединения форм колебаний?? это вы называете методикой? да это ведь только конечный этап расчета, что можно назвать делом техники любого программиста.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SP.png
Просмотров: 265
Размер:	70.1 Кб
ID:	107341  
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 15:25
#48
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


не знаю, что у вас за СП у меня бумажный варинат с печатью, и внесенными изменениями от 16.08.11
Изображения
Тип файла: jpg стр 22.JPG (93.3 Кб, 688 просмотров)
Тип файла: jpg стр20.JPG (105.9 Кб, 676 просмотров)
100k вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 17:14
#49
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


я честно говоря, никак не могу понять, зачем вы уже который раз даете ссылку на формулы, для зданий, у которых только первая собственная частота меньше предельной. Если вам по существу, т.е. о зданиях с низкими частотами, сказать нечего, то зачем тогда вообще даете эти ссылки? В новом СП для нашей задачи нет никакой методики, а сказано лишь то, что для решения таких задач нужен динамический расчет. И не зачем тут ссылаться на ф-лу 11.7, я ведь вам уже красным подчеркивал в предыдущих сообщениях, когда СП разрешает использовать эту формулу. Зачем вы игнорируете указания норм?? А формула 11.5 в нашей задаче используется лишь для определения возбуждающего динамического воздействия.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 19:03
#50
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


никого наставлять не должен да и не хочу
Есть еще материалы на эту тему, но делиться не буду.
Жду ваших расчетов и методик
100k вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 19:15
#51
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
для решения таких задач нужен динамический расчет
вы имеете в виду под динамическим расчетом интегрирование уравнений движения во времени?
 
 
Непрочитано 12.07.2013, 19:23
#52
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


какие вы еще ждете методики и расчеты??? у вас же самих есть методика по уточненному расчету на основе спектрального анализа. Вот по ней и расчитывать надо. А насчет материалов не беспекойтесь, уверен, что у меня их побольше будет включая зарубежную литературу.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2013, 19:34
#53
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
какие вы еще ждете методики и расчеты??? у вас же самих есть методика по уточненному расчету на основе спектрального анализа. Вот по ней и расчитывать надо. А насчет материалов не беспекойтесь, уверен, что у меня их побольше будет включая зарубежную литературу.
Рассчитывать надо по СНиП (СП)

Ссылка на подробно расписанную методику расчета на пульсац составляющую по СНиП(СП). Если комуто интересно, как это устроенно.
http://www.nestor.minsk.by/sn/2003/48/sn34822.html
А мне впредь наука, что бы не отвечал на вопросы в форуме

Последний раз редактировалось 100k, 12.07.2013 в 22:07.
100k вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2013, 01:21
#54
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
вы имеете в виду под динамическим расчетом интегрирование уравнений движения во времени?
Нет, такой расчет займет уйму времени. Даже у свермощного компьютера. Я говорю о спектральном методе, а точнее 'POWER SPECTRUM DENSITY'. По русский - метод спектральной плотности, который известен как анализ случайных колебаний. В котором учавствует передаточная функция системы.

100к Спасибо большое за вашу ссылку, однако лично я на нее наткнулся сразу же, как только начинал заниматься данным вопросом. Кстати, уж очень обрадовал список литературы в конце данной публикации.))))) самое новое выпущено в год моего рождения я могу вам парекомендовать информацию поновее, т.е. из века ХХI только она на английском)))) на родном можете взглянуть во вложении, я не столь жадный, как некоторые)))))
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Есть еще материалы на эту тему, но делиться не буду.
Вложения
Тип файла: pdf Ostroumov_Gusev_Nikitin_04_05.pdf (907.6 Кб, 503 просмотров)
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2016, 15:15
#55
nichita2


 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 17


А через DYNAMO как думаете, реально ли реализовать сие действо на автомате?
nichita2 вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2016, 19:12
#56
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


Цитата:
Сообщение от nichita2 Посмотреть сообщение
А через DYNAMO как думаете, реально ли реализовать сие действо на автомате?
Думаю что нельзя. Можно реализовать только если создавать всё расчетную модель в Динамо.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2016, 23:38
#57
nichita2


 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Думаю что нельзя. Можно реализовать только если создавать всё расчетную модель в Динамо.
А если c dynamo считать всю модель из робота, чтобы не создавать ее в dynamo?
nichita2 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 00:10
#58
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,598


Offtop: А если руками пульсацию посчитать и приложить для консольного стержня с узловыми массами, руки не отвалятся ?
Вы какой вообще точности хотите, это же ветер ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 00:18
#59
nichita2


 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 17



руками может и на кульмане рисовать карандашем и тушью посоветуете? Это же все автоматизация, исключение "тупых" человеческих арифметических ошибок и подобное. В конце концов увеличение качества и производительности.
В любом случае я считаю, что будущее за виртуальным моделированием ветра, включая вычисление пульсационной составляющей. Это сложнее, но точнее, для сложных зданий и в случае поиска оптимальных конструкций, экстремального удешевления. А сараи можно и по сериям чертить, привязывать типовые проекты.
nichita2 вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2016, 01:09
#60
Sam

инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.11.2009
Сообщений: 242


Offtop:
Цитата:
Сообщение от nichita2 Посмотреть сообщение
будущее за виртуальным моделированием ветра, включая вычисление пульсационной составляющей
Тогда Вы ничем не будете отличаться от только что выпустившегося студента, который будет клацать по кнопочкам в 5 раз быстрее Вас, а толку 0 - проще макрос автоматический сделать.
Расчеты - ответственная вещь, которая не занимает много времени: от силы 5-10% общей трудоемкости на выпуск РД. Все равно при автоматизации настанет день, когда ошибутся даже в выборе ветрового района или уровне рельефа из-за отупления, и никто этого не заметит. А потом проект будет проверять виртуальная экспертиза)
А если человек на должности расчетчика систематически допускает тупые ошибки, то гнать его в шею. Есть люди, которые ответственно и с вниманием относятся к своей работе и их немало.
Sam вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Robot > Пульсация ветра в Robot

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пульсация ветра в загружениях SCAD, полная нагрузка статика+динамика или только динамика ? Tyhig SCAD 6 10.05.2019 07:51
Пульсация ветра в SCAD E_note SCAD 4 01.02.2010 12:09
SCAD и пульсация ветра Zydrunas SCAD 4 20.07.2009 23:23
Пульсация ветра (Лира) dania Лира / Лира-САПР 8 25.12.2006 22:46
Пульсация ветра в скаде Sazon_Off SCAD 7 29.12.2005 23:04