[iliorik]

Добрый день.
Решил показать коллегам как построить квадратный корень из двух, и не получилось.
AutoCAD вместо 1.414 показал 1.408.
Это у всех так, или есть какой то ньюанс, который я не знаю?

[Cfytrr]

1. привязка не сработала
2. влияние гравитационного колодца на геометрию пространства-времени

[Komplanar]

Offtop: Точность графического движка при очень малых величинах?.. Или удалённость от начала координат на многие тыщи километров?..

[lexa_3513330]

Сообщение от Cfytrr 1. привязка не сработала 2. влияние гравитационного колодца на геометрию пространства-времени

3. угол на самом деле не 90 градусов, а примерно 89.51

[iliorik]

А может кто то у себя построить такое и измерить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Построй сначала прямоугольник со сторонами 1 / 10 / 1000 / ... и потом уже строй габариты как хочется.

[jopt]

Пж

[lexa_3513330]

Сообщение от iliorik А может кто то у себя построить такое и измерить?

конечно может :

[iliorik]

Ага. Построил в орторежиме - получилось. Значит угол не 90 был. Можно удалять тему.
Всем спасибо

[Аshаs-ка]

Ой. А у меня показал 1,41466... Наверное, тоже глюк с привязкой...

[Нубий-IV]

Сообщение от iliorik Значит угол не 90 был

Я в каде собираю заготовки расчетных схем. За каждый такой косяк расчетная программа обычно наказывает. Приходится следить за порядком в чертеже.

Первое - настройки точности у инструментов измерения и у размеров не должны округлять результат. Точность единиц ставлю на максимум. Точность размеров - тоже. Так можно вовремя поймать момент, когда возникла битая геометрия, и не дать ей накапливаться. Например, в шаблоне по умолчанию точность углов - 0°, в такой задаче она как раз срабатывает.

Еще у автокада некоторые привязки могут подкалывать пользователя. Я всегда отключаю "Ближайшую" и "Продолжение" - они в таком чертеже легко могут привязаться не к вершине, а первой попавшейся точке поблизости. Также отключаю "Нормаль" - она, похоже, итерационная, и вместо точной нормали вычисляет какую-то приближенную, может накапливать ошибки при последовательных построениях. Включены только те, что привязываются к конкретной точке - "Конточка", "Середина" и т.п. Ближайшие и прочие включаю только по запросу с контекстной менюшки. В этой задаче при постановке размеров "Ближайшая" тоже могла поставить размер "чуть не доходя узла".

Еще повреждения чинятся округлением координат - в разделе программ такие скрипты есть. Чтобы округления не повреждали геометрию, надо, чтобы координаты узлов были изначально круглые. Для этого начинаю чертить, ставя первый элемент геометрии с привязкой к сетке. Заодно в свойствах любого объекта видно: если координаты не круглые - слетела привязка и надо срочно чинить схему.

Если есть геометрия с наклонами, типа угловых секций здания с поворотами 30° или 45° - округление не поможет, оно испортит узлы на стыках. По - хорошему, тут нужен скрипт, который будет работать по набору правил, выискивая не только узлы, но и направления, параллельности и т.п., и выбирая из всех вариантов округлений наилучший. Кто знает, есть такая штука под кады?