[fasol]

В определении напряжений в арматуре по формуле (8.134) присутствует y_c - высота сжатой зоны, которая по формулам (8.149-8.153) зависит от коэффициента приведения к бетону а_s2, который, в свою очередь (8.158, 8.159, 8.138), зависит от отношения напряжений при трещинообразовании и действующих напряжений.
Так и должно быть, или я что-то неправильно делаю?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Или формулой 8.137 в данном случае не стоит пользоваться, т.к. п.8.2.30 ссылается только на 8.138?

----- добавлено через ~6 мин. -----
А еще в формуле 8.153 предлагается определить высоту сжатой зоны в зависимости от моментов инерции и статических моментов сжатой зоны. Или в данном случае высоту сжатой зоны можно взять из расчета прочности?

[vanAvera]

Итерациями же, до сходимости. А вообще - переходите на ндм.

[fasol]

Сообщение от vanAvera переходите на ндм

Не могу, у меня семья.

Посоветовался с мужиками - скорей всего ф. 8.137 использовать в данном случае не стоит, раз норматив прямо регламентирует 8.138.

А в ф. 8.153 и правая, и левая часть выражения зависит от высоты сжатой зоны х, поэтому нужно решить относительно х уравнение вида Ах+В=(Ах^3+Bx+C)/(Ах^2+Bx+C).

----- добавлено через ~20 ч. -----
Расчехлил NormCAD, почему он постоянно отнимает из коэффициента приведения арматуры к бетону единицу? Где это регламентировано?

[Бетонщик_№0]

Сообщение от fasol Расчехлил NormCAD, почему он постоянно отнимает из коэффициента приведения арматуры к бетону единицу? Где это регламентировано?

бетон брать за вычетом арматурки,тогда и минус 1 появится. гляньте шо там для бетона посчитано (выбросили или нет)
в нормах сказано что до 3% на это можно забить

----- добавлено через ~8 мин. -----
для ширины раскрытия Es/Ebred.
а вот для деформаций там да. либо итерации,либо 1 ,а потом итерации если не вышло.вроде так

[fasol]

Сообщение от Бетонщик_№0 бетон брать за вычетом арматурки,тогда и минус 1 появится. гляньте шо там для бетона посчитано (выбросили или нет)

Площадь бетона определяется за вычетом арматуры, статический момент и момент инерции - нет. Не нашел в СП63 никакого упоминания о -1.

Сообщение от Бетонщик_№0 в нормах сказано что до 3% на это можно забить

Имеется в виду до коэффициента армирования 0,03? Тоже чет не нашел.

[Бетонщик_№0]

Сообщение от fasol Не нашел в СП63 никакого упоминания о -1.

а это не сп,это сопромат. в сп приведено без вычитания,как для сечения армированного до 3%
Приложил из пособия.
а 3% процента в башке сидит-наверное из Бондаренки.не помню. нет времени проверять.
я всегда считаю если в своих прогах как и в нормкаде-за вычетом.
(но вы с нормой то осторожней,он тама косячил еще совсем недавно в трещинах)

[Profan]

Сообщение от fasol Рекурсия в определении ширины раскрытия трещин по СП 63

Рекурсия здесь ни причем. Метод последовательных приближений или итераций.

[fasol]

Сообщение от Бетонщик_№0 Приложил из пособия. (но вы с нормой то осторожней,он тама косячил еще совсем недавно в трещинах)

Понял, спасибо.