| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2009, 13:36 6 |
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела
antim111
 
ПОС, ППР
 
Харьков
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 94

Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела. В данной теме я хотел бы обсудить проблемы с которыми сталкиваются мои коллеги.

Первый вопрос, кто и как расчитывает потребность в энергоресурсах?
Просмотров: 940839
 
Непрочитано 21.06.2010, 14:01
#181
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,230


Сигнальное ограждение ?
Определение из некоего ГОСТ на ограждения , может быть даже сигнальные...

Хотя скорее всего защитное ограждение из профлиста ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2010, 14:49
#182
DIM5

Инженер
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от ushka Посмотреть сообщение
из ППБ -01-03 :"Отдельные блок-контейнеры допускается располагать группами с числом не более 10 в группе. Расстояние между группами этих сооружений и от них до других строений принимают не менее 18 м.
Временные строения располагают от строящихся и других зданий на расстоянии не менее 18 м или у глухих противопожарных стен".
А уменя вот никака не получается выдержать это расстояние как быть подскажите пожалуйста?
DIM5 вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2010, 15:28
#183
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,230


Это отдельные контейнеры-вагончики.
А если нафигачить временное здание из них на два этажа ?
Это где-то на полмесяца получится, наверное, зато без нарушений.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2010, 06:39
#184
DIM5

Инженер
 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 25


У меня от строящиегося здания до временных зданий всего 10 метров получается, как быть?
DIM5 вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2010, 09:57
#185
Olena

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Lerochka Посмотреть сообщение
Дорогие коллеги, добрый день.
Из экспертизы пришло замечание в котором ссылка на документик:
"Расчетные показатели для определения продолжительности строительства" Том1, М. 1991г. В инете не могу найти, в библиотекх тоже такого нет. Может кто- нибудь поделиться? Зарание спасибо!
Добрый день. Испрашиваемый документ выложен в Download. Пользуйтесь.
Olena вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2010, 11:36
#186
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


посмотри http://dorznakserv.ru, ограждение временное
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2010, 14:51
#187
allroad

Технический контроль
 
Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от барбитура Посмотреть сообщение
посмотри http://dorznakserv.ru, ограждение временное
Спасибо! да, именно они

Цитата:
А уменя вот никака не получается выдержать это расстояние как быть подскажите пожалуйста?
Написать, что временные бытовые помещения оборудовать системами автоматической пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения в связи с невозможностью соблюдения безопасного расстояния.
allroad вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 09:13
#188
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


есть такая проблема: надо разрушить здание углемойки (см. эскиз). Каркас железобетонный монолитный, в отличном состоянии, несмотря на то что здание построено в 1953 году (пробовали бить кувалдой по краю колонны - даже защитный слой не отбивается, только штукатурка). Проблема в том, как разрушить монолитную балку пролетом 12,6 м без применения крана - его просто негде ставить. Вниз ничего бросать нельзя - в перекрытиях очень много технологических проемов, и в подвале действующее помещение перегрузки галереи. Пока не было на руках чертежей, предполагалось снести два пролета слева, и поставить туда кран, чтобы хотя бы сбоку снять балку. Но там оказался подвал на глубину 6 м! кто чего посоветует? мож инопланетян пригласить, пусть с летающей тарелки эту балку поддерживают?...(
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
эскиз.dwg (332.1 Кб, 6310 просмотров)
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 10:20
#189
allroad

Технический контроль
 
Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53


Ну если кран некуда поставить и часть здания надо оставить - вертолетом?
allroad вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 10:42
#190
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


тебе смешно.... вертолет над территорией меткомбината - меня за такое за одно место подвесят... еще конечно есть идея устроить временные подпорки с последнего перекрытия под балку, ну что типа как при усилении балок ставят раскосы- подпорки...
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 10:45
#191
Olena

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 8


Можно установить кран на шасси автомобильного типа, оборудованный стрелой с гуськом, с правой стороны вдоль здания (расстояние от здания до ж/д путей ок. 9,5 м - позволяет установить кран на выносных опорах). Произвести демонтаж ближайшего пролета, а затем демонтировать монолитную балку. Правда это возможно только в том случае, если есть подъезд к заднию...
Olena вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 11:27
#192
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


подъезд к зданию есть... только с правой стороны между жд путями и зданием находится огромный приямок, куда ссыпают с вагонов уголь... так что рассматриваем только вариант без использования крана.
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 11:36
#193
allroad

Технический контроль
 
Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от барбитура Посмотреть сообщение
тебе смешно.... вертолет над территорией меткомбината - меня за такое за одно место подвесят... еще конечно есть идея устроить временные подпорки с последнего перекрытия под балку, ну что типа как при усилении балок ставят раскосы- подпорки...
ну подпорки подпорками, а ее снять как-то оттуда надо...
а если такой вариант - монтаж некоего монтажного стола подо всей балкой, способного выдержать ее вес....а дальше - отбойники, резка и по маленьким кусочкам по мусоропроводу вниз
allroad вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 11:59
#194
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


ну я это и имел ввиду. Делаем обойму на колонну из уголков, в ней крепим конструкцию из опорной стойки и балки, которая проходит под всей длиной демонтируемой жб балки, и практически при разрушении середины жб балки получаем два консольных конца, опретых на нашу раскосную конструкцию. Вот тогда пусть монтажники бетон перфами выколупывают, а арматурный каркас потом лебедкой спускают.
в этом есть огромный минус. ОЧЕНЬ трудоемко. смету по демонтажу вряд ли кто то будет пересчитывать для использования практически только ручного труда.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
эскиз.dwg (333.5 Кб, 6271 просмотров)
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 14:52
#195
allroad

Технический контроль
 
Регистрация: 25.01.2008
Москва
Сообщений: 53


в этом есть огромный плюс. это единственное, что можно реально осуществить в этих условиях. если нельзя использовать кран и вертолет - только ручная разборка остается.
allroad вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2010, 15:24
#196
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,230


барбитура, да вы мой коллега ? Я тоже шахтами занимаюсь теоритически. Даже демонтаж технолог. оборудования в углеподготовке делал в ПОД.

Кувалдой по колонне мог бить только интеллектуально-продвинутый настоящий мужик.

Конечно, это тут вряд ли поможет и придётся ручной труд делать...
Но ещё есть минипогрузчики с манипуляторами.
В частности иногда у них там есть гидромолот или ещё интересней гидроножницы (перекусывают 400х400 мм ж.б.).
Некоторые минипогрузчики шириной 0,6 м.

Ещё есть технология высверливания скважин в ж.б. и нагнетания туда гидравликой воды. В результате трещины, хрясь и вуаля. Но это долго и сверлить надо много и потом газорезкой арматуру резать. Но бесшумно должно быть.

И ещё есть алмазные пилы. Это очень дорого, кажись...


ЗЫ. Подвал всё равно придётся перекрывать щитами от мелочи и согласовать, что это именно от мелочи письмом заказчика. Щиты не выдержат удара всей балки. Или они будут очень дороги.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 07:32
#197
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


Цитата:
Кувалдой по колонне мог бить только интеллектуально-продвинутый настоящий мужик.
ты так уверен, что я мужик? А по колонне кувалдой били потому, что оценку техсостояния делали ще большие дилетанты, чем я
Короче рассказываю продолжение. Длина здания 92 м. (13 пролетов и один температурник). Действующее производство только в крайнем пролете. по всей отстальной длине здание не эксплуатируется. так вот, если смотреть на поперечный разрез (см эскиз) разбираем слева два пролета, где нет действующего конвеера, засыпаем подвал и ставим туда телескоп. единственное неудобство, что брать балку краном придется сбоку от пролета, и еще что придется демонтаж начинать практически с середины здания (с краев близко проходит кабельная эсмтакада, кран просто не подъедет к зданию из-за этих опор). но хотя бы так. один фиг лучше чем сажать на балку 35 джамшутов с перфами. тем более что засыпать подвал особо долго не придется - там как раз висят жб бункеры, от них до хрена мусора получится.
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 11:55
#198
FOXAL

Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
 
Регистрация: 07.09.2009
Москва
Сообщений: 3,451
<phrase 1= Отправить сообщение для FOXAL с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от барбитура Посмотреть сообщение
ты так уверен, что я мужик?
Если женщина, то очень супер-купер крутая! Нравятся такие .
__________________
Мы можем всё. Не всё заказывают. Боятся.
FOXAL вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 13:10
#199
барбитура


 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 81


FOXAL, ты бы вместо того чтобы смеятся, решение какое нибудь посоветовал... опыта у тебя явно больше, я только год занимаюсь ПОДами. и вообще, думаешь легко лазить по старым заброшенным зданиям, где все засыпано толстым слоем угольной пыли, и если удачно упасть, можно пролететь метров 20 вниз. там этой же угольной пылью сверху присыпят и скажут что никого на обследование не приходило...я пока это здание смотрела, два раза чуть в шахту лифта не ушла.
барбитура вне форума  
 
Непрочитано 24.06.2010, 17:48
#200
Elipsice

Разработчик ПОС
 
Регистрация: 27.06.2009
Пятигорск
Сообщений: 132


Цитата:
Сообщение от DIM5 Посмотреть сообщение
У меня от строящиегося здания до временных зданий всего 10 метров получается, как быть?
Был на семинаре в Москве по разработке ПОС, так вот женщина (разработчик ПОС) которая читала лекции назвала выход из этой ситуации - для разделения групп бытовок более 10шт и соответственно при не возможности соблюсти расстояние от сущ. зданий согласно ППБ 01-03 (кстати теперь не 18м, а 15м (п.24 ППБ 01-03)), необходимо возводить противопожарные стены из ФБС. Высота противопожарных стен должна быть на 60см выше бытовых зданий.
ПОСовцы, кстати вы в курсе, что СНиП 12-01-2004 "Организация строительства" отменили и опять ввели в действие 3.01.01-85* Организация строительного производства. Вот так вот!
От себя такой вопрос: реконструкция школы (кстати моей), здание начало прошлого века, полностью разбираются перегородки и перекрытия (стены кирпич, перекрытия по деревянным балкам). Так вот какая будет последовательность разборки конструкций и мероприятия по обеспечению устойчивости сохраняемых конструкций. Просветите или подскажите что на эту тему можно почитать.

Последний раз редактировалось Elipsice, 24.06.2010 в 18:13.
Elipsice вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06