| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Покритикуйте висячую стропильную систему

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2019, 09:08
Покритикуйте висячую стропильную систему
SHAMEN
 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131

Добрый день.Строится коттедж с двускатной кровлей.
Материал стен: полнотелый полуторный силикатный кирпич м150, толщина стен 380 мм.
Смонтирована стропильная висячая стропильная система. Проектировщиком был выполнен ее расчет. При максимальных нагрузках горизонтальная составляющая (распор) составляет 1,8 тонны.
Прилагаю проект кровли и фото мотажа узлов.
Хрчу выслушать вашу критику.Спасибо.
Район строительства: г.Пенза, 3-й снеговой район
Затяжка прикреплена стропилам гвоздями и шпилькой м14. Мауэрлат закреплен к кирпичной кладке анкерными распорными болтами 16*300 через 800 + 12*250 через 800.
Стропила в коньке скреплены металличсекими пластинами 300*100 с двух сторон.
Вместо одной кобылки как по проекты, была добавлена вторая, т.е. получились спаренные кобылки.
Утепление 200 мм (минплита). Покрытие кровли-листовой металл в фальц.
Снизу пароизоляция Изоспан, сверху мемблана Tyvek SOft с контробрешеткой.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_200855.jpg
Просмотров: 1340
Размер:	132.8 Кб
ID:	217650  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190716_201019.jpg
Просмотров: 987
Размер:	265.5 Кб
ID:	217651  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190721_182119.jpg
Просмотров: 960
Размер:	401.1 Кб
ID:	217652  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190724_175601.jpg
Просмотров: 904
Размер:	385.8 Кб
ID:	217653  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190729_174213.jpg
Просмотров: 903
Размер:	359.8 Кб
ID:	217654  



Последний раз редактировалось SHAMEN, 10.09.2019 в 09:18.
Просмотров: 51403
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2019, 11:54
#381
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Да. И еще сейчас выпадает снег не равномерно на протяжении всей зимы, а чаще сильные снегопады. Да еще с оттепелью. То есть снега выпадает разово много, он мокрый-тяжелый, с крыши во время оттепели съезжает большой массой. Желоба могут и не помочь разбить такую массу. Во всяком случае в местах прохода людей точно не пожалел бы денег и поставил.
PS у моего родного дядьки был спор с соседями, чтобы они забор свой поставили выше карниза сарая. В один прекрасный момент к нему на дорожку с сарая съехал снег, как он сказал горка была по пояс (185 рост). А по дорожке внуки малолетние бегают, вот оно надо - ждать нехорошей ситуации.
Просто у меня с обоих сторон от кровли нет мест возможного прохода людей
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2019, 12:17
#382
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Просто у меня с обоих сторон от кровли нет мест возможного прохода людей
тогда вам выбирать нужно оно вам или нет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2019, 12:30
#383
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Какое сечение у фальца? Просто так (L) или специально треугольником (^)?
Водосток сформирован Г опорой, далее на свесе Т опора.Сечение на память не помню. Металлическая полоса по моему не меньше 4 мм

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
тогда вам выбирать нужно оно вам или нет.
Я понял.Спасибо.Сам карнизный свес у Вас не вызывает сомнений, Вы переживаете лишь за настенный желоб из фальца.Я правильно понял?и если под кровлей, в районе возможного схода снега,нет людей, то смысла ставить снегозадержание нет?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2019, 14:42
#384
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,073


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
...на свесе Т опора.... Металлическая полоса по моему не меньше 4 мм
Не сразу погнет. И не до конца. Там видно будет...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2019, 15:09
#385
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Не сразу погнет. И не до конца. Там видно будет...
именно поэтому я и написал ТС: выбирайте надо оно вам или нет. Либо затратно, но красиво и функционально. Либо ремонт каждые 5? лет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2019, 16:02
#386
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Не сразу погнет. И не до конца. Там видно будет...
Вот такой Г-образный элемент
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191225_142459 (1).jpg
Просмотров: 79
Размер:	354.0 Кб
ID:	221566  
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2019, 16:13
#387
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Вот такой Г-образный элемент
классика
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1484739257_krovli-iz-listovoy-stali-plakat-17.jpg
Просмотров: 138
Размер:	320.4 Кб
ID:	221567  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2019, 18:33
1 | #388
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,073


Да нет снегов-то...потопы всеобщие есть.
А если вдруг много снега будет (раз в 50 лет) и погнет, то не жалко, на радостях-то.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2019, 10:15
#389
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А если вдруг много снега будет (раз в 50 лет) и погнет, то не жалко, на радостях-то.
ага в июне месяце-то, вот радости будет
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2019, 10:28
#390
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,073


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
...ага в июне месяце-то, вот радости будет...
Вдвойне. Недавно в Африке где-то снег выпал - так там национальный праздник устроили.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.01.2020, 20:21
#391
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
именно поэтому я и написал ТС: выбирайте надо оно вам или нет. Либо затратно, но красиво и функционально. Либо ремонт каждые 5? лет.
А в чем разница между установкой снегодержания и электропрогревом в данном случае?Оба варианта должны снять нагрузку с водостока
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 08.01.2020, 16:52
#392
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 1,951


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
А в чем разница между установкой снегодержания и электропрогревом в данном случае?Оба варианта должны снять нагрузку с водостока
С электропрогревом воду нужно отводить в ливневку, иначе в месте выпуска будет постоянно растущий сталактит или наледь.
С точки зрения надежности кровли - наружный неорганизованный водосток. Но брызги воды от отмостки неблагоприятны для стен.
Организованный водосток - сосули, наледи, ремонт и замена воронок, отметов и звеньев труб.

Один знакомый "кровельщик" умудряется делать внутренний водосток с карнизных кровель, считая его самым надежным.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 08.01.2020 в 16:58.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2020, 14:02
#393
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
в чем разница между установкой снегодержания и электропрогревом в данном случае?Оба варианта должны снять нагрузку с водостока
снегозадержание - это элемент безопасности, чтобы не было вот так
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=2oM54oI_p1kВодосток тоже может оторвать, но это вторично.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2020, 13:07
#394
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Коллеги, посоветуйте, в моем случае, как будет более правильно подшить карнизный свес?формируя жетский треугольник и подшивая горизонтально или подшить в плоскости кобылок?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200221_130305.jpg
Просмотров: 63
Размер:	428.7 Кб
ID:	223360  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200221_130317.jpg
Просмотров: 60
Размер:	121.3 Кб
ID:	223361  
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2020, 13:11
#395
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Коллеги, посоветуйте, в моем случае, как будет более правильно подшить карнизный свес?формируя жесткий треугольник и подшивая горизонтально или подшить в плоскости кобылок?
Оба варианта возможны, это вопрос архитектуры и дизайна. Главное обеспечить приток воздуха в вентзазор между утеплителем и покрытием кровли.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2020, 13:49
#396
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Оба варианта возможны, это вопрос архитектуры и дизайна. Главное обеспечить приток воздуха в вентзазор между утеплителем и покрытием кровли.
На северном скате снег лежит на кобылках.Подшивать планирую доской 100*25,покрытой лаком. Фронтонный свес сформирован доской 150*50, кобылки 100*50,соответственноЮчтобы выронить подшивку в одну плоскость, на кобылки придется нашить дополнительно брус 50*50, соответственно дополнительная нагрузка. С точки зрения архитектуры больше нравится варинат с подшивкой по плоскости кобылки.Но с подшивкой по горизонтали более надежный вариант.Вот и решил посоветоваться как правильно поступить в моем случае.
И вообще в данном случае,как распределение усилий происходит на кобылках?Снег, который лежит в районе нахлестка кобылки со стропильной ногой,придавливает сверху и частично компенсирует момент,который возникает на краю, или я неправильно рассуждаю?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Оба варианта возможны, это вопрос архитектуры и дизайна. Главное обеспечить приток воздуха в вентзазор между утеплителем и покрытием кровли.
Кстати,с НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200219_130258.jpg
Просмотров: 55
Размер:	537.7 Кб
ID:	223364  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20200219_130316.jpg
Просмотров: 61
Размер:	582.7 Кб
ID:	223365  

Последний раз редактировалось SHAMEN, 21.02.2020 в 13:54.
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2020, 14:17
#397
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
И вообще в данном случае,как распределение усилий происходит на кобылках?Снег, который лежит в районе нахлестка кобылки со стропильной ногой,придавливает сверху и частично компенсирует момент,который возникает на краю, или я неправильно рассуждаю?
Кобылка - консольная балка с защемлением в стропильной ноге. Что компенсирует момент расписывать не буду - при правильной кровле кобылка никогда не отвалится.

Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
Кстати,с НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ!
Буш? Бум!
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2020, 14:24
#398
SHAMEN


 
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131


[quote=yarrus77;1856947]Кобылка - консольная балка с защемлением в стропильной ноге. Что компенсирует момент расписывать не буду - при правильной кровле кобылка никогда не отвалится.
Ранее вы писали, что даже при увеличении расчетной нагрузки в 2 раза на одну кобылку, а это 420 кг/кв.м. , она выдержит. Здесь скорее гвоздевое соединение слабый элемент или сама кобылка?
SHAMEN вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2020, 10:25
#399
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,093


Цитата:
Сообщение от SHAMEN Посмотреть сообщение
скорее гвоздевое соединение слабый элемент
да
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Покритикуйте висячую стропильную систему

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно спроектировать стропильную систему, деревянное перекрытие kr999 Поиск исполнителей 1 27.05.2017 17:49
Как устроить перекрытие и стропильную систему по балкам покрытия монолитного каркаса kr999 Конструкции зданий и сооружений 1 29.03.2017 08:39
Посоветуйте как выполнить стропильную систему сложной кровли maxrom Конструкции зданий и сооружений 9 14.10.2012 19:25
Покритикуйте стропильную систему Иван 80 Конструкции зданий и сооружений 14 11.03.2008 12:05