| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
21.02.2014, 12:24 | #1 | |
Прикидочный расчет на прочность перфорированной пластины со случайным распределением отверстий по ее плоскости
Н.Новгород
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 52
|
||
Просмотров: 6178
|
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Н.Новгород
Сообщений: 52
|
СергейД, спасибо за ответ.
Кассета 1200x3500x3 мм, расчетная нагрузка - давление ветра 1.4 кН/м. Диаметр отверстий в тз не указан, уточню. Если не сложно, думаю, я бы могла справиться, всё-таки, с нуля мне ansys изучать не придется. Подскажете, в чем суть? |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
если дырочек сотни мелких и они разбросаны более-менее однородно - ситуация одна
а если несколько больших- другая. оттого и вопрос про диаметры. нарисуйте несколько вариантов, согласуйте с заказчиком= тогда и можно далее обсуждать. нужно и правильно задать модель МКЭ (это несложно) и правильно приложить давления (они на самом деле такими равномерными не будут, на и измеряются не на метр, а на м2) так что нужен и обычный ансис и CFD (его знаете?) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Н.Новгород
Сообщений: 52
|
Цитата:
Пыталась объяснить, что задача не тривиальна, но заказчик хочет "ну, примерно". Поэтому даже не знаю, что согласовывать. Насколько не корректным будет принять давление равномерно распределенным по плоскости кассеты? Нет, к сожалению, с CFD пока дела не имела. Это "недописка", извиняюсь. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Н.Новгород
Сообщений: 52
|
Благодарю, но ждать не могу, т.к. дорабатываю последнюю неделю. Позже - только если чисто на интерес, и если не составит для Вас большого труда.
А пока попробую что-нибудь помудрить самостоятельно. ----- добавлено через ~42 мин. ----- прописано 70 %, но если прикинуть, на мой взгляд, картина получается не реальной. Пока придерживаюсь тз, но собираюсь уточнить. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
c 10% дырок получается реальная дырчатость. 20 по горизонтали, 66 дырок по вертикали
при указанном давлении и защемлении по краям в линейном расчете получилось 49 мм прогиб а между дырками вблизи края (я не очень много отступил) напряжения получились до 180 МПа. то есть пластика не исключена. сейчас пустил геометрически нелинейный расчет с учетом мембранного эффекта. .... напряжения до 47 МПа если дырки в трех диаметрах от края. между дырками до 25 мпа. прогибы 8 мм. ваши 70% это значит 30% дырки? совсем густо... будет рваться между ними. в реальности картина давлений будет весьма сложной, с пульсациями у краев дырок. это уж отдельный разговор. уточните дырчатость= пересчитаю Последний раз редактировалось СергейД, 24.02.2014 в 14:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Н.Новгород
Сообщений: 52
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо! Запрос отправила, пока тишина. Как придет ответ, напишу. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2013
Н.Новгород
Сообщений: 52
|
Цитата:
А можно чуть подробнее? Ни на что вразумительное в сети напасть не удалось по этому вопросу. Не уверена, что понимаю, что должна увидеть. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
вот макрос
FINI /CLEAR,START /OUTP,,OUTP /PREP7! МОДЕЛИРУЕМ ЧЕТВЕРТУШКУ A=1.2/2 B=3.5/2 D=0.020 T=.003 DYR=0.20! ДОЛЯ ДЫРОК В ПЛОЩАДИ ESI=D/2 R,1,T ET,1,281 UIMP,1,EX,DENS,NUXY,7E10,2700,.28 S1=PI/4*D**2 KDY=NINT(DYR*A*B/S1)! КОЛИЧЕСТВО ДЫРОК KDA=NINT(SQRT(KDY*A/B)-.5)! ПО ГОРИЗОНТАЛИ KDB=NINT(KDY/KDA)! ДЫРОК ПО ВЕРТИКАЛИ DX=(A-D*3)/KDA! ШАГ ПО ВЕРТИКАЛИ DY=(B-D*3)/KDB CYL4,D*3.5,D*3.5,D/2 LDIV,ALL,,,2 AGEN,KDB,1,,,0,DY AGEN,2,ALL,,,DX,DY/2 ADEL,KDB*2,,,1 AGEN,KDA/2,ALL,,,DX*2 KSEL,S,LOC,X,0,A-D KSEL,R,LOC,Y,0,B-D KSEL,INVE LSLK ASLL ADEL,ALL,,,1 ALLSEL CM,A1,AREA ALLSEL NUMCMP,ALL RECT,0,A,0,B *GET,KA,AREA,,COUNT DYR2=(KA-1)*S1/A/B /TITLE,DYR2=%DYR2% BTOL,.0001 ASBA,KA,A1 ESIZ,ESI AMESH,ALL /efacet,4 EPLO NSEL,S,LOC,X,0$ D,ALL,ALL NSEL,S,LOC,Y,0$ D,ALL,ALL NSEL,S,LOC,X,A$ D,ALL,UX,,,,,ROTY,ROTZ NSEL,S,LOC,Y,B$ D,ALL,UY,,,,,ROTX,ROTZ ALLSEL SFA,ALL,1,PRES,1400 /SOLU NLGEOM,ON NSUBST,5 SOLVE /POST1 set,last PLNSO,S,EQV /EOF Последний раз редактировалось СергейД, 26.02.2014 в 12:14. |
|||
|
||||
внс Регистрация: 04.06.2008
Москва
Сообщений: 136
|
Цитата:
Давление все же 1.4 кН/(м*м) У Вас размер 3500 мм много больше 1200 мм и напряжения будут только как у свободноопертой балки длиной 1200 мм. Ваши средние без перфорирования напряжения свободноопертой балки больше приведенного давления в квадрат раз отношения длины к толщине, с последующим умножением на коэффициент 3/4. Приведенное давление =1400Па*(1-0.7)=420Па. Это будет 50.4 МПа. С учетом того что средние без перфорирования напряжения выше не менее чем в 1/(1-0.7) раз - реальные напряжения будут не менее 168 МПА. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |