[Sid Barret]

Здравия желаю товарищи расчетчики!

Есть в ДБН В1.1-12:2006 (Стр.-во в сейсм. р-онах Укр.) п.2.4.12, который по вопросу жесткости основания "отправляет" на СНиП 2.02.05-87 (фунд-ты машин с дин. нагрузками). В этом СНиПе есть п.1.36, в котором имеется понятие об удельном упругом сопротивлении грунта свай на бок. пов.-ти и таблица 6 с этими значениями.

Я считаю, что данная таблица 6 СНиП 2.02.05-87 более подходящая при расчете свай на сейсмику нежели таблица 1 Приложение 1 СНиП 2.02.03-85 (Свайные фундаменты) при гаммаЦ=1.0 для формулы 1 соответственно.

Правильно ли я считаю? (вопрос породил спор с единомышленниками)

[playgamer]

Посмотрел оба СНиПа. Как я понял, по СНиП "Свайные фундаменты" коэф. жесткости основания меньше (в 1,5...2,5 раза), чем в "динамическом" СНиПе.

Я бы принимал для расчетов более неблагоприятный вариант коэф. жесткости основания.

[Sid Barret]

Сообщение от playgamer Посмотрел оба СНиПа. Как я понял, по СНиП "Свайные фундаменты" коэф. жесткости основания меньше (в 1,5...2,5 раза), чем в "динамическом" СНиПе. Я бы принимал для расчетов более неблагоприятный вариант коэф. жесткости основания.

Если принимать значения по динамическому СНиПу то уменьшается период колебаний по сравнению со значениями СНиП "Свайные фунд", что влечет более мощное армирование конструкций именно здания.

При значениях СНиП "Свайные фунд" - период колебаний больше и конструкции здания менее армированные, а вот со сваями наоборот, ввиду уменьшения граничных условий, они больше деформируются и армирование получается почти на грани.

Вообщем, я за динамические коэффициенты жесткости в сейсмике.

[playgamer]

Сообщение от Sid Barret Если принимать значения по динамическому СНиПу то уменьшается период колебаний по сравнению со значениями СНиП "Свайные фунд", что влечет более мощное армирование конструкций именно здания.

Как говориться, кашу маслом не испортишь - я тоже выбрал бы вариант дополнительного армирования конструкций здания, это лучше (для длительной эксплуатации сооружения), чем использовать переармированные сваи.
И авторы сейсмического ДБН тоже пришли к этому мнению, раз ссылаються на динамический СНиП для определения коеф. жесткости основания.

P.S. До 2006 года Львов всегда был в 5-бальной зоне (что не предусматривало антисейсмических мер при проектировании), теперь же приходиться проектировать как для 6-бальной зоны, а на некоторых участках в черте города (из-за плохих грунтовых условий) - даже 7 баллов.

[Sid Barret]

playgamer

Вот и я так думаю )) спасибо за отзыв!

А со Львовом у вас так же как и у нас с Евпаторией