| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.06.2022, 08:14 | #1 | |
Допустимые расчетные нагрузки на 1м2 фильтрующей поверхности грунтов от дождевых и талых вод
Придумываю и реализую (иногда работает)
Мск
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 105
|
||
Просмотров: 2187
|
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Я, когда у меня стояла такая задача, брал формулу для расчета водопонижения и "переворачивал" её, это не очень корректно, но сложные формулы радиуса кривой депрессии всегда внушали уважение и вопросов никогда не возникало))
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 144
|
СП 103.13330.2012 ЗАЩИТА ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК ОТ ПОДЗЕМНЫХ И ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Приложение А Ф - функция понижения от действия водопонизительной системы; радиусы ниже под табл. Но отливаться будет меньше, чем приливаться. Потому что площадь будет меньше, уровни другие. Можно пытаться на основе тех формул вывести свою расчётную схему.
__________________
Чтобы отличаться от других надо то немного. |
|||
|
||||
Придумываю и реализую (иногда работает) Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Я вместо дополнительных вопросов приложу скрин, нельзя сказать что этот расчёт 100% корректный, но как палка-отгонялка работает безотказно))
Да, чуть не забыл, высоту H нельзя брать больше чем глубина залегания грунтовых вод в поглощающем слое (на случай если это и так не ясно))).
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 144
|
Извините, долго не заходил.
Такой расчёт не имеет смысла. Юридически сбрасывать можно только очищенные стоки в водные объекты или в фильтрационные поля. Вроде бы допускаются где-то и аварийные сбросы. Но обычно там огромные объёмы, которые никогда не смогут фильтроваться в грунт, а скорее образуют грязные озёра на пару недель. Так как скорости фильтрации в суглинках - дни, в песках тоже не мгновенно. Воде проще стечь по рельфу в низины. А колодцы не должны протекать. Иначе дополнительные осадки фундаментов и иски от собственников этих фундаментов. Надо гидроизолировать, а не считать незаконную фильтрацию. В канализационных колодцах вода не должна стоять до верха. Иначе изменится характер работы труб на напорный и уменьшится их расход. И всё вообще выльется наружу в нижней точке. Расчёты требуют дополнительных данных - коэффициента фильтрации для каждого слоя ИГЭ и опытных проливов на месте. Расчёты по трудоёмкости крайне различаются. Можно посчитать 1 колодец или канаву за пару дней. Или 10. Или 100. Или 100 в спец.программе в каком-нибудь институте. Или учитывать фильтрацию при расчёте геотехники для жилья в плаксисе... Разные объёмы и цели расчёта, разные исходные данные - разная трудоёмкость, точность, выводы.
__________________
Чтобы отличаться от других надо то немного. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
GEO 5 Нормативные или расчетные характеристики грунтов | StoroG | Расчетные программы | 3 | 14.03.2022 22:36 |
Расчеты несущей способности свай, взаимодействующих со скальными и полускальными грунтами по боковой поверхности | BRK | Основания и фундаменты | 1 | 22.08.2018 14:10 |
Какие допустимые нагрузки на стеклянное ограждение? | blancosua | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 18.07.2018 22:38 |
Допустимые нагрузки на бомбоубежище | Анкл Бенц | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 28.11.2013 11:06 |
Ребристое перекрытие. Допустимые нагрузки | ayo | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 04.06.2012 07:54 |