Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Морозостойкость и водонепроницаемость бетона по СП 63 и СП28

Морозостойкость и водонепроницаемость бетона по СП 63 и СП28

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.02.2015, 13:24
Морозостойкость и водонепроницаемость бетона по СП 63 и СП28
Дмитрий063
 
рисую...
 
Самара
Регистрация: 10.01.2008
Сообщений: 1,259

Добрый день.
Дилема такая, пришли замечания с ГГЭ где сказано:
морозостойкость бетона принять не ниже F150 для любой конструкции подвергающиеся атмосферным воздействиям при темпеатуре от минус 20 до минус 40.

СП 28.13330 - прил.Ж.1
в) в условиях эпизодического водонасыщения (например, надземные конструкции, постоянно подвергающиеся атмосферным воздействиям)
Ниже -20 до -40 включ.
F150
при этом

СП 63.13330.2012
6.1.8 Марку бетона по морозостойкости следует назначать в зависимости от требований, предъявляемых к конструкциям, режима их эксплуатации и условий окружающей среды согласно СП 28.13330.

Для надземных конструкций, подвергаемых атмосферным воздействиям окружающей среды при расчетной отрицательной температуре наружного воздуха в холодный период от минус 5 °С до минус 40 °С, принимают марку бетона по морозостойкости не ниже F75. При расчетной температуре наружного воздуха выше минус 5 °С для надземных конструкций марку бетона по морозостойкости не нормируют.

Получается что даже для бетонной плитки и бордюров бетон ниже F150 и W6
Так что ли? Или остались аргументированные лазейки?
Просмотров: 29974
 
Непрочитано 06.12.2022, 12:18
#41
Виkтор

Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь, ещё была такая тема, что пресная вода делает любой грунт слабоагрессивным. Для чего забыл. Наверное, для стали.
Но может слабо помню и оно для бетона. Хотя вряд ли.
Байка, короче.
Это скорее всего про металл. Там оборотные производственные воды и среда либо средне или сильноагрессивная. Для пресной воды то же самое
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов"
Виkтор вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2022, 18:37
#42
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Offtop: А ещё забыл такую тему.

Жильё ведь не в поле стоит. Вокруг ездят ездюны. С них капает всякое.
Люди ходят плюют.
Всякое в колодцы и унитазы сливают.
Снег чистят солью.
В общем стоки в городах через одно место. Колодцы НВК тоже со щелями и текут, как правило.

В общем, есть ещё мнение, что в городе ещё агрессия от окружающего может быть.
Это нигде не нормируется.
От соли для снега, наверное, вообще средняя или сильная агрессия.
Правда кратковременно. В качестве верховодки.
Но тут вопрос философский.

Но такое в жилье продавить через заказчика - надо быть суперменом. Я один раз только видел (из своих немногочисленных раз ). С письмом от заказчика об этом.
Ведь арматура полезет от трещин якобы попусту.

__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 06.12.2022 в 21:30.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2022, 20:37
#43
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,780


Немного оффтоп: в иги даны характеристики агрессивности грунтов и их удельное электрическое сопротивление.
Если не вести обратную засыпку пазух местным агрессивным грунтом, выполнить замену грунта основания, то материалы строительных конструкций можно брать не из расчета, что на них будет агрессивное воздействие?
engngr вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2022, 09:19
#44
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
можно брать не из расчета, что на них будет агрессивное воздействие?
Не стоит. Все это временно. Например грунт агрессивный по сульфатам. Замените пазуху, а сульфат снизу, с бортов никуда не делся. При помощи влаги подтянется. Все равно бетон на сульфатостойком цементе с соответствующим W.
Возможно конечно что то придумать - забивать комовой глиной послойно с созданием водонепроницаемого экрана вплотную к бетону при суровом контроле. В принципе так и делали в таких условиях. Я видел проекты, видел обследования промбъектов, где шла обкладка кирпичом печным, на шамоте вроде, типа кислотоупорным, ну т.п.))). Но это 30-60-е годы, когда тачками укладывали))).

----- добавлено через ~9 мин. -----
Вспомнил))). Лет 18-20 тому назад видел проект фундаментов башни связи в Сальских степях, за Волгодонском. А там не грунты, а застывшая в ожидании агрессивность по химии. Так там конструктор местный в возрасте, короче дед-фрилансер, такую схему и применил, с кирпичом. Экономия однако. Подрядчики были в испуге))), где такой кирпич искать. Да еще все это оштукатурить раствором упорным. Фундаменты большие были и в принципе при динамике от ветра, они бы там в земле не расшатались))). Потом в тех местах на Гидроспецпроект я подработал. Так они не парились, под градирню - сульфатостойкий везде и ростверки и сваи.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 07.12.2022 в 09:33.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2022, 12:09
#45
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103


Чего все так любят ставить минимально-допустимые? Кто-то прям заставляет экономить? Есть сомнения - ну назначьте повыше. Пусть конструкция подольше без ремонта прослужит.
Даже если это всего лишь плитка, как в первом посте. У меня в районе одну плитку положили лет 15 уже назад. До сих пор цела. А в другом месте 2 года назад и её поверхностный слой уже крошится. Не знаю, кто автор 15-летней плитки, но я ему благодарен.
А уж экономить на фундаментах - это вообще грех.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2023, 13:54
#46
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
морозостойкость сейчас с СП63 и СП28 обосзначается с индексом. 1 и 2 - это способ испытаний по ГОСТ 10060-2012.
В условных обозначениях нужно писать этот номер или нет?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2023, 14:14
1 | #47
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,200



Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение

Цитата:
Сообщение от bigden
морозостойкость сейчас с СП63 и СП28 обосзначается с индексом. 1 и 2 - это способ испытаний по ГОСТ 10060-2012.
В условных обозначениях нужно писать этот номер или нет?
*
Нужно
Кореш вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Морозостойкость и водонепроницаемость бетона по СП 63 и СП28

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки Axe-d Железобетонные конструкции 55 11.01.2018 12:10
Бетоны для гидротехнических сооружений Egor_II Железобетонные конструкции 9 03.02.2016 11:06
бетонирование в зимних условиях тен Технология и организация строительства 107 21.12.2013 13:59
Удобоукладываемость, морозостойкость и водонепроницаемость бетона Sarman Прочее. Архитектура и строительство 2 28.11.2013 20:10
Морозостойкость бетона на период монтажа dool Железобетонные конструкции 2 02.06.2009 10:19