| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимы ли тут горизонтальные и вертикальные связи?

Необходимы ли тут горизонтальные и вертикальные связи?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.01.2014, 13:44 #1
Необходимы ли тут горизонтальные и вертикальные связи?
nikolay2
 
Инженер-конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253

Добрый день! интересно узнать другое мнение.. нужны ли при такой конструкции светового фонаря горизонтальные или вертикальные связи? Склоняюсь к тому, что не нужны, но пока сомневаюсь! Кто как думает? спасибо!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: св.фонарь.GIF
Просмотров: 282
Размер:	56.1 Кб
ID:	121451  Нажмите на изображение для увеличения
Название: фонарь2.GIF
Просмотров: 211
Размер:	58.4 Кб
ID:	121453  


Последний раз редактировалось nikolay2, 31.01.2014 в 13:49.
Просмотров: 6208
 
Непрочитано 31.01.2014, 13:46
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


задайте загружение "модальный анализ", закиньте туда фактические веса и смотрите на формы.

Мне например кажется, что от кручения вокруг центральной оси его пока ничего не держит..
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 14:50
#3
Snajper

КМ
 
Регистрация: 09.06.2010
Киев
Сообщений: 423


Цитата:
Сообщение от nikolay2 Посмотреть сообщение
Добрый день! интересно узнать другое мнение.. нужны ли при такой конструкции светового фонаря горизонтальные или вертикальные связи? Склоняюсь к тому, что не нужны, но пока сомневаюсь! Кто как думает? спасибо!
У Вас средняя секция имеет форму трапеции - не хорошо....
А так, если правильно брать расчетную длину элемента, то без связей можно и обойтись.
__________________
Выбрал свой путь — иди по нему до конца.
Snajper вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2014, 14:58
#4
nikolay2

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.11.2008
Старый Оскол
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™


Snajper, это не заметил. уже исправил.
Arikaikai, Просто интересно с чего бы ее крутить начало? Думаю горизонтальных связей между прогонами будет достаточно. Расчетную модель с нагрузками построю, тогда загружу на форум.
nikolay2 вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 15:09
#5
Марат1982

студент
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 244


Покажите результаты расчета на устойчивость и распределение энергии в энергитическом постпроцессоре.
Марат1982 вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 15:39
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от nikolay2 Посмотреть сообщение
Расчетную модель с нагрузками построю, тогда загружу на форум
Можно просто геометрию с жесткостями без нагрузок - ведь геометрическая изменяемость должна наличествовать вне загружений.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 16:05
#7
100k

Жалкий инженеришка-проектаст
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986


с опорам поосторожнее в таких моделях. могут быть значительные усилия "от обжатия"
100k вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2014, 17:53
#8
nikolay2

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.11.2008
Старый Оскол
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™


100k,
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
с опорам поосторожнее в таких моделях. могут быть значительные усилия "от обжатия"
Какого обжатия?
nikolay2 вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:11
#9
bahil


 
Сообщений: n/a


Offtop: Во нахреначили
Если опоры треугольных ферм закреплены по трём осям, то никаких доп связей не нужно.
Offtop: Особенно понравился совет по "модальному анализу" Да и расчёт на "устойчивость" - просто блеск.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:24
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


bahil, как ты умудрился сходу на глаз определить геометрическую изменяемость/неизменяемость?
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:38
#11
bahil


 
Сообщений: n/a


Offtop: Опыт, однако...
Оставь только фиолетовые и всё станет ясно. Остальные как нагрузка.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:45
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
фиолетовые
Две перекрестные фермы? Ну да, действительно похоже)

А не, ничего подобного - они не из треугольников. Вторая панель - трапеция.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 19:48
#13
bahil


 
Сообщений: n/a


Да выкинь ты вертикальный стержень. Теперь все треугольники?
Offtop: Это ж фонарь. Вряд ли больше 6х6...

----- добавлено через ~12 мин. -----
Да и в №4 ТС уже эту трапецию исправил.
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 20:01
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Теперь все треугольники?
Нуу рааазве чтоо поясааа неразрезныыые... (оправдываюсь) ^__^
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 20:47
#15
Alyans007


 
Регистрация: 22.04.2012
Сообщений: 58


Вечер добрый! Уважаемый Николай! Я бы посчитал верхний пояс на нагрузку ИЗ плоскости и стоечку(центральную). В принципе нагрузки не думаю что очень велики, но проверить не мешало бы.
Alyans007 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2014, 20:51
#16
nikolay2

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.11.2008
Старый Оскол
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™


не знаю как на счет связей, но пришлось добавить еще 4шт. фермы хотел балкой обойтись да только 30Б1 не проходит. прогиб получается больше чем l/300 пролет балки 9,5метров.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фонарь3.GIF
Просмотров: 134
Размер:	89.1 Кб
ID:	121475  
nikolay2 вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2014, 20:55
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Да не, хорош.. Комок стали получается...
Гугл говорит, что все гораздо проще...
 
 
Непрочитано 31.01.2014, 23:32
#18
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Если вертикальные опорные балки между основными фермами проходят по гибкости то можно и без доп связей
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2014, 14:32
#19
nikolay2

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.11.2008
Старый Оскол
Сообщений: 253
Отправить сообщение для nikolay2 с помощью Skype™


может кто подскажет почему пишет : геометрически изменяемая система в узле 115. по направлению 1 итд..
Что такое направления 1,2,3 6 ???
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.GIF
Просмотров: 62
Размер:	7.5 Кб
ID:	121492  
Вложения
Тип файла: rar Фмоя с неразрезными прогонами2.rar (3.6 Кб, 26 просмотров)
nikolay2 вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2014, 14:39
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


1 - x
2 - y
3 - z
4 - ux
...
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Необходимы ли тут горизонтальные и вертикальные связи?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли не ставить вертикальные связи? Snajper Металлические конструкции 21 21.02.2017 05:39
Нужны ли горизонтальные связи по нижнему поясу балок покрытия в торцах здания? vlasctelin Конструкции зданий и сооружений 25 20.05.2016 09:53
Вертикальные связи и распорки по серии УНИМАРК-Р1 при сейсмике 8 баллов Федотов Дмитрий Сергеевич Металлические конструкции 1 10.04.2013 10:29
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
горизонтальные связи покрытия Наталия Прочее. Архитектура и строительство 13 01.09.2005 21:09