|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.07.2007, 11:02 | #1 | |
Анкеровка арматуры
Инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 2,936
|
||
Просмотров: 30844
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Конечно,отличнейший вариант: длина анкеровки 74 см, согласно "руководству по конструированию" при загибе анкеруемого стержня прямой его участок в теле стены должен быть не менее 0,5длины анкеровки(рис. 26 руководства), что при моей толщине стены в 20см легко выполнимо. Пункт 2.41 б,если Вы хотите убедиться(((.
Вот поэтому и ломаю голову((( |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
но вам все равно не поможет - если сразу гнем то радиус загиба в свету д.б. 10 диаметров |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Млин,только не p_sh, думал,уж этот-то монстр поректиовоания подскажет мне,Но вот беда(((((((
Уважаемый p_sh,тогда такие вопросы,если не трудно,ответьте,пожалуйста: 1.Какие мероприятия можно сделать для обеспечения надежной анкеровки 2.Может,мне просто сделать шарнирное сопряжение ригеля со стеной. 3.А может,мне сделать бесбалочное перекрытие,только вот возникает проблема,не умею расчитывать на продавливание. 4.А какие тогда документы использовтаь для конструирования. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Ну то,что я получил диплом-это очень хорошо. но вот то,что я сотлкнулся с такими проблемами-это плохо.
Возможен ли такой узел? Забыл начертить дополнительную поперечку от разгибания продольной [ATTACH]1184924143.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
нет.
Цитата:
в стену 200мм только 16-ю |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
млин,опять не понял я тебя,я думал про минимальную длину анкеровки,ступил,сорри,но тогда получается,что и тут прямой участок не регламентируется.
Ну,в общем,все ясно.кроме использования 16 арматуры выходов нет( Спасибо,что просвятили неуча, особенно p_sh за терпеливость в разговоре с такими тугодумами как я |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
как и я[/quote]
Сударь,читая ваши посты(не в этой теме) половину не понимаю,наверняка,институт не вчера закончили,да и в проектировании не один год,а от моего синенького дипломчика еще пахнет типографской краской. Если вы про мое тугодумство,то попытаюсь со времен его превратить в остромыслие А если по обьекту,то приму арматурку поменьше |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
а в моих мыслях бредоты навалом.... Цитата:
ps. поднимайте вопросы - простых нет |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
да нет,думаю,если диаметр уменьшу,значит и количество тоже [sm1616] Раза эдак в три Ведь если арматуры меньше,значит меньше собственный вес [sm1626]
а по поводу придумать что-то свое:я лучше буду тырить ваши слова из ранних постов и вставлять к себе)) Буду очень рад,если Вы в дальнейшем будете отвечать на мои пока еще не вполне корректные вопросы |
|||