| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
обследование, испытание, проектирование Регистрация: 16.05.2008
г. Калининград
Сообщений: 190
|
В dnl есть литературка по проектированию МЗФ (dwg.ru/dnl/4179, dwg.ru/dnl/4188, dwg.ru/dnl/4193 нашел на форуме Расчетные программы) там методики расчета с применением утеплителя "ПЕНОПЛЭКС" и без него с учетом сил морозного пучения, в том числе и касательных!
|
|||
|
||||
Девелопер Регистрация: 18.04.2008
Москва
Сообщений: 207
|
Товарищи! Давайте расставим все точки над "i".
Насколько я понимаю. Если я закладываю фундамент ниже расчетной (0,7м) глубины промерзания грунта. То расчет по нормальным силам морозного пучения (давление под подошвой фундамента) не производится?
__________________
Молодость - это болезнь, которая быстро проходит. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Дмитрий Шапкин!
Цитата:
|
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
По посту 20 - у тех же авторов, что и ВСН есть рекомендации по уменьшению глубины промерзания с помощью термолокализаторов (утеплителей).
По посту 22- да. Возвращаясь к СНИПу, упомянутому в посте 18- вопрос ко всем- как учесть касательные и нормальные силы- суммировать?..соотносить времени промерзания? или что-то еще?...
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать... Последний раз редактировалось Гоша, 24.07.2008 в 11:06. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Гоша, а что по этому вопросу думает сама лаборатория мерзлых грунтов, наш нормоиздатель ? |
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
AMS, спасибо..
Насчет лаборатории Вы слишком))))..собственные мысли могу... Да- при промерзании ниже подошвы касательных вроде как нет- по определению их как аналогичных длительным силам смерзания по боковой поверхности фундамента, но, есть работы Перетрухина- где нормальные силы (прошу прощения за, может быть. неточность) есть продолжение касательных но при взаимодействии грунт-грунт. Тогда что- простая сумма. Но при этом касателные силы переходят в разряд статическх сил смерзания ( а не сил возникающих при сдвиге- вспоминая Цытовича). При накоплении усилия выпучивания под подошвой (от нормальных сил) произойдет сдвиг фундамента относительно грунта- тогда касательные силы будут соответствовать мгновеной прочности смерзания- тогда что?- касательные с повышающим коэф плюс нормальные? Продолжу себе противоречить(..))))..)- при выпучивании происходит изгиб поверхнсти вблизи фундамента. При выпучивании от нормальных сил может ли произойти "обжатие" боковой поверхности и, как следствие- снижение общего выпучивающего эффекта? По нормальным усилиям- их нормативности- пока совсем ничего не ясно. Ща вспомню про пучение в ограниченном объеме....завязываю... Вопросов много- ответов меньше- уехать бы туда где все это еще интересно и за это еще и платят)))))..но..пока считаю и обследую- там деньги платят (уважаемый AMS простите).
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 15
|
Немного не по теме вопрос. Небольшой фундамент 400х400 с нагрузкой 3,4 кН и крошечным моментом от ветра 0,06 кНхм. Полагаю, при данных условиях и известном грунте, глубина заложения возможна одна.
Какие у него могут быть варианты, кроме монолитного на месте? Песчаная подушка разве что? Последний раз редактировалось Polya G, 01.04.2012 в 13:58. Причина: песчаная подушка |
|||