[zawer]

Скажем у меня в столбик нарисовано 150 подписаных квадратиков. Естесвенно на экран (при приемлемом зуме) они не влазят. При попытке их выделить зажав скролл и перемещаясь вниз выделяються лишь те последние объекты которые видны на экране (в данном случае это последние нижние квадратики которые были видны). Считаю, это очень не удобно.
Приходиться отскроливать до практически невидимых размеров чтоб выделить всё за один раз.

[ptr_bruy]

Причины данного явления загадка и для меня... Надеюсь кто-нибудь знает, как избавиться от него.

[hwd]

сталкивался с такой фигнёй не однократно. возможно это баг, хотя не утверждаю (может где есть настройка управляющая сим моментом, да я о ней не знаю...).

[zamtmn]

есть такое дело. но это не баг а фича. оптимизация скорости - объекты которые не видны, упрощенно обрабатываются, соответственно не выбираются. ИМХО

[hwd]

Сообщение от zamtmn есть такое дело. но это не баг а фича. оптимизация скорости - объекты которые не видны, упрощенно обрабатываются, соответственно не выбираются. ИМХО

всё то, что создаёт неудобство и работает не так, как того ожидает пользователь отношу к багам, поскольку под этим термином понимаю не только ошибки в коде, но и ошибки в архитектуре и т.п.

[zamtmn]

>>и работает не так, как того ожидает пользователь
пользователи разные бывают. всетаки баг это когда работает не так как задумал разработчик

[hwd]

Сообщение от zamtmn >>и работает не так, как того ожидает пользователь пользователи разные бывают. всетаки баг это когда работает не так как задумал разработчик

с программой работают конечные пользователи, а не разработчик. Если разработчик задумал криво - оно от этого правильным не станет. Я, как рядовой юзер, считаю выше указанный момент весьма неудобным. Уверен, что не одинок в своём мнении. Очень хорошее определение понятию "баг" дал Стив Макконнелл в своей книге "Совершенный код". Я собственно его слова повторил (поскольку полностью с ним согласен).
Программы пишут для пользователей.

[engngr]

Offtop: Так пользователь как раз ожидает, так как знает, что рамка за раз выбирает только то, что видно на экране. Если пользователь этого не знает, то это проблема пользователя, не знающего, как пользоваться инструментами.

[hwd]

Сообщение от engngr Так пользователь как раз ожидает...

За всех пользователей расписываться не стоит. Я бы, равно как и топикстартер, предпочёл, чтобы выбранные мною объекты не выбрасывались из выбранного набора сразу, как только они выходят за границу экрана - это элементарное удобство в работе.

Сообщение от engngr ... так как знает, что рамка за раз выбирает только то, что видно на экране. Если пользователь этого не знает, то это проблема пользователя, не знающего, как пользоваться инструментами.

Не нужно мешать мух и котлет, занимаясь софистикой.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Обойти проблему можно - сначала дать команду, а объекты выделять уже потом. Ну и с pickfirst надо будет разобраться по ходу дела

[zamtmn]

hwd
>>всё то, что создаёт неудобство и работает не так, как того ожидает
>>пользователь отношу к багам
Если разрешить выделение за пределами экрана постоянно, будет больше вреда чем пользы.
начал выделять, позумил, попанил, закончил выделять и не заметил что зацепил лишнего гдето за пределами экрана, нажал дел и работаешь ничего не подозревая дальше... когда поймешь что случилось возможно ундить уже поздно будет.
Такчто у автодеска тут всё логично и никакой это не баг. если так делать, то отдельной командой а не обычным выделением

[znatok]

Это уж точно не баг. выход из ситуации простой: выделять рамкой по отдельности: выделить рамко нужные объеты ->нажать колёсико мыши. что передвинуть чертёж ->другие объеты выделить рамкой, а если попадёт лишнее снять с помощью шифта.

[Marsikus]

Сообщение от zamtmn начал выделять, позумил, попанил, закончил выделять и не заметил что зацепил лишнего гдето за пределами экрана, нажал дел и работаешь ничего не подозревая дальше... когда поймешь что случилось возможно ундить уже поздно будет.

Из этих соображений было бы правильней, чтобы acad снимал выделение с объекта, над которым уже выполнена операция, а то бывает, что вместе с одними элементами утащишь куда-нибудь элемент предыдущего выделения и операции. Постоянно кликать по Esc в acad напрягает.

[nik_mb]

Не думаю, что так выбор объектов работает "для удобства" или "неудобства" (как баг). Изначально, давно написанный код, по части "select" был сделан именно так. Правильнее назвать "особенность выбора". Большинство привыкло, хотя бывает, "нарываешся".
Первый раз с этим столкнулся когда Автокад был ДОСовским (11, 12 версия). Писал программку, которая ищет рядом лежащие объекты от предварительно выбранных блоков (по фильтру). Поиск сделал с помощью "select" секущей рамкой с вычисленными координатами. И не мог понять, почему, в одних случаях эти объекты выбираются, а в других нет.
Потом дошло - видно на экране выбираются, за областью отображения - нет. Потом столкнулся с программой которая "скакала" по чертежу, делая "zoom"-область над каждым предварительно отобранным объектом для обработки рядом лежащих.

З.Ы. Время было пионерское. Программу можно было писать в текстовом редакторе (редактор VisualBasic был, а VisualLisp еще нет), отлаживать только глазами проглядывая распечатку, скобки поиском и заменой. Не было кнопок (хотя я работал с планшетом, где кнопок мог нарисовать сколько угодно и экранного меню не использовал, как другие), "layout-ов", толщин линий (только через цвет) и прочего.

[Redj-ЭС]

Ну ктонить решил эту фичевую багу...? а...? ваще это трабла.

Раньше давно у меня было 2002... там всё просто...
приехал куда надо, поставил точку, отехал...
натянул влево рамку, подъехал покрупнее для точности, и выбрал всё, что хотел...

а тут приходится по два раза всё выделять...
это если не забыл...

Ну как победить...?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сначала запустить команду, а потом уже выбирать объекты.

[gomer]

колесико мыши крутануть и выбирать...