| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отступление от требований ПУЭ

Отступление от требований ПУЭ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.07.2011, 10:34 #1
Отступление от требований ПУЭ
Zets
 
Инженер-проектировщик электроснабжения
 
Краснодар
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 249

Всем привет!
Работаю в проектной организации. Столкнулся с проблемой необходимости согласования отступление от требований ПУЭ. При обращении в Ростехнадзор получил ответ что они не имеют таких полномочий. Кто может это согласовать, что надо и т.д.?
Суть проблемы ниже.
Филиал выполняет проектирование ряда ПС 110/10(6) кВ с двухобмоточными силовыми трансформаторами мощностью 6,3…25 МВА для обеспечения внешнего электроснабжения объектов.

Прошу Вас согласовать отступление от требований п. 4.2.69 (часть 5) ПУЭ 7-го издания, а именно, применить в вышеуказанных проектах строительства ПС конструкцию незаглубленных маслоприемников с дном на уровне 1200 мм (уровень установки остального оборудования ПС) от планировочной отметки земли (эскиз расположения маслоприёмников прилагаю). Такое решение, по нашему мнению, позволит избежать влияния неблагоприятных климатических условий площадок строительства указанных ПС на надежность системы аварийного сброса трансформаторного масла при авариях на силовых трансформаторах.

Указанное отступление от требований ПУЭ обусловлено:
1 Требованиями Заказчика проекта и Эксплуатирующей организации, ввиду наличия отрицательного опыта эксплуатации аналогичных ПС с маслоприемниками дно которых расположено на уровне окружающей планировки земли (в соответствии с ПУЭ) и положительного (более десятилетнего) опыта эксплуатации восьми ПС с поднятыми маслоприёмниками без каких либо осложнений вызванных применяемой конструкцией.
2 Расположением ПС в районах с большим объемом снегопереноса (более 600 м3/м). Для данных районов нормативной документацией (п.4.2.71 ПУЭ 7-го издания, руководящие указания по проектированию ПС 35-500 кВ в районах с сильными снегозаносами и снегопадами №13520 тм-т1), для обеспечения беспрепятственного продувания снега и уменьшения возможности образования снежных заносов, рекомендуется установку оборудования выполнять на высоте выше 1000 мм над планировочной отметкой земли.
3 Конструкция маслоприемников с дном на уровне планировочной отметки земли является снегопреграждающим препятствием и обуславливает образование снежных сугробов в районе установки силовых трансформаторов. Такая ситуация, при аварии на трансформаторе, может послужить причиной растекания масла за пределы маслоприемников и вызвать повреждение другого оборудования ПС.
4 На существующих ПС, в весенне паводковый период, маслоприемники расположенные на уровне планировочной отметки земли заполняются водой. Откачка воды не приводит к положительному результату, вода все время поступает в емкости маслоприемников, так как уровень снежного покрова значительно выше бортовых ограждений.
__________________
_____
If you're 555, then I'm 666 If you're 555, I'm 666 (What's it like to be a heretic?)
Просмотров: 7120
 
Непрочитано 21.07.2011, 09:24
#2
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,591


Может разработать СТУ и согласовать с Минрегионом?
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2011, 09:38
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 17,677


Ну например


Министерство энергетики Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО НАДЗОРА, ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ И ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ

ПИСЬМО от 24 февраля 2004 года N 32-01-05

О разъяснении п.1.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей

В связи с поступающими запросами о практике применения ст.1.2.4 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), касающейся возложения ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок организаций (Потребителей), не занимающихся производственной деятельностью, на их руководителей, Госэнергонадзор разъясняет.

Трудовой кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ) определяет производственную деятельность, как совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг (статья 209). При этом к услугам, подпадающим под определение "производственная деятельность", относятся услуги производственного характера, выполняемые с применением средств труда, в процессе выполнения которых не создается новая продукция, но изменяется качество уже имеющейся, созданной продукции (классификация видов услуг приведена в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденном постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 года N 453-ст и Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93, утвержденном постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 года N 163 (с изменениями N 7/2003, утв. Госстандартом России 01.07.2003).

Потребители, оказывающие отдельные виды услуг непроизводственного характера, такие как: услуги учреждений культуры; туристские и экскурсионные услуги; услуги физической культуры; услуги правового характера; услуги торговли и др. - могут подпадать под действие статьи 1.2.4 ПТЭЭП. В этом случае по согласованию с местным органом госэнергонадзора ответственность за безопасную эксплуатацию электроустановок может быть возложена на руководителей Потребителей путем оформления соответствующего заявления-обязательства.

Право согласования заявления-обязательства о возложении ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок (приложение 1 к ПТЭЭП) решением начальника ФГУ Госэнергонадзора может представляться начальникам подчиненных Филиалов ФГУ.


Руководитель Департамента
С.А.Михайлов

Текст документа сверен по:
"Энергонадзор и энергоэффективность", N 1, 2004 год


Может это ведомство ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2011, 10:16
#4
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Zets что-то я не пойму в чем, собственно проблема с маслоприемниками? Не в плане согласования, а в конструктиве? Вы собираетесь маслоприемник, т.е., фактически корыто размером метров 7х7 поднять на 1.2 метра? А под ним что внизу будет?
Имел удовольствие обследовать подстанции и на крайнем севере, и в относительно южных зонах. Снега там по грудь (при собственном росте 1.9м). И нигде не видел подобных извращений...
Гобар вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2011, 13:59
#5
Zets

Инженер-проектировщик электроснабжения
 
Регистрация: 04.09.2009
Краснодар
Сообщений: 249


Цитата:
Сообщение от Ranli Посмотреть сообщение
Может разработать СТУ и согласовать с Минрегионом?
Изначально не имел понятия об этом мероприятии. И по видимому разработка и оформление СТУ единственный выход, но очень дорогой и время-затратный.


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Zets что-то я не пойму в чем, собственно проблема с маслоприемниками? Не в плане согласования, а в конструктиве? Вы собираетесь маслоприемник, т.е., фактически корыто размером метров 7х7 поднять на 1.2 метра? А под ним что внизу будет?
Имел удовольствие обследовать подстанции и на крайнем севере, и в относительно южных зонах. Снега там по грудь (при собственном росте 1.9м). И нигде не видел подобных извращений...
Мы много ПС на севере делали с обычными маслоприемниками и не жаловались, но тут заказчик требует сделать надземными. Снега там и больше чем по грудь и ветром надувает в снежные горы.
__________________
_____
If you're 555, then I'm 666 If you're 555, I'm 666 (What's it like to be a heretic?)
Zets вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2011, 15:58
#6
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Zets Посмотреть сообщение
положительного (более десятилетнего) опыта эксплуатации восьми ПС с поднятыми маслоприёмниками без каких либо осложнений вызванных применяемой конструкцией.
Zets, если это не коммерческая тайна можно на это счастье посмотреть? Не ради выгоды а для самообразования. Слабо представляю как это можно сделать.

Кстати говоря, заказчик в курсе во что ему это обойдется?

Последний раз редактировалось Гобар, 25.07.2011 в 16:03.
Гобар вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2011, 14:08
#7
Zets

Инженер-проектировщик электроснабжения
 
Регистрация: 04.09.2009
Краснодар
Сообщений: 249


Да можно. =)



Сейчас вопрос вроде решен так, что мы делаем проект в соответствии с их требованиями, но при сдаче в эксплуатацию разбираются потом сами.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SANY1636.JPG
Просмотров: 406
Размер:	113.1 Кб
ID:	63488  
__________________
_____
If you're 555, then I'm 666 If you're 555, I'm 666 (What's it like to be a heretic?)
Zets вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Отступление от требований ПУЭ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Примерное содержание главы "Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений" SamantaC Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 29 07.10.2017 06:29
Связь между пунктом технических требований и обозначением (СПДС GraphiCS 6.0) H0B ПО от CSoft 6 13.04.2011 08:47
ПУЭ 7 издание полное FRAER Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 13 07.04.2010 10:22
О правильности оформления технических требований на чертеже YarSvet Машиностроение 140 28.02.2010 13:13