[РастОК]

Считаю по Гроздову соединение стыка стропильной ноги.
Соединение будет выглядеть следующим образом: двухсрезное (т.е. две накладки с двух сторон). Сечения стропила (как и накладок) 10см(b) х 22,5см (h)
Возникает вопрос: почему в расчёте вообще не учитвается момент? Если учитывается только Q то логически рассуждая, накладки должны быть ровно посередине, т.к. там Q будет равно нулю. Однако это ж неверно как мне кажется в корне. У кого-то есть какие-то мысли поэтому поводу?

[yrubinshtejn]

Эскиз бы.

[NorthernSky]

Откуда там момент, если такой стык шарнирный? Да и ствкуются стропила на расстоянии 1/3l от опоры не просто так.

[РастОК]

Сообщение от NorthernSky Откуда там момент, если такой стык шарнирный? Да и ствкуются стропила на расстоянии 1/3l от опоры не просто так.

А по какой-же методике рассчитать стык на момент?

[Injener-81]

Сопромат...

[РастОК]

Сообщение от Injener-81 Сопромат...

Хорош умничать. Конкретно даёшь литературу и страницу где есть расчёт стыка стропильной ноги на момент? Слабо?

[fint]

Сообщение от РастОК Хорош умничать

от момента - к нормальным напряжениям - от нормальных напряжений - к продольной силе

Сообщение от Injener-81 Сопромат...

сопроматов не проходили

[NorthernSky]

Да не считается стык стропильных ног на момент. Он конструируется в тех точках, где момент нулевой. Да и каким это образом в податливом соединении может получиться момент?

[fint]

Сообщение от NorthernSky Да не считается стык стропильных ног на момент.

если надо то можно учесть и момент

Сообщение от NorthernSky Да и каким это образом в податливом соединении может получиться момент?

легко, иначе будет механизм

[NorthernSky]

Примеры в студию или ссылки на литературу.

[agafosha]

РастОК, читай http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_17.html и благодори кнопкой спасибо.

[NorthernSky]

Внезапно))))

[РастОК]

Сообщение от agafosha РастОК, читай http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_17.html и благодори кнопкой спасибо.

Читаю: "Если нужно получить неразрезную балку, но при этом используется стыкование в произвольном месте лобовым упором с накладками, то равнопрочный основному сечению стык расчитывается по методике изложенной в книге Гроздова В. Т. «Деревянные наслонные стропильные системы» - ехали ехали и снова приехали.
Едем далее и видим: "То есть шарнир (стык) делают там, где изгибающий момент стремится к нулю". А где у нас момент стремиться к нулю в балке на двух шарнирных опорах? Правильно - на конце балки.
Итог: стык нужно делать ближе к опоре, но в этом стыке момент априори не будет равен нулю, если мы делаем его не на самой опоре. В итоге упираемся снова в изначальный вопрос: как посчитать стык стропил с учётом момента?
Неужели это настолько индивидуальный/уникальный узел, что он нигде в книгах не описывается?

P.S. Ребята, забудьте про податливое соединение. Узел стыковки стропил должен быть жёстким.

Offtop: Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

[agafosha]

Если узел жесткий, Соответственно Сигма равно М/W, а Болтов должно быть наверное не мене 4-5 с каждой стороны стыка, что бы жесткость была. А болты считать на срез по Q в данном сечении. Вижу только такой выход. Запас брать.
Дерево считается податливым материалам и в таком случае уходят от таких решений. Я как то в перекрытие 7.5 м хотел подобное сделать, но потом плюнул и по советам форумчан за проектировал балки из LVL.

Потом нашел похожее решение но так и не считал http://dwg.ru/dnl/11364 - там для балок, как бэ и вам подойдет.

[РастОК]

Сообщение от agafosha и по советам форумчан за проектировал балки из LVL

А что это значит?

[agafosha]

Lvl брус - клееные конструкции. По гуглите

[fint]

Сообщение от РастОК как посчитать стык стропил с учётом момента?

от момента - к нормальным напряжениям - от нормальных напряжений - к продольной силе. момент понятие условное, стропильная нога не знает что это такое, она с напряжениями дело имеет.

[Arkan001]

В чем проблема? У Гроздова черным по белому написано: "Стык стропильных ног из досок должен быть равнопрочным целому сечению. Из этого условия стыковые накладки должны иметь момент сопротивления и момент инерции их поперечного сечения не меньше, чем соответствующие характеристики стыкуемого элемента. Поэтому стыковую накладку делают такого же поперечного сечения, как и стыкуемая доска, и прикрепляют к стропильной ноге с помощью гвоздей или нагелей." Все! Дальше у него идет расчет гвоздевого и нагельного соединения накладок. Причем здесь изгибающий момент на стропилине, если момент сопротивления и инерции накладок уже равен или превышает соответствующие показатели стропилины? Нужен расчет только на то, чтобы эти накладки не отвалились, а это как раз таки расчет на срез.

[fint]

Сообщение от Arkan001 "Стык стропильных ног из досок должен быть равнопрочным целому сечению. Из этого условия стыковые накладки должны иметь момент сопротивления и момент инерции их поперечного сечения не меньше, чем соответствующие характеристики стыкуемого элемента. Поэтому стыковую накладку делают такого же поперечного сечения, как и стыкуемая доска, и прикрепляют к стропильной ноге с помощью гвоздей или нагелей." Все!

понятно что это все, но на сечение действуют M,N,Q - необходимо ввести их в расчет, чтобы

Сообщение от Arkan001 Дальше ... идет расчет гвоздевого и нагельного соединения накладок

[NorthernSky]

Жесткий узел стыковки стропильных ног - ну-ну. Сколько с деревом работаете? Или чисто дали что-то посчитать?
СП 64.13330.2011 - там много интересного написано про расчет стыков.