Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко

Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2007, 16:12 Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко
#1
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


Вот собственно мучает вопрос:

Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Архитектор или Конструктор?


Всегда почемуто разработка стропильных коснтрукций входит в задание коснтруктора, хотя совковые конструктора говорят что архитектор должен это делать

А в наше время кто должен разрабатывать деревянные конструкции крыши?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 16:45
#2
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,347


Ко, ко, должен разрабатывать. Довелось как то строить крышу по чертежам которые разрабатывал архитектор, там ошибка была в расположении фронтона. Я ему говорю - "неправильно там", а он на дыбы - "да кто ты такой, делай как нарисовано..." и всё такое, пока на месте ошибку не показал ему, он со мной не соглашался.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 17:42 Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Архитектор
#3
TuDim


 
Регистрация: 22.02.2006
Минск
Сообщений: 80


ГОСТ 21.501-93

ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ
АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ
РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ


4 Основной комплект рабочих чертежей архитектурных решений

4.5.4 На план кровли (крыши) наносят:
а) координационные оси: крайние, у деформационных швов, по краям участков кровли (крыши) с различными конструктивными и другими особенностями с размерными привязками таких участков;
б) обозначения уклонов кровли;
в) отметки или схематический поперечный профиль кровли;
г) позиции (марки) элементов и устройств кровли (крыши).
На плане кровли (крыши) указывают деформационные швы двумя тонкими линиями, парапетные плиты и другие элементы ограждения кровли (крыши), воронки, дефлекторы, вентшахты, пожарные лестницы, прочие элементы и устройства, которые указывать и маркировать на других чертежах нецелесообразно.


[/b]
TuDim вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 17:48
#4
Говард Тич

конструктор
 
Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161


И к чему этот вопрос?
Архитектор что занимается расчетами
Говард Тич вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 18:36
#5
baryshnikoff

конструктор
 
Регистрация: 03.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 173
<phrase 1=


Должно быть грамотное задание на выполнение несущих конструкций.

Другой вопрос как грамотно разделить работу и нужно ли, при проработке узлов показывать слои кровли, различные доборные элементы и прочее оформление связанное уже с технологией гидроизоляции и утепления.
baryshnikoff вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 18:48
#6
R-buz

Граф матрицы
 
Регистрация: 18.05.2007
Сообщений: 284
<phrase 1=


Когда-то давным-давно... Архитекторы делали и деревянную кровлю и лестницы (и пожарные и обычные) и ограждения и лифты и перегородки. Сейчас же иногда ленятся даже перемычки разложить ленятся. Что будет завтра? Все идет к тому, что скоро конструкторы будут все разделы делать...
R-buz вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2007, 19:49
#7
Perezz!!
Moderator

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Архитектор или Конструктор?
Ну точно не фотограф. Хоть какая-то определенность есть. А дальше - смотря кто умеет и смотря кому платят.
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2007, 22:33
#8
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


Цитата:
Сообщение от R-buz
Когда-то давным-давно... Архитекторы делали и деревянную кровлю и лестницы (и пожарные и обычные) и ограждения и лифты и перегородки. Сейчас же иногда ленятся даже перемычки разложить ленятся. Что будет завтра? Все идет к тому, что скоро конструкторы будут все разделы делать...
Раньше был ГАП всему голова, а теперь ГИП, а архитекторы переэволюционируют станут художниками пейзажистами
[ATTACH]1191350000.jpg[/ATTACH]
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2007, 09:49
#9
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


Вот конструкция кровли в разрезе, стропила обеспечивают вентиллируемое пространство неужели стропила должен разрабатывать коснтруктор, это ведь на подобие пола по лагам только с уклоном

посоветуйте, как и кто выполнить должен эту работу?
[ATTACH]1191476941.JPG[/ATTACH]
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 09:52
#10
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,629
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от dextron3
Вот конструкция кровли в разрезе, стропила обеспечивают вентиллируемое пространство неужели стропила должен разрабатывать коснтруктор, это ведь на подобие пола по лагам только с уклоном

посоветуйте, как и кто выполнить должен эту работу?
[ATTACH]1191476941.JPG[/ATTACH]
пароизоляция по верху утеплителя ????????? вам тут, видимо, только доктор поможет - а не арх или ко.
lee вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 09:54
#11
Говард Тич

конструктор
 
Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161


Конструкции кровли делает конструктор
Утеплеть, пароизоляцию, карнизы и т.д. -архитектор
Говард Тич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2007, 09:58
#12
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


Ты про стропильные конструкции приведенные в скриншоте говоришь так они, ж ставяться конструктивно, не ужели архитектор не может такое сделать
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 10:04
#13
Говард Тич

конструктор
 
Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161


Цитата:
Сообщение от dextron3
Ты про стропильные конструкции приведенные в скриншоте говоришь так они, ж ставяться конструктивно, не ужели архитектор не может такое сделать
Архитектор может такое сделать
но такие вещи делает конструктор

Я тожу могу кладочный план сделать
но я его не делаю
Говард Тич вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 10:18
#14
R-buz

Граф матрицы
 
Регистрация: 18.05.2007
Сообщений: 284
<phrase 1=


А что тут разрабатывать-то? Два узла опирания? И из-за этого выпускать комплект КД? Тем более, узел у парапета должен решатся комплексно, там больше архитектурных деталей. И, имхо, этот узел должен быть у кого-то одного, чтоб не было вопросов, что конструктор нарисовал так , а архитектор - иначе
R-buz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2007, 10:30
#15
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


Цитата:
Сообщение от R-buz
А что тут разрабатывать-то? Два узла опирания? И из-за этого выпускать комплект КД? Тем более, узел у парапета должен решатся комплексно, там больше архитектурных деталей. И, имхо, этот узел должен быть у кого-то одного, чтоб не было вопросов, что конструктор нарисовал так , а архитектор - иначе
Твои бы слова да ссылкой на нормы, можно было бы архитектора привлечь к разработке, а так не могу доказать

Архитетор прикидывается что надо расчитывать стропильные конструкции.
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 10:56
#16
Говард Тич

конструктор
 
Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161


Цитата:
Сообщение от dextron3

Архитетор прикидывается что надо расчитывать стропильные конструкции.
Правильно делает
Говард Тич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2007, 11:05
#17
dextron3

Фотограф
 
Регистрация: 01.01.2007
Алматы
Сообщений: 5,042


у тебя на фирме работают архитекторы ленивцы
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 11:44
#18
R-buz

Граф матрицы
 
Регистрация: 18.05.2007
Сообщений: 284
<phrase 1=


Как-то однажды, от архитектора поступило задание сделать решетки на окна 1-го этажа жилого дома. На все увещевания от том, что это его работа - был ответ - металл - значит конструкторы. Ну что ж, сделали. Из арматуры Ф20 А!!!, с ячейкой 150х150 :twisted: .
У нормальных архитекторов есть таблицы, по которым они могут подобрать деревянную балку, такие же как на перемычки. А если есть какое-то сомнение - они всегда могут подойти спросить
R-buz вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 13:16
#19
Arch-lm


 
Регистрация: 27.04.2007
Красноярск
Сообщений: 53


Вечная тема: кто должен делать архитектор или консруктор. Почему-то у нас не возникает такой проблемы.У меня уже вошло в привычку разрабатывать и стремянки, и решетки, и приямки и другие, вроде как, конструкторские дела,но от этого только опыт прибавляется
Arch-lm вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2007, 13:35
#20
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,656
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Прочитал тему. Картинка понравилась. Все здесь путают архитектора с десигнером.
Огурец вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко

Еврокод EN. Базовый Видеокурс
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск