[paha]

Прошу прокомментировать, а еще лучше подсказать направление дальнейшего движения по вопросу изменения требований указанных в СП 2.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" по сравнению со СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений". Так:

СНиП 21-01-97* говорит:
п.5.18
Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков, а также фонарей, в том числе зенитных, и других светопрозрачных участков настилов покрытий) не нормируются, за исключением специально оговоренных случаев и заполнения проемов в противопожарных преградах.

СП 2.13130.2009 в свою очередь:
п.5.4.2
Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий (дверей, ворот, окон, люков), в том числе в противопожарных преградах, световых фонарей (в том числе зенитных), а также стропил и обрешетки чердачных покрытий не нормируется.

Чем руководствоваться при указании в проекте предела огнестойкости элементов заполнения проемов в ограждающих конструкций здания?

[Инкуб]

На самом деле вопрос поставлен некорректно. Объясню почему.
Вы сравниваете две разные, параллельные классификации предел огнестойкости и пожарную опасность (см. п. 5.10, п.5.11 СНиП 21-01-97).
В приведенном случае расхождения в нормах нет (кстати, в СП 2.13130 это пункт не 5.4.2, а 5.4.3).

В проекте не надо указывать предел огнестойкости элементов заполнения проемов в ограждающих конструкциях здания, если только это не противопожарная преграда. Предел огнестойкости отдельных конструктивных элементов нужен для назначения степени огнестойкости здания. См. табл.4* СНиП 21-01-97 и табл. 21 Федерального закона 123-ФЗ, там нормирования заполнения проемов вы не найдете.
Точно так же все четко, когда дело касается противопожарной преграды: табл.1, 2* СНиП 21-01-97 и табл.23,24 123-ФЗ.

Т.к. и СНиП и СП - нормы действующие, опираться можно равноправно на любые из них. Но вроде бы Федеральный закон 123-ФЗ, на который опирается СП, имеет приоритет.

[иваниваныч]

Сообщение от Инкуб Т.к. и СНиП и СП - нормы действующие, опираться можно равноправно на любые из них.

СНиП 21-01, вроде бы, уже не действует, вместо него ФЗ 123 + СП. По крайней мере, все экспертизы работают по ним.

[paha]

Сообщение от Инкуб Предел огнестойкости отдельных конструктивных элементов нужен для назначения степени огнестойкости здания

с данным утверждением не согласен. Степень огнестойкости здания назначается в зависимости от предназначения здания, а уж от степени огнестойкости здания и вытекает предел огнестойкости его конструктивных элементов.
А сравниваю я не классификации, а тексты двух документов. Обратите внимание, текст СП почти полностью повторяет текст СНиП, но в этом пункте изменена формулировка с "Предел огнестойкости" на "Пожарная опасность". Вот и прошу прокомментировать. То, что это разные определения характеристик материалов я отчетливо понимаю, но вот умышленно ли изменена формулировка я не уверен.

[parabellum762]

формулировка изменена совершенно умышленно: в 97м году говорили о том, что окно нагрузку не воспринимает, поэтому во время пожара хрен с ним, с окном, пускай сгорит (за исключением специальных случаев - когда окно должно остановить пламя, не допустить распространения пожара).

А СП 2009 года говорит совсем о другом: окна и двери из железа все равно не делает никто, по любому там будет что-то сгораемое, но если в НЕсгораемой стене вставить ПВХ окно - здание от этого не станет пожароопасным.

Что в этом комментировать - не понятно.