| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Правомерно ли конструктор заложил в плиту перекрытия ячеистый бетон класса В20

Правомерно ли конструктор заложил в плиту перекрытия ячеистый бетон класса В20

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.02.2016, 12:55
Правомерно ли конструктор заложил в плиту перекрытия ячеистый бетон класса В20
Jrec
 
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 34

Всем привет. Столкнулся с рабочим проектом плиты перекрытия размерами 6000х1000х200мм, выполненной полнотелой из ячеистого бетона класса В20, плотностью D1200, армированной композитной арматурой d14 .
Вопрос такой: Старый СниП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции вроде как позволяет использовать ячеистый бетон В15 для несущих конструкции (если ячеистый относится к лекгим), а В20 в перечни бетонов даже нет, но этот старый СНиП заменили на СНиП 52-01-2003, там я вообще не понял куда делать вся техническая часть. Но также есть неотмененный ГОСТ 25485-89 Бетоны ячеистые. Технические условия, в котором в перечне бетонов тоже нет класса В20 (В15 также максимальный).
Вопрос: Правомерно ли конструктор заложил в плиту перекрытия ячеистый бетон класса В20?
Просмотров: 6594
 
Непрочитано 25.02.2016, 14:58
#21
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768


прогиб свыше 100мм
An2 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:02
#22
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Расчет сделали как для А400 потом по "прайсикам" подобрали эквивалент для композита. Профит
Ага, и композитку затолкали в ведомость расхода стали, и ух шайтаны, просуммировали вес композитки и стальной!
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:07
#23
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991


Offtop: Такое ощущение что кто-то получил откат с композитки, с такими то расчетами
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:09
#24
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173


А как композитная арматура анкерится по концам плиты? )))
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:15
#25
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991


Думаю клеится анкерная муфта на эпоксидку
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:21
#26
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Mistake Посмотреть сообщение
Расчет сделали как для А400 потом по "прайсикам" подобрали эквивалент для композита
тоже такая же мысль после фразы в записке
Код:
[Выделить все]
По результатам расчета была подобрана основная рабочая базальтопластиковая  арматура  АПБ-14- ТУ 5769-248-35354501-2007 с шагом 200х200мм в верхней и нижней зонах, что соответствует по прочности Ø16А400 (АIII).
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2016, 15:22
#27
Jrec


 
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 34


Я правильно понимаю, что если заложена композитная арматура d14, то при расчете на трещиностойкость в Арбате мне следует заложить арматуру d8, т.к. модуль упругости стальной арматуры больше композитной в 2,95 раза (210 против 71), и площадь d8 меньше d14 примерно во столько же??
Jrec вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:25
#28
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Jrec Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю
Вы видимо не понимаете... Норм проектирования на такую конструкцию - нет. Проверке плита не подлежит!
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:29
#29
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991


Цитата:
Сообщение от Jrec Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что если заложена композитная арматура d14, то при расчете на трещиностойкость в Арбате мне следует заложить арматуру d8, т.к. модуль упругости стальной арматуры больше композитной в 2,95 раза (210 против 71), и площадь d8 меньше d14 примерно во столько же??
Модуль упругости арматуры - константа.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:30
#30
s7onoff


 
Сообщений: n/a


yarrus77, подождите подождите. Подобрали 16 А400 и заменили на 14!! стеклянную? о_0

Jrec,
Цитата:
Сообщение от Jrec Посмотреть сообщение
старый СниП 2.03.01-84* все таки действует??
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Вы живете в прошлом. Этот СНиП тоже уже заменили на СП 63.
 
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:32
#31
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
стеклянную?
там еще есть полимерная матрица
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:39
#32
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Jrec Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что если заложена композитная арматура d14, то при расчете на трещиностойкость в Арбате мне следует заложить арматуру d8
Так ты эксперт или автор плитульки? что то есть подозрение... Если собрался заниматься околонаучной "ворожбой" то подсказочка, у легкобетонов модуль упругости не то же, как у бетонов на тяжелом заполнителе.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.02.2016, 15:44
#33
Jrec


 
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 34


Arikaikai, вы правы, СП 63 уже с технической частью и там уже добавлен ячеистый бетон марки В20, и "6.1.6 Для железобетонных конструкций следует применять класс бетона по прочности на сжатие не ниже В15." Т.е. получается ячеистый бетон В20 я принимать могу?.. А что делать с арматурой? как я понял СП 63 по пункту 6.2.2 подразумевает использование только стальной арматуры??

----- добавлено через ~6 мин. -----
Denbad, поверь, я не автор этой плитульки, я конструктор (металлист), попросили сделать "экспертизу" этой чудо-плиты). Denbad, причем тут модуль упругости бетона, Арбат может ввести легкий бетон В15 D1200, он не может ввести композитную арматуру, а только стальную, а Е у стальной выше в 2,95 раза, вот я и предложил ввести арматуру d8 вместо d14 для расчета на трещины, чтобы уравнять упругость самих стержней)
Jrec вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2016, 15:50
#34
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768


читайте изменения к СП 63.13330
http://dwg.ru/dnl/13416

кратковременный прогиб получился у меня 14см ) ну длительный соответственно раза в 1,5 больше
An2 вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 00:50
#35
Алексей_Л.


 
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306


Нужно проверить по бетону: а. анкеровку арматуры; б. прочность по наклонной трещине; в. прочность по наклонной трещине с моментом; в. смятие опорной части плиты.
Отдельные соображения: 1. Балочные плиты плиты больше 4 м без предварительного напряжения по второй группе не проходят (проходят с большим расходом арматуры и разрушением по сжатому бетону ). 2. Композитная арматура не используется для изгибаемых элементов (низкий модуль упругости).
Возможен алгоритм расчета площади продольной композитной арматуры: 1) подбор арматуры по 1ПС и 2ПС с стальной арматурой. 2) Конструируешь сечение с стальной арматурой. 3) находишь напряжение в арматуре, по нему находишь относительные деформации по графику сигма/эпсилон для стальной арматуры. 4) для композитной арматуры по графику сигма/эпсилон(для композитной арматуры) находишь напряжения которые соответствуют относительным деформациям из п.3.. 5) из зависимости: (сигма_s,сталь*Аs,сталь)/(сигма_композит*Аs,композит) находишь необходимую площадь композитной продольной арматуры. 6) Проверяешь процент армирования (мью%<2%).

Личное мнение об композитной арматуре: для стяжки, бетонных оснований дорог, в качестве продольной распределительной арматуры в подушках мелкозаглубленных ленточных фундаментов под 1, 2 этажных домов. В остальных случаях ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СТАЛЬНАЯ АРМАТУРА- просто и со вкусом.
Алексей_Л. вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2016, 09:55
#36
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
yarrus77, подождите подождите. Подобрали 16 А400 и заменили на 14!! стеклянную? о_0
ИМХО судя по записке да.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Правомерно ли конструктор заложил в плиту перекрытия ячеистый бетон класса В20

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Журнал "Бетон и железобетон" (ссылки, оглавление, поиск) PashaStr Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 65 25.10.2022 12:40
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11