| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
А "голосовалка", между пользователями с разным уровнем владения программой вообще бред. Не будете же вы предлагать оценить удобство управления вертолетом, водителю трамвая.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844
|
А вы на даты посмотрели?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Да! Действительно ДАТУ не учел! Оживили случайно труп.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Solid_acad Ребята, а вы задумывались, как быстро сделать трехмерку, в солиде или в Акад, и вот тут начинается, типы линий, слои и пр. подготовка в Акад к трехмерке, далее сложное построение с постоянными подтверждениями Y?N, вам это надо?. Я просто скажу, что когда мне птребовалось очень быстро работать, строить в день десять чертежей, различной сложности деталей, я просто уже не успевал в Акаде вывдавать Y?N, я работал ночами, чтобы успеть выдать все это в Акаде. А когда сам попытался сделать это в Солиде, у меня был крошечный перерыв, всего неделя, и я перешел на трехмерку. И Именно в Солиде я победил. У меня чертежи пошли в 3 раза быстрей на этапе освоения, я понял , что это программа , где я не буду думать над уровнями и типами линий, а просто стану конструктором и буду просто творить. НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ НАД ПРОГРАММНЫМИ СЛОЖНОСТЯМИ, КАКОИ УРОВЕНЬ ПРИМЕНИТЬ И КАКОЙ ТИП ЛИНИЙ НАЗНАЧИТЬ, я теперь просто творю и плевать мне на Автокад. Любая трехмерка у меня теперь в кармане. Хотите, сделаю ее фотографией высочайшей реалистичности, а хотите, даже визуализацию движения свойх разработок сделаю, что в инверторе достаточно сложно. И времени не требуется много часов, вы можете даже просчитатать нагрузки по своим конструкцмям, особенно в SW2009. Я работал как по механическим, так и по строительным конструкциям, и везде результат был скоростной, трехмерка строится очень быстро, чертежи из трехмерки строятся еще быстрее, успевай только вытягивать размеры, проблем, типа лишние сотки в размерах, как в АкадЕ, не вазникает.
Была одна сложность. Необходимо было спроектировать конструкцию в Компасе. Методом конвертации в игес все быстро решил. Вторая проблема, порстроить визуализацию в 3дМакс конвертнул модели в Степс и тоже решил. Не знаю, остались у вас проблемы с выбором настоящего друга, решайте сами , а У Меня Солид - надежный друг, и Автокад(хотя я с ним друг 1996 г V2.6) откатывается на задний план, не потому что он плохой, а потому, что если, кто-то ушел быстрее, то мне с ним по пути. Ребята, уходите в трехмерку, не ищите программу протектора, просто живите тем, что вас быстрее продвинет дальше, не задерживайтесь на достигнутом этапе. Вы потом оцените мою подсказку. Удачи Вам! .
__________________
iostex Последний раз редактировалось iostex, 07.07.2009 в 00:40. |
||||
|
||||
считаем, рисуем Регистрация: 09.04.2008
Красноярск
Сообщений: 249
|
С удовольствием хотелось бы поддержать прибориста, однако (ибо речь шла только о SW и ACAD), поэтому скажу, что с одной стороны AutoCAD без сомнения более популярен (от слова популяция - численность, т.е. он наиболее распространен), причиной этому является множество факторов, в числе которых, в первую очередь, можно отметить то, что ACAD - без сомнения более развитая "чертика", и простые вещи в ней проще выполнять. Данная простота подкупает на первых порах и пользователям просто не охота связываться с чем-то иным (в том числе связываться с 3D). Эта убежденность во всемогущество ACADа (т.к. в нем тоже есть 3D), пожожа в "победу силы над разумом" когда возникают по-настоящему сложные задачи (я имею в виду среднестатистического ACADчика).
Не смотря на все вышесказанное, скажу, что не стоит сравнивать ПО, стоящее в разных как "весовых" (т.е. ценовых), так и целевых категориях не стоит.
__________________
После сборки обработать напильником:) |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
КАк можно говорить о популярности этих двух програм SW и ACAD если SW более сориентирована на машиностроение и обработку деталей а Автокад это если сказать по простому для чертежей разных направлений мене автоматизированная и профессионально не с ориентированная.
|
|||
|
||||
А зачем нужны книги по Солид, если у него хороший Help на русском языке, с примерами и роликами. Да и интуитивный интерфейс. Сразу видно какие параметры можно менять и что при этом происходит. Обучение прямо по ходу выполнения работ. Пройдите простейшие обучающие упражнения, и вы уже стопроцентные трехмерщики. А структура меню постепенно войдет в голову, и не будет больной проблемой. Уж проще, чем обучение работе в Солид, я ни в одной другой кадовской программе еще не встречал.
__________________
iostex |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.08.2009
Тула
Сообщений: 461
|
что популярнее..
..для 3D- проектирования SolidWorks ..для 2D- проектирования(не сложных, пространственных конструкций) и "красивых" чертежей AutoCAD Но назрел такой вопрос, кто какими навесками для этих программ пользуется: AutoCAD+СПДС SolidWorks+ ? (желательно "открытую", или посмотреть демо)..для строительных конструкций |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
Начинал 3-D проектирование в Pro-E (англ версия), потом был русский SolidWorks (просто вздохнул спокойно). Выпуск КД в акаде.
Cейчас жизнь заставила освоить Inventor - нравится черт побери. Имея возможность работать в нескольких системах предпочтение 3D сборкам - Inventor, сложные 3D детали (гибка вырезы-вытяжки по траекториям) делаются в солиде, оформление простых чертежей - Inventor, оформление больших сложных сборок - AutoCAD. А что лучше??? СолиАвтокадоИнвентор наверно.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Что именно из строительных конструкций?
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Вообще народ ваяет КМД в голом SW и по моим данным весьма успешно.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
А что за навески тебе нужны конкретно?
|
|||