|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
12.03.2013, 20:37 | #1 | |
Что можно менять на планировках на стадии Р, из того что разработано на стадии П и прошло Экспертизу?
Регистрация: 08.02.2013
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 5560
|
|
||||
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 94
|
Во-первых не "стадия Р", а "рабочая документация" (РД), а во-вторых - ничего менять нельзя.
Все "планировки" и прочие проектные решения содержатся в проектной документации (ПД). Что же касается РД, то... "В целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, содержащихся в проектной документации на объект капитального строительства, разрабатывается рабочая документация, состоящая из документов в текстовой форме, рабочих чертежей, спецификации оборудования и изделий" (пункт 4 Положения, утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2007 № 87). Таким образом, РД содержит лишь те решения, что были заложены в ПД (по-вашему, "на стадии П") и прошли экспертизу. В самой ПД можно менять всё, что угодно душе и заказчику. Но, если при этом не хочется второй раз посещать экспертизу, тогда не меняйте решений, предусматривающих работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечень видов таких работ утвержден приказом Минрегиона России от 30.12.2009 № 624. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Правильный ответ дает _Ux_. В проектной документации заказчиком утверждены основные технические решения и сметная стоимость. Вот в пределах утвержденного и можно менять - то, что не влияет на основные решения. Ну, перегородки передвинуть, дверь сместить, какие-то материалы заменить и т.п. При этом каждый раз проверяя, не влияет ли это на безопасность (а повлиять может многое - та же перегородка, дверь или материал отделки). Даже если ПД вообще не подлежит экспертизе, то заказчик (собственник) будет отвечать за всё. Если вдруг отвечать придётся, то заказчик запросто сделает морду лопатой и заявит, что проектная организация подсунула ему рабочую документацию, не соответствующую утвержденной им проектной документации. Думать надо не о том, "как не ходить", а о своей судьбе. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
Хочу к вышесказанному сказать об осторожности автора проекта. Да и заказчика тоже во многих случаях. Уверен, с учетом собственной практики и опыта работы проектировщиком, ГИП'ом и заказчиком ПИР, что действия (даже просьбы, исполнение, и т.д.) совершаемые в проектировании и строительстве должны подтверждаться документально. Это как аксиома, независимо от ранга, должности и отношений. Поэтому, если есть просьба с обоснованием или без того, от заказчика, или ... и вы находите при этом несоответствие требованиям ..., то должны документально предупредить о нарушениях и последствиях, а уже только потом возможно исполнить просьбу. Такие процедуры дисциплинируют в принятии решений и ответственности за них, немало ограждают от подставы, навета, а также долгих разбирательств. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |