|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Как в этом случае мы можем иметь одинаковые реакции..? Тем более, что выше Бахил отметил, что это в т. ч. зависит и от конструирования опорных узлов. Причём, средняя опора стоит НЕ посередине. Уважаемый IBZ, давай без излишней скабрезности и неуместной иронии. Спасибо.
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
kostik-b124, на, держи эпюры Q N M для данной схемы. Нет там одинаковых значений ни в одном элементе.
Offtop: Отписываюсь от темы. Нет желания вестись на провокации фашиствующих клоунов
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Хулиган. Дебошир. Смотри на шапку темы. Там какая по твоему схема..? Впрочем, верный ответ дал Бахил. Это зависит от закрепления.
И вот что ещё. Схема ТС в принципе неверна, ибо в наше время делается несколько по-иному, когда нога стропилы укладывается в паз в мауэрлате, и затем стягивается уголковыми элементами с двух сторон. Тогда не будет необходимости в кобылке, которая обеспечивает необходимый свес. И вся эта "нога" считается как единый цельный элемент. ----- добавлено через ~8 мин. ----- kostik-b124, Offtop: и хватит бы тебе втирать своё шовинистическое "я" народам, которые коренные, с которыми ты пока ещё проживаешь в пределах одного государства. Ты лучше втирай свои нездоровые порывы американцам, китайцам, японцам или немцам, от которых твоя страна отстала так сильно, что нет даже никаких теоретических шансов хотя бы приблизиться к ним в области промышленности, технологий, экономики и т. д. Все эти страны имеют матушку-Россию как хотят, что по нефти и газу, что по лесу, что по территориям и т. п.
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 12.09.2019 в 21:09. |
|||
|
||||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Sergey_v, я понял в чем дело! У тебя с памятью проблемы! В суровом якутском климате такое бывает, надо было шапку чаще одевать.
Я тебе напомню. С начала темы ты втирал что в однопролетной шарнирно-опертой балке реакция нижней опоры будет выше реакции верхней опоры потому что продольное усилие в балке каким-то, одному тебе известным образом, воздействует на нижнюю опору. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Цитата:
Продольная сила воздействует на обе точки закрепления. Для незначительно наклонных балок это минимум. А при приближении угла наклона к колонне вся продольная сила перейдёт на опору с обнулением Q. Для восприятия этого стропила стягиваются по верху и по низу выполняется горизонтальная упорная площадка, частично воспринимающая N трением или креплениями.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
При наличии закрепления верхней и нижней точек по вертикали для однопролетного шарнирно-опертого стержня вся вертикальная нагрузка разделится между опорами пополам в независимости от угла уклона элемента - азы механики.
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
При неравномерной снеговой (а она всегда в жизни неравномерная), когда одна часть нагрузки меньше на 25%, а другая часть больше на эти же 25% - такое закрепление ещё более податливое
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 13.09.2019 в 09:05. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
одно дело, когда эта идеализация дошло до наших дней испокон веков, и сегодня стали истинами без требования доказательства. И другое дело, когда, казалось бы, простейшие схемы, вызывающие столько разных мнений, которые во многом противоречат друг другу полностью.
Скорее всего, в данном случае верный ответ дали бы испытания конструкций в реальных условиях
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Каким образом внутренние усилия в конструкции, вызванные внешними нагрузками, вдруг стали влиять на внешние нагрузки?
На точки закрепления действуют опорные реакции, а не продольное усилие в балке. Вы или формулируйте свои мысли правильно, или начинайте перечитывать сопромат. Цитата:
Все уже давно испытано и переиспытано и написано не один десяток книг. Чем ближе нагрузка на конструкцию к ее несущей способности, тем ближе работа конструкции к идеализированной расчетной схеме. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
IBZ, в дереве всё плохо с растяжением и его конструированием, да податливость узлов. Серьёзное растяжение от 1,2-1,5 тс болты не выдержат. А большие нагрузки обычно воспринимают опорными площадками/опиранием.
Так что это первый случай за мою историю, когда могу вас поправить. Ух. kostik-b124, вы хулиган. Там же снег, вес.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
С деревом я уже лет так 40 дела не имел и как на сегодня выполняется эта конструкция не знаю. Говорю только о наклонной балке, шарнирно-подвижно опертой сверху и соответственно шарнирно-неподвижно снизу. И то только в контексте заданного первоначально вопроса. Если хотите говорить о конкретной конструкции - рисуйте верхний и нижний узлы.
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь по определению высоты вентканалов в кровле. | Masslay | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 12.10.2015 11:22 |
Нужна помощь в проектировании стропильной системы деревянного дома | rexxdz | Деревянные конструкции | 37 | 08.08.2015 22:06 |
Нужна помощь в расчете фундамента на искусственном основании для здания с подвалом. | KateAB | Основания и фундаменты | 1 | 11.05.2015 22:25 |
Нужна помощь по сбору нагрузок на наружную стену крупнопанельного здания | gadzho21 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 25.04.2015 22:14 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |