|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
В посте 21 исходная высота балок вместе с лагами была 240+50 = 290. После усиления -высота усиленной балки 290 мм. Лаги кладем по высоте в ту же позицию, что и до усиления, с опиранием на полки уголков. Компрене ву? Не сверху на балку а сбоку на уголок. Полочка там есть такая. Если надо - гвоздиком прибиваем. Р-р-р!!!
|
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Виноват, только сейчас дошло
Читаю и пишу "полочка", а понимаю - "ребро" Только, признаться, я не совсем понимаю, как это все вместе должно работать. Если бы был зазор между "надстройкой" и существующей балкой - тогда понятно: по мере возрастания нагрузки на пол уголки потихоньку прогибаются (сущ балка пока отдыхает), и только при каком-то значении нагрузки N "надстройка" прикасается к существующей балке. С этого момента существующая балка тоже включается в работу, воспринимая часть нагрузки (за вычетом N). А здесь как? |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Блин. Уголки, сказано, ваще в работе не учитываем - пущай в запас идут. Вследствие недостаточного владения рассчетной фазой и формулами. Буков там много. Но. ДО усиления придаем балке обратный (ВВЕРХ!!!) прогиб, затем привинчиваем сверху усиливающий брус. После того, как убираем приспособления для придатия балке обратного прогиба (стойки и клинья), вновь установленный брусок по верху существующего немедленно включается в работу. Согласно законам физики и сопромата. Далее работает объединенное сечение. Сразу. За счет ликвидации всех зазоров при снятии приспособлений для предварительного изгиба. Согасно указанным выше законам и товарища Гука. Было 260, стало 290. Жесткость, чай, побольше стала, раз момент инерции вырос?
|
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Ага. Про обратный прогиб я тоже профукал.
Цитата:
Если глухари сумеют обеспечить совместную работу накладки и сущ. балки как единого целого (а сомнения тут имеют место быть) - то зачем тогда стальные уголки? Только лишь для опирания лаг (без поднятия отметки уровня пола)? |
|||
|
||||
инженер-проектировщик-реставратор Регистрация: 11.06.2008
Тверь
Сообщений: 28
|
Посидел, подумал, глянул на старые книжки (Курс деревянных конструкций ,Карлсен 1943) и решил таки опять вернуться к усилению.
Аshаs-ка предложил неплохое решение, т к увеличение именно высоты сечения, а не ширины ведет к повышению жесткости . . Произведу замену в исходных данных, разобрав вместо пола потолок первого этажа. Поддомкратив немного балки к низу существующей балки подведу брус и закреплю на болтах. Уменьшится высота этажа, но думаю ради повышения надежности заказчик согласится. Расчет нашел в указанной выше книге (расчет балок на податливых связях), только вместо пластин дубовых в качестве нагелей принял болты М16. Брус усиления 12х12 см. Напряжение вышло 77 кг/кв см, прогиб 1,0 см. Кол-во болтов на 0,4L 10 шт, середина 0,2L без болтов, т к в этой зоне величина сдвигающих сил незначительна. Расчет выполнил с учетом коэф на податливость и ослаблений сечений болтами.
__________________
А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, Что сумел, что сделал, и кто этому рад. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Подумай, как к поддомкраченой снизу балке брус прислонять. Тоже снизу. Однако, какую-то хитрую остнастку приется изобресть! Нагели - это как раз самое хорошее и правильное решение. По болтам древесина обомнется...Возможно. А еще приклеить хорошо бы усиливающий брус. Это уж точно круто будет!
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик-реставратор Регистрация: 11.06.2008
Тверь
Сообщений: 28
|
Цитата:
Не буду придумывать усложнений с клеями, а тем более с клееввидными анкерами под 45 (расчет не найду наверняка) . Соединение на болтах проще и надежней в производстве. Подтянуть балку и убрать прогиб можно и сверху, уложив дополнительную балку на бобышки, поставленные у стен и подтянув к ней существующую балку скруткой из проволоки.
__________________
А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, Что сумел, что сделал, и кто этому рад. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Давайте сформулируем задачу таким образом: приложенным усилием изогнуть сущ. балку вверх (только не на 5 см!), подвести снизу усиление балки (брус 120х50h - так, кажется Вы хотите? [size="1"]А почему не 200х50h? Тавр получился бы...[/size]), соединить его с балкой, убрать приложенной усилие. Тогда эта задача решается проще: 1) снизу к сущ. балке подводим брус усиления (давайте условимся так его называть, хотя по существу - это доска), прижимаем к балке и привязываем (хоть проволочной скруткой, хоть веревкой, хоть скотчем - лишь бы не двигался) 2) посередине балки снизу подводим домкрат, упирая его через прокладку в брус усиления, и выгибаем балку вместе с брусом усиления. [size="1"]Здесь возможна проблема: домкрат снизу во что упереть? в пол? Придется что-то нагородить для распределения нагрузки.[/size] 3) сверху просверливаем отверстия в пироге "сущ. балка + брус усиления", сразу же вставляем болт и накручиваем гайки. [size="1"]Кстати: наверное, имеет смысл болты вставлять снизу, м.б., даже впотай, чтобы выступающие части не мешали подшивать потолок. Вверху либо лаги можно на пару сантиметров сдвинуть туда-сюда, либо расположение отверстий откорректировать по месту, чтобы лагам не мешало.[/size] 4) Затягиваем гайки 5) Снимаем домкрат и переходим к следующей балке[/size] Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 01.07.2010 в 14:13. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Алексей, и сдвигающие напряжения на контакте старая - дополнительная балка восприниматься будут чем? трением за счет сжатия пластин? А одна сырая если... Болтами на срез и на смятие волокон? 150 болтов потребуется. В таком раскладе правильнее говорть про соединение на нагелях (заколачиваемых в просверленные отверстия с натягом), а еще лучше подумать о том, чтобы новую часть к старой приклеить... А технология хорошая!
|
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
А болт посадить с натягом - между прочим, проще, чем нагель того же диаметра. Я ошибаюсь? Докажите. А нагелей - сколько? Которая из? |
|||
|
||||
инженер-проектировщик-реставратор Регистрация: 11.06.2008
Тверь
Сообщений: 28
|
GWA18
Брус усиления я выбрал 12х12 см (большая жесткость по сравнению с доской 20х5 см). Ну сложного то я ничего не предложил, подтянуть можно если не на скрутке, так на хомутах и тяжах. Если поддомкрачивать снизу, то балка поднимется в гнездах (это ж не глухая заделка, а открытая). Сплотившись с брусом усиления, сущ балка будет стремиться вернуть свой прогиб, чем создаст условия для обжатия нагелей (болтов). Болты снизу вставлять - это правильно. Аshаs-ка Сдвигающие усилия болтами на срез воспринимаются. В данном случае надо их не 150, а 20 всего 16 мм диаметром (расчет я сделал).. В старые времена же делали балки Деревягина, там разве 150 пластин было (несущ способность дуб. пластины соспоставима с несущ способностью болта на изгиб) ? Минимальный шаг пластин был 11 см, т е на 0,4L 6-ти метровой балки максимум могло устанавливаться 21 пластина, т е всего 42. По поводу нагелей и болтов.. Думаю, что быстрее включатся в работу нагели, т к они плотнее сидят в гнездах ,чем болты, их можно забить ,а болты нет. Однако без болтов тоже нельзя, они как монтажные связи нужны. Каждая пятая связь будет болтом, остальные нагели.
__________________
А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, Что сумел, что сделал, и кто этому рад. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
Цитата:
Атлас деревянных конструкций DOC http://dwg.ru/dnl/7177 PDF http://dwg.ru/dnl/7191 разные части, думаю сами найдете если заинтересует книга достаточно толстая и хорошо проработанная http://dwg.ru/dnl/497
__________________
BIM for SIPs construction |
|||
|
||||
инженер-проектировщик-реставратор Регистрация: 11.06.2008
Тверь
Сообщений: 28
|
GWA18
А кто вам сказал , что нагель - это деревяшка ? Нагелем называют гибкие стержни или пластинки, предназначенные для соединения деревянных к-ций. Есть стальные нагели , есть деревянные.. К стальным нагелям относятся: болт, круглый стальной нагель, гвоздь, шуруп, глухарь.. В данном случае нагелем я называю именно стальной круглый нагель (арматура гладкая)
__________________
А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, Что сумел, что сделал, и кто этому рад. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания деревянной балки | Иван 80 | Деревянные конструкции | 19 | 04.08.2016 16:51 |
Усиление треснувшей деревянной балки перекрытия | Саид | Деревянные конструкции | 16 | 11.11.2013 03:41 |
Усиление подкрановой балки шпренгелем | mms2000 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 04.07.2012 07:35 |
Удленение деревянной балки перекрытия 1-го этажа. Оптимальный вариант. | at10 | Деревянные конструкции | 4 | 02.07.2009 14:57 |
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну | finn | Разное | 2 | 25.06.2007 22:08 |