|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
Если выбрать те точки в системе координат N,Mx,My, которые соответствуют какой-нибудь конкретной деформации e0, то эти точки в общем случае будут соответствовать разным значениям N, то есть не будут лежать в одной плоскости, а нам по N=const срез нужен. |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
В чистом виде конечно срез N=const мы не получим, но выбирая N по диапазонам очень даже получим. Или выбирая ближайшее N к заданному. Т.е. имеем некоторый массив e0, kx, ky, N, Mx, My. Можем перестраивать его в любом виде. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
Далее все равно надо строить выпуклую оболочку массива точек, но уже на плоскости, что несколько проще. |
|||
|
||||
Да, вы правы, формально следуя приложению Г к СП 63.13330.2012. Но я пользовался не только Приложением Г, которое представляет собой вырванные куски текста, на мой взгляд - а первоисточником, книгу Н.И. Карпенко "Общие модели механики железобетона" (спасибо Scoody)
А данная книга допускает использование расчетных прочности бетона (см. вложение). Последний раз редактировалось tutanhamon, 03.02.2015 в 10:35. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Всем привет. Немного обновил макрос в Excel для расчета нормальных сечений по нелинейной деформационной модели.
Добавилось: + Возможность задавать преднапряжение для пользовательского материала. Таким образом, в программе можно рассчитывать элементы с преднапряженной арматурой по двухлинейной диаграмме (спасибо v.psk) + Добавлены новые верификационные примеры – расчет сечений с преднапряженной арматурой Исправлено: • Исправлено отображение значений относительных деформаций при различных величинах множителя Новая версия программы доступна по ссылке: http://dwg.ru/dnl/13011 ----- добавлено через ~23 ч. ----- Друзья, исправил ошибку в макросе для Excel - некорректно работала диаграмма пользовательского материала при абсолютной величине Rsc меньшей, чем величина преднапряжения. Спасибо v.psk за подсказку! Обновленная версия программы доступна по ссылке: http://dwg.ru/dnl/13011 |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
Цитата:
и что означает ошибка №11 (выдается при большом значении преднапряжения и малых значениях Му)? |
|||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось tutanhamon, 28.06.2015 в 22:11. |
||||
|
||||
К сожалению, пока мне не удалось изменить макрос таким образом, чтобы исключить ошибки, описанные в сообщении #467.
Потому, во избежание рисков получения некорректных результатов, в DNL загружена версия, в которой "заблокирован" учет преднапряжения. Мои извинения! Работа, тем не менее, будет продолжена и, надеюсь, вскоре смогу сделать исправленную версию. Спасибо за ценные замечания mainevent100 и v.psk |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
tutanhamon, при внецентренном сжатии расчет элементов с учетом эксцентриситетов в обеих плоскостях (косое внецентренное сжатие) следует производить, если оба эксцентриситета превышают случайные еа (п.3.50 Пособия к СП 52-101-2003).
Может быть стоит добавить эти условия в ячейки С56 и С57? Сейчас при отсутствии моментов значение предельной N, воспринимаемой сечением, немного занижается относительно ручного расчета по формулам СП |
|||
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 22
|
У меня возник такой вопрос:
Деформационной модели расчета железобетонных конструкций используются диаграммы деформирования бетона при осевом растяжение-сжатие. Причём я нашел два вида сильно отличающихся диаграмм 1-имеет ниспадающий участкок (в работах Карпенко и др.) 2-не имеет ниспадающего участка ( в СП трёхлинейная и двухлинейная и др.) Следовательно какой из этих видов диаграмм более реально описывает напряженно деформированное состояние железобетонных конструкций? Всю тему я пока не прочитал, так что заранее извиняюсь если этот вопрос уже обсуждался. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Извращённые мазохисты применяют Карпенко.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 22
|
Тогда какая диаграмма по вашему мнению подходит для расчета ЖБ конструкций по НДМ ? И почему для прочностных расчётов именно двухлинейная, а для деформационных трехлинейная?
----- добавлено через ~6 мин. ----- Ели вы имеете ввиду увеличение сложности расчёта, то этот параметр я не принимаю в расчёт. Меня интересует не увеличение скорости расчёта за счёт упрощения модели поведения материала, а именно более точное описание напряженно деформированного состояния железобетонной конструкции. Сложность расчёта это уже другой вопрос и может решаться отдельно. |
|||
|
||||
Цитата:
Постраюсь добавить это условие - но не могу обещать когда - на текущий момент занятость не позволяет добраться до макроса. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084
|
|
|||
|
||||
enGINeer Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696
|
Цитата:
В СП, кстати, даны не только двухлинейная и трехлинейная диаграммы, но и так же криволинейная - Приложение Г
__________________
Everybody Lies |
|||
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 22
|
Этот вопрос я задал на ответ Бахила:
Цитата:
Основной же мой вопрос состоял в том что есть несколько разных типов диаграмм, которые отличаются достаточно сильно и, следовательно, вводя в расчет каждую из них будем получать различные выходные данные ( напряжения, деформации, максимальные нагрузки...). Так вот неужели никого не смущает такой разнобой? Это все равно что для бетона одного класса можно было брать одни расчетные сопротивления, а можно другие. Какая по вашему мнению диаграмма более подходит для описания поведения бетона (железобетона) под нагрузкой? |
|||
|
||||
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 22
|
Это не ответ. Вы утверждаете что для разных диаграмм будет один и тот же результат? А это очень спорно. Если же он не будет одинаковым то вопрос мой остается. Какая из диаграмм лучше описывает поведение бетона?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Летние Олимпийские игры 2012. Болеем за наших! | T-Yoke | Разное | 303 | 13.09.2012 11:56 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |