| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Обозначение арматуры на рабочих чертежах А-III или A400?

Обозначение арматуры на рабочих чертежах А-III или A400?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.08.2011, 17:33 #1
Обозначение арматуры на рабочих чертежах А-III или A400?
Off1024
 
конструктор
 
Владивосток
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 36

Добрый день!
В последнее время все чаще встречаю в нете и в литературе обозначение арматуры по типу А240 А400 А500..
Чем регламентируется переход на новое обозначение? И обязательно ли оно вместо столь привычных A-II, A-III?
Просмотров: 70946
 
Непрочитано 28.08.2011, 17:42
#2
Askarov

Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы.
 
Регистрация: 16.05.2008
Махачкала
Сообщений: 725
<phrase 1= Отправить сообщение для Askarov с помощью Skype™


Новым СП
Askarov вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 17:42
#3
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Выпускается арматура как A-III, так и A-500
Какую применять в проекте зависит от того какая арматура есть на складах и базах в городе.
Например в Москве можно заказывать любую, есть и та и другая, но предпочтительнее A500, в Казани только A-III
В общем думаю понятно

Последний раз редактировалось MasterZim, 28.08.2011 в 18:13.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 17:59
#4
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


А Вы из какой страны будете?
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.08.2011, 18:14
#5
Off1024

конструктор
 
Регистрация: 12.05.2011
Владивосток
Сообщений: 36
<phrase 1= Отправить сообщение для Off1024 с помощью Skype™


Мы ведомо из России будем.
Какую арматуру выпускают я и так знаю, вопрос стоял иначе.
Off1024 вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 18:45
#6
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


Цитата:
Сообщение от Off1024 Посмотреть сообщение
В последнее время все чаще встречаю в нете и в литературе обозначение арматуры по типу А240 А400 А500
Ну вообще-то такая арматура (а не обозначение) - А400С, А500С - появилась уже давно - порядка 18 лет назад (см. СТО АСЧМ 7-93), и обусловлено её появление равнением на буржуйские нормативы (ИСО) с учетом поставки как на экспорт, так и улучшения механических свойств (что ведет к меньшим затратам арматуры). Поэтому при проектировании желательно учитывать местные условия у поставщиков и закладывать в проект либо А-III, либо А500С, либо вообще стеклопластиковую арматуру (и такая имеется). И при проектировании нормативная база отличается (ТСН 102-00, СП, СНиП и т.д.).
Арматура А-III, А500С, А400С - отличаются между собой как по составу стали, так и по характеристикам.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 19:16
| 1 #7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Обозначать материалы/изделия надо как того требует ГОСТ на них. Условное арматуры по ГОСТу: 12-A-III(A400) ГОСТ 5781-82
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 19:27
#8
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
В последнее время все чаще встречаю в нете и в литературе обозначение арматуры по типу А240 А400 А500..
Ни чего нового я не увидел. Чем регламентируется переход на новое обозначение? И обязательно ли оно вместо столь привычных A-II, A-III?
Полезно иногда заглядывать в ГОСТ, на который ссылаешься в спецификациях.
Цитата:
ГОСТ 5781-82
Примеры условных обозначений
Арматурная сталь диаметром 20 мм, класса A-II (А300):
20-A-II (A300) ГОСТ 5781-82
Арматурная сталь диаметром 18 мм, класса A-I (А240):
18-A-I (А240) ГОСТ 5781-82
Соответственно ежели будешь писать по ГОСТ A-III (A400) вопросов не возникнет (ни у любителей обозначения "а три", ни у тех, кому привычнее "новое" обозначение).

Добавлено.
Axe-d опередил.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 28.08.2011 в 21:19.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2011, 19:54
1 | #9
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от Off1024 Посмотреть сообщение
В последнее время все чаще встречаю в нете и в литературе обозначение арматуры по типу А240 А400 А500..
Чем регламентируется переход на новое обозначение? И обязательно ли оно вместо столь привычных A-II, A-III?
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Обозначать материалы/изделия надо как того требует ГОСТ на них. Условное арматуры по ГОСТу: 12-A-III(A400) ГОСТ 5781-82
Обращаю внимание автора темы на то, что в ГОСТ 5781-82* нет арматуры А500, которая выпускается по СТО АСЧМ 7-93. Арматура А500 в СССР не выпускалась и для нее нет двойных обозначений типа А-III (А400). Так что не валите все обозначения в кучу.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 13:51
#10
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759


Вроде как уже по новому нужно обозначать арматуру.
Кто подскажет ссылку на документ, буду признательна. Или расскажет хотя бы, в связи с чем перешли на новое обозначение.
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 14:41
#11
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


ГОСТ 5781-82
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:04
#12
white21579

инженер АСГ
 
Регистрация: 31.01.2012
UA
Сообщений: 21


В Украине ДСТУ3760:2006
Вложения
Тип файла: pdf ДСТУ3760_2006.pdf (372.9 Кб, 1264 просмотров)
white21579 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:12
2 | #13
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Ссылку на документ дал Дрюха, а про переименование http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=89114.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:13
#14
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759


Дрюха,
Ну ГОСТ я прочитала перед вопросом) Вот я открываю первую же страницу этого ГОСТа. И вижу двойное обозначение.
Сейчас по новому нужно обозначать. ПОЧЕМУ? Ищу, документ, подтверждающий предыдущую фразу. Пришла на новую работу, все по старому обозначают.
[IMG]http://i065.***********/1210/44/d5c6258d13e4.jpg[/IMG]

white21579, Спасибо! но мне нужен русский документ.


NO M.P.
я читала эту тему. Но в ней нет ответа на мой вопрос.
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:19
#15
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Вроде как уже по новому нужно обозначать арматуру.
Ничего нового, все так-же как в постах 7, 8, 9.
Когда появится
Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
УЖЕ ПО НОВОМУ
(даже наверное за пол года до этого )
, весь ворум об этом кричать начнет.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:24
#16
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


На вопрос
Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Или расскажет хотя бы, в связи с чем перешли на новое обозначение.
там есть ответ. Именно на вопрос В СВЯЗИ ЧЕМ.
Если на самом деле интересует вопрос "где написано, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно обозначать именно так", то такого документа нет (если речь идет конкретно о А400). Так нужно обозначать исходя из, так сказать, профессионального этикета (грубовато звучит, но как-то так). А вот если вопрос возникнет про А400С и т.д., то в СТО на данный вид арматуры и прописано как он обозначается.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:26
#17
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


ДА в том же документе и напитсано, как обозначать!!!! В п. 1.15
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 15:36
#18
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759


Что-то вышло новое, какое-то постановление или что-то вроде него. Возможно, это как связано с новыми СП.
Так, как в п.1.15 ГОСТа - это устаревшее обозначение. Так уже обозначают только пенсионеры, люди, которые 30 лет так ее обозначали и еще 20 будут.
Еще совмещенное обозначение "АI (А240)" куда ни шло, "АI "- точно прошлый век.
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2012, 16:02
#19
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Саразан Посмотреть сообщение
Что-то вышло новое, какое-то постановление или что-то вроде него. Возможно, это как связано с новыми СП.
Так, как в п.1.15 ГОСТа - это устаревшее обозначение. Так уже обозначают только пенсионеры, люди, которые 30 лет так ее обозначали и еще 20 будут.
Еще совмещенное обозначение "АI (А240)" куда ни шло, "АI "- точно прошлый век.
Вы ГОСТ с изменениями какого года смотрите?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 13.10.2012, 03:49
#20
Саразан

ПТО, ОКС
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759


Ну я самый новый ГОСТ смотрю - двойное обозначение.

На прошлой моей работе тоже мы писали двойное обозначение, потом перешли только на новое. Перешла на другую работу - здесь все по старому пишут! Вот я и хочу вспомнить, что послужило причиной тому, что мы на той старой моей работе стали по новому обозначать. (Мне же так просто не поверят здесь - документ нужен!!!)
__________________
- У меня нет сейчас времени!
- Сейчас - это единственное, что у тебя есть.
Саразан вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Обозначение арматуры на рабочих чертежах А-III или A400?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обозначение сварки на машиностроительных чертежах R8D8 Машиностроение 184 13.04.2017 12:15
Обозначение Арматуры ХОТЯБЫЧ Железобетонные конструкции 11 14.03.2012 00:47
Нужно ли в рабочих чертежах предусматривать ярусы бетонирования для заглубленных на 12 м стен? RrRR Железобетонные конструкции 9 21.09.2010 06:17
Обозначение марок на чертежах КМД ZeroLine Прочее. Отраслевые разделы 24 22.06.2009 19:47
Нагрузки на фундаменты в рабочих чертежах ФСФ Разное 3 25.06.2007 16:21