|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Да, действительно, появилась версия SCAD v. 11.5
http://www.scadgroup.com/prices.shtml
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Появилась, да без ветровой нагрузки . И интерфейс не обновлен. Думаю это промежуточная версия, посмотрим что выйдет в октябре. Обещали и колесо мыши подключить, и графику обновить, и другие вещи.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
В смысле - без ветровой ? Что то разработчики не учли в модуле "Вест" ?
Или как ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,609
|
Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
О продавливании кто-нибудь скачивал? Просьба выложить вопрос, на сайте файл поврежден. Также поврежден вопрос о снеге.
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 09.09.2011 в 09:31. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 328
|
Цитата:
Сейчас такой бардак, если сами не разберемся и не отправим официально вопросы и не укажем на ошибки, то никто так и не поменяет СП (не исправит ошибки). |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
да он, спасибо. Если есть по снегу, тоже прошу выложить, у меня почему то на эти два пишет файл поврежден и не может быть восстановлен.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.05.2011
Сообщений: 397
|
tokhot
Цитата:
Вот Вам свежий пример: СП 22.13330.2011 п. 5.6.33. Последняя фраза - нововведение, раньше брались размеры фундамента. А что получается теперь: пусть котлован имеет соотношение сторон 2.4 и в нем стоит столбчатый фундамент с соотношением сторон 1, под подошвой которого p>сигма_zg,0 но немного больше. Считаем осадку по (5.16) и, глядя в соответствующие столбики таблицы 5.8, видим, что чем больше будем брать сжимаемую толщу, тем меньше будет осадка. Вплоть до отрицательных значений |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Ужасы какие-то рассказываете... Сухари начинаем сушить? Посадят ведь, случись что...
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
Это отнюдь не говорит о "низком качестве" нынешних СНиПов. Хотя бы потому, что стальной, деревянный, каменный СНиПы - всё ещё с "тех" времён. Это говорит, как раз таки, о "низком качестве" нынешних "молодых специалистов". Иначе как объяснить, что одно здание, рассчитанное по СНиП II-22-81 стоит, а другое - рухнуло?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks: |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
слепой что ли? Где в актуализированным "Нагрузки и воздействия" СП20.13330.2011 информация о том как определять пониженное значение снеговой нагрузки....
есть п 4.1 где говорится Цитата:
Цитата:
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 01.04.2005
Сообщений: 161
|
Да, действительно, по величине пониженного значения снеговой нагрузки (учитываемого как длительно действующая нагрузка), в новом СП нет никаких указаний. Что ж... В таком случае предлагаю воспользоваться четким и однозначным указанием п. 1.7к СНиП "Нагрузки и воздействия"...
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
Чем пользоватся: СНиП или СП ? | tokhot | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 22.05.2008 11:43 |
Чем пользоваться СП или СНиП свайные фундаменты? | sanndima | Основания и фундаменты | 10 | 29.02.2008 20:37 |
Чем отличаются Ah и Al (СНиП 23-02-2003)? | Makswell | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 20.12.2007 09:47 |
неотмененные СНиП и новые СП | Vlamos | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 24.04.2006 12:28 |