| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.10.2016, 11:18 | #1 | |
Перехлест арматуры у пилонах многоэтажных зданий
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 12140
|
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Богдан77, за всех точно не нужно. Видят картинку в Руководстве по конструированию ЖБК и делают как нарисовано.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Кстати, тема избитая. Много мнений есть по этому поводу. Поищите на форуме подобные темы, если поиском владеете
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 06.10.2016 в 12:59. |
|||
|
||||
Согласен. Обосновал что стык находится в зоне нулевых моментов, следовательно будет только сжатие. Прораб со строителями закатили истерику в стиле "всегда так делали" и стыковать будут только в разбежку.
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Если есть условие расчёта и конструирования с учётом противодействия "прогрессирующему обрушению", то может быть в любом пилоне арматура растянутой, а следовательно нахлёст будет по растяжению ( а может даже и на 20% больше), хотя и с фиксированным усилием
Скажу ещё, обычно в монолитных многоэтажках (12-25эт) вообще арматура со второй трети высоты в пилонах не нужна и теоретически можно нахлёст делать меньше сжатия - по минимальным требованиям. Но как заметил Автор топика по всем этажам применяется однотипное решение, тратя деньги заказчика на ненужный перехлёст миллионами. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 26.08.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 169
|
Мне кажется, что этому вопросу надо уделять больше внимания при большом количестве пилонов здания. Тут можно попытаться сэкономить арматуры. Если пилонов немного, то пусть лучше так делают, чем прохлопают момент, когда может появиться растянутая зона.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
и на верхних этажах тоже будет только сжатие? и все ли нагрузки собираются согласно СП, а именно с понижающими коэффициентами в зависимости от этажности, при этом на перекрытие в рассматриваемом сечении полная нагрузка, так что не все так однозначно, а на период монтажа тоже все усилия нашли?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Смотря где. Растяжение будет только вверху колонны виду малого значения N и большого M передающегося с ригеля. Стыковка проводится на 1/3 высоты колонны. Здесь значение M в колонне минимальное, продольная сила N будет больше. На период монтажа усилие в арматуре будет значительно ниже расчетного. Спор был именно по поводу выпусков из фундаментов. А вообще согласен с вами, проще давать в разных сечениях, чем заморачиваться с больших количеством расчетных ситуаций.
|
||||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
А я всегда считал что стыковка проводится в уровне перекрытия этажа, т.е. выпуски идут с нижележащего этажа, с которыми в нахлест стыкуются стержни колонны или вы что-то другое имели ввиду?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 06.10.2016
Сообщений: 10
|
На счет прогрессирующего обрушения: п.5.47 (5.37) Стыки стержней рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в местах полного использования арматуры. Такие стыки не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
разбежка предусматривается только для растянутой, значит если для жатой не запрещено, то разрешено, как то так
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Представьте крайность - ж.б. пилон без выпусков арматуры с нижележащего этажа в вышележащий (почти как кирпичная стена). Геом. неизменяемость и устойчивость, а также горизонтальные нагрузки будут воспринимать диафрагмы. Если момент по каким-то причинам арматура в пилоне воспринять не сможет, его воспримут диафрагмы. Мы делаем выпуски примерно 40d, но стараемся подогнать размеры стержней без обрези.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Выпуски для пилонов, у которых всё сечение сжато. Бетон стандартный (В25-В30). |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
А еще, всякие нехорошие конструкторы тратят миллионы заказчика, не делая на каждом этаже индивидуальный нахлест арматуры, рассчитанный исходя из вычисленных напряжений в арматуре!
----- добавлено через ~7 мин. ----- В вашей ситуации большая часть стоек опалубки перекрытий еще будет на месте. А перехлеста на те моменты что возникнут в пилонах там одинарного хватит с большим запасом! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Подскажите норматив, в котором четко прописана величина перехлеста для разных классов арматуры | Тихий | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 18 | 29.08.2017 17:40 |
Исполнительная схема подкрановых балок многоэтажных зданий. Допусктимые отклонения | majnun | Технология и организация строительства | 10 | 13.03.2017 13:37 |
Ищу книгу В. С. Кузнецов, А. Н. Малахова, Е. А. Прокуронова. Железобетонные монолитные перекрытия и каменные конструкции многоэтажных зданий : Курсовое и дипломное проектирование | Румби | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 30.03.2016 19:10 |
Использование серии для многоэтажных зданий в одноэтажном строительстве. Возможно ли такое? | iluxxa | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.07.2012 10:36 |