|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
В СП70 заложены отклонения для приемки готовых конструкции, вот и получается, что колонну с отклонением в 30мм надо пересчитать. В расчете (Арбат) случайный эксцентриситет учитывали 10мм, но теперь по факту эти 30мм и есть этот случайный эксцентриситет?
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Ребята вы что серьезно верите в то что на исполнительных схемах нарисовано? Ради интереса на монтажном горизонте при случае найдите вокруг колонны 3 дюбеля, натяните по ним шнурку и замерьте расстояние до бетона колонны. Боюсь на каждой пятой колонне/пилоне вы неприятно удивитесь.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Цитата:
по факту дополнительный момент от смещения колонны на 30 мм распределится плитой перекрытия между ниже- и вышележащей колонной, на каждую получится примерно половина, значит каждый элемент будет рассчитываться примерно на е=30/2=15 мм. возможно, колонну вышележащего этажа зальют с таким же смещением, тогда никаких дополнительных усилий вообще не появится. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Лучше добавить, т.к. e0 учитывает и неточность монтажа опирающихся на колонну конструкций. Правильнее считать с учетом фактических смещений отклонений и узлов опирания. Если все тщательно и грамотно замерено (что сделать совсем просто) и Вы в состоянии проконтролировать - можно без учета e0.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Если не путаете и арбат ранее учел именно "случайный" в размере 10 мм по СП, то теперь Ваши 30 по факту не вписались в норму. Поэтому или добавляете 20 к 10 уже введенным, или меняете 10 на 30. Что одно и то же. Можете технадзору писать без расчетов:Offtop: "так и так вашу м.. 3 см вместо 1 см ничо не меняют, что мозг выносите тут мне"
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Цитата:
8.1.7 При расчете внецентренно сжатых железобетонных элементов в начальном эксцентриситете приложения продольной силы е0 следует учитывать случайный эксцентриситет еа, принимаемый не менее: 1/600 длины элемента или расстояния между его сечениями, закрепленными от смещения; 1/30 высоты сечения; 10 мм. Для элементов статически неопределимых конструкций значение эксцентриситета продольной силы относительно центра тяжести приведенного сечения е0 принимают равным значению эксцентриситета, полученного из статического расчета, но не менее еа. Для элементов статически определимых конструкций эксцентриситет е0 принимают равным сумме эксцентриситетов из статического расчета конструкций и случайного Последний раз редактировалось Grim, 09.12.2020 в 13:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Ну так вы предложите как считать, раз так хорошо читаете. Вы бы как сделали? К чему этот ваш пердеж в воду, просто количество постов набиваете? Последний раз редактировалось Shant54rus, 09.12.2020 в 14:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Перевожу Grimа на русский язык.
1. Создаёте/имеете на руках расчётную схему запроектированного/построенного здания в расчётной МКЭ программе! 2. В назначении параметров для подбора арматуры задаёте значение случайного эксцентриситета согласно указанному выше пункту норм (п.8.1.7 СП 63). 3. Производите расчёт расчётной схемы. Получаете усилия в элементах. Подбираете арматуру (автоматически или в ручную). Конструируете/Сравниваете с фактическим армированием колонны. Удостоверяетесь, что в вашей колонне без отклонений арматуры установлено достаточно (и возможно, даже с запасом) для восприятия проектных нагрузок. 4. Затем сохраняете расчётную схему под другим именем. В новой схеме производите смещение какого-то узла "провинившейся" колонны на 3см. Параметры подбора арматуры (эксцентриситеты) не трогаете. Производите расчёт и получаете усилия N и M, при которых (как написано в нормах - п.8.1.7 СП 63) ...е0 принимается равным значению эксцентриситета, полученного из статического расчета. 5. Далее, при автоматическом подборе армирования расчётная программа сама получит необходимые значения всех эксцентриситетов, сравнит их со случайным и, подставив в формулы из СП 63, вычислит "новое" армирование в колоннах. 6. "Новое" аминирование сравниваете с фактически установленным и делаете соответствующие выводы. П.С. Небольшие еще ремарки. 1. Если какие-то конструкции работают не по проектному=расчётному сценарию, то в многократно статически неопределимой системе проблемными могут оказаться не эти конструкции, а какие-нибудь другие - рядом (или даже не рядом) стоящие. 2. При проверочных расчётах в случае выявления где-то недостаточности фактического армирования по сравнению с расчётным рекомендуется учитывать ряд факторов, которые могут изначально формировать запас прочности. К таким факторам относят, например, снижение согласно СП 20 временной нагрузки по этажам, учёт фактического положения ненесущих стен и перегородок вместо равномерно-распределенной нагрузки; учёт фактических толщин, пролётов, высот стен и колонн конструкций; физическую, геометрическую и генетическую (монтаж) нелинейности, а также ряд других факторов, в зависимости от особенностей вашего здания. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Дело в том, что такую колонну "на грани" проходимости нужно усилить, чтобы прошло с Кисп=0,8 (образно).
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Я не хочу найти истину в последней инстанции, мне интересно, кто что делает в этой конкретной ситуации, ведь это очень распространенная ошибка строителей. Про коэффициенты использования 0,8 у нас скажут у вас колонны переармированы и так у вас везде запасы, тут на 1,1 разделили, тут на 0,85 умножили!!! Вы должны нам выдать конструкции что бы коэффициент использования был 0,95!!! |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ничего. 3 см - это очень даже по-божески. Вот если бы 13 см....
Цитата:
Я думал, Вы боитесь за надежность. Так вот, раз просто надо Кисп=1,0000, то просто подчищаете расчеты ( а там есть что почистить), и получаете ровно 1,00. А кто инициировал проверку с учетом съемок? Технадзор? Offtop: Замонолитить товарища...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
Цитата:
----- добавлено через 38 сек. ----- Да, оставляю. Последний раз редактировалось Shant54rus, 09.12.2020 в 20:16. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Можно попробовать посчитать по деформированной схеме с учётом нелинейности, если в линейном расчёте не проходит. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Если серьезно, то наиболее правильно будет опираться на ключевое "при любых малейших отклонениях". Мне что-то кажется, здесь кто-то кому-то мозг выносит, играя на грани перехода 1,0000. Не может быть, чтобы что-то проходящее с е, не проходит с e+2см. Что там, колонна 20х20 см? Или расчетчик - бухгалтер, копейка в миллионе не сходится?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 53
|
Нет, вообще проект. Сделали проект, заказчику кто-то напел, что многовато арматуры выходит и за небольшую плату могут все перерасходы найти. В итоге ничего критичного не нашли, но споров про распределение арматуры в бетоне было много. Ну и нервы.
Offtop: Замонолитить инициатора. Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Еще более непонятней... Цитата:
Цитата:
Вообще непонятно, что это за работа, и что за расчет/перерасчет... Если в расчете колонны есть мало-мальский момент от горизонтальных, то 1-3 см e вообще не меняют Кисп. А если 1 см поменял результаты ощутимо, то расчет был неверным, колонна была ненадежной, хорошо что обнаружилось.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 09.12.2020 в 20:50. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Примак Н. С. Расчет рамных конструкций | klinker | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 24.11.2015 10:28 |
Теплотехнический расчет с учетом откосов | v_alex | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 16.03.2012 01:38 |
Расчет допустимого прогиба длиннопролетных конструкций | Optic | Конструкции зданий и сооружений | 47 | 09.06.2011 15:06 |
Расчет конструкций с учетом сейсмики | Tanga83 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 29.01.2009 00:11 |