[Бармаглотище]

Offtop: Одному нравится Моцарт, другому - Виагра.
И как им объяснить друг другу, почему им это нравится и не нравится то, что случает второй?
Могу только посоветовать абосолютно точный ответ на вопрос "Почему?" - потому что! (с)

[asys]

Offtop:

Сообщение от Бармаглотище Могу только посоветовать абосолютно точный ответ на вопрос "Почему?"

по кочану да по капусте - так еще убедительнее

[AMDen]

Сообщение от SkyFly Объяснять тем, кому не понравился фильм

А объяснить тем, кто не смотрел фильм?

[Бармаглотище]

Сообщение от asys Offtop: по кочану - так еще убедительнее

Offtop: Убедительнее.
Но, во-первых, это незаконно (ст. 112, 115 УК РФ); во-вторых - тяжело реализуемо в интернете
А в-третьих, у меня, вообще-то, цитата из фильма

[Apelsinov]

Сообщение от SkyFly Паразиты отличный фильм. <...> А ведь все пророчили на оскара заезженную пластинку про шизофреника. Может еще не все там окончательно прогнило? Как знать.

Сообщение от SkyFly если анекдот не понят с первого раза...

Кочетков Андрей,
Иногда приходится и анекдоты объяснять, и после этого человек смеется, так что не все потеряно.
Я тоже считаю, что "паразиты" имеет низкую ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ценность. То есть ту составляющую, которая идет вне сюжета. Но, в фильме есть интересная основная мысль - социальное неравенство в благополучном обществе. Культурно для русского человека в этом нет ничего интересного, а вот для корейца - это почти революция.
И игра смыслами - кто же тут паразиты? Те из подвала? Те что захватывают дом? или те, что живут в этом доме, паразитируя на всех остальных?

А вот "джокер" - это в большей части именно художественная ценность. Да, на мой взгляд, там есть и еще много чего смыслового, чего, видимо, многие не замечают за банальностью сюжета о "шизофренике", но по стиллистике и силе игры этот фильм из общей массы выделяется намного сильнее.

[Ranli]

Сообщение от Apelsinov для корейца - это почти революция

А Вы что каждый день с корейцами общаетесь, чтобы такие глубокие выводы делать?
И тот же Сёмин верно указал, что правильное название фильма, не ПаразитЫ, а Паразит, в единственном числе. Это уже "наши" надмозги переводчики так тупо локализовали.

[Варанчик]

А что, Джокеру оскара не дали что ли?

[SkyFly]

Сообщение от Apelsinov А вот "джокер" - это в большей части именно художественная ценность.

Не спорю.
Когда нибудь так же скажут про черный квадрат на экране длительностью в полтора часа

[Сергей Юрьевич]

Посмотрел "Паразитов".
Высосанная из пальца ерунда. Соглашусь с Кочетков Андрей

Сообщение от Кочетков Андрей Рейтинг дико завышен. Я бы поставил 4 из 10.

Зато стало более-менее понятно, за что оскаров и прочей позолоты надавали фильму:
- социальное неравенство и закипающий класс бедняков - поощрять надо где-то там в Корее, а не у себя в США (поэтому Джокер был обречён)
- за подобострастное отношение богачей Паков ко всему американскому (хоть режиссёр и стебётся над этим, но это высмеивают там у них, а амерам - приятно) - прогиб засчитан
- стёб над северокорейским соседом с угрозой "нажать на красную кнопку" тоже не мог остаться без поощрения

Сообщение от SkyFly Нам с женой понравился, прям глоток свежего воздуха, среди всяких звездных человеков-микроавтобусов и прочей попсятины.

Если сравнивать с мальчиками в трико, тренсформерами и прочим кино для детей - то безусловно это небо и земля... Но сам по себе фильм

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Apelsinov Иногда приходится и анекдоты объяснять, и после этого человек смеется, так что не все потеряно.

Почему повязка на ноге?
Eсть такой анекдот. Приходит больной к доктору. У больного забинтована нога.
– Что у вас болит? – спрашивает доктор.
– Голова, – отвечает больной.
– А почему повязка на ноге?
– Сползла…

Я как-то рассказал этот анекдот, сидя в гостях у знакомых. Просили рассказать что-нибудь смешное – вот я и рассказал. Все засмеялись. Только пожилой мужчина, сидевший за столом напротив, как-то странно посмотрел на меня, задумался и затем, перегнувшись через стол, сказал:
– Простите, я, вероятно, не понял… У больного что болело?
– Голова.
– А почему же повязка на ноге?
– Сползла.
– Так! – грустно сказал мужчина и почему-то вздохнул. Потом он снова задумался.
– Не понимаю! – сказал он через несколько минут. -
Не улавливаю здесь юмора!… Давайте рассуждать логически: ведь у больного болела голова, не так ли?
– Голова.
– Но почему же повязка была на ноге?
– Сползла!
– Странно! – сказал мужчина и встал из-за стола.
Он подошел к окну и долго курил, задумчиво глядя в темноту. Я пил чай.
Через некоторое время он отошел от окна и, подсев ко мне, тихо сказал:
– Режьте меня – не могу понять соль анекдота! Ведь если у человека болит голова, на кой же черт ему завязывать ногу?
– Да он не завязывал ногу! – сказал я. – Он завязал голову!
– А как же повязка оказалась на ноге?!
– Сползла…
Он встал и внимательно посмотрел мне в глаза.
– Ну-ка выйдем! – вдруг решительно сказал он. – Поговорить надо!
Мы вышли в прихожую.
– Слушайте, – сказал он, положив мне руку на плечо, – это действительно смешной анекдот или вы шутите?
– По-моему, смешной! – сказал я.
– А в чем здесь юмор?
– Не знаю, – сказал я. – Смешной и все!
– Может быть, вы упустили какую-нибудь деталь?
– Какую еще деталь?
– Ну, скажем, больной был одноногим?
– Это еще почему?!
– Если считать возможным, что повязка действительно сползла, то она, проползая по всему телу, должна была бы захватить обе ноги!… Или же это был одноногий инвалид…
– Нет! – решительно отверг я это предложение. – Больной не был инвалидом!
– Тогда как же повязка оказалась на ноге?
– Сползла! – прошептал я. Он вытер холодный пот.
– Может, этот доктор был Рабинович? – неожиданно спросил он.
– Это в каком смысле?! – не понял я.
– Ну, в каком смысле можно быть Рабиновичем?… В смешном смысле…
– Нет, – отрезал я. – В этом смысле он не был Рабиновичем.
– А кто он был в этом смысле?
– Не знаю! Возможно, англичанин или киргиз…
– Почему киргиз?
– Потому что папа у него был киргиз и мама киргизка!
– Ну да, – понимающе кивнул он, – если родители киргизы, тогда конечно…
– Вот и славно! – обрадовался я. – Наконец вам все ясно…
– Мне не ясно, что же у больного все-таки болело!
– Всего хорошего! – сказал я, надел пальто и пошел домой. В час ночи у меня зазвонил телефон.
– Это вам насчет анекдота звонят, – послышался в трубке его голос. – Просто не могу уснуть. Эта нога не выходит из головы!… Ведь есть же здесь юмор?!
– Есть! – подтвердил я.
– Ну. Вот и я понимаю… Я же не дурак! Я же с образованием… Жене анекдот рассказал – она смеется. А чего смеется – не пойму… Это, случайно, не ответ армянского радио?
– Нет! – сказал я.
– Тогда просто не знаю, что делать, – захныкал он. Он позвонил мне на следующий вечер.
– Я тут советовался со специалистами, – сказал он. – Все утверждают, что повязка сползти не могла!
– Ну и черт с ней! – закричал я. – Не могла так не могла! Что вы от меня-то хотите?!
– Я хочу разобраться в этом вопросе, – сердито сказал он. – Для меня это дело принципа! Я на ответственной работе нахожусь. Я обязан быть остроумным!…
Я бросил трубку.
После этого он в течение нескольких дней звонил мне по телефону и даже приходил домой.
Я ругался, возмущался, гнал его – все безуспешно.
Он даже не обижался.
Он смотрел на меня своими светлыми чистыми глазами и бубнил:
– Поймите, для меня это необходимо… Я же за границу часто выезжаю… У меня должно быть чувство юмора…
Тогда я решил написать о нем рассказ. О человеке, который таинственные законы смеха хочет разложить с помощью сухой таблицы умножения.
Свой рассказ я отнес в сатирический отдел одного журнала. Редактор долго смеялся.
– Ну и дуб! – говорил редактор. – Неужели такие бывают.
– Бывают, – сказал я. – Сам видел.
– Что ж, будем печатать, – сказал редактор.
Потом он обнял меня и, наклонившись к самому уху, тихо спросил:
– Ну а мне-то вы по секрету скажете: что же у больного на самом деле болело?!
– Голова, – еле слышно произнес я.
– А почему же повязка на ноге?…
Я понял, что этот рассказ вряд ли будет напечатан.

Корейское кино? Прорыв? "Битва за Мён Рян", "38-я параллель", да тот же "Круто сваренные" (там вообще, сцена мочилова, которую одной камерой снимали)

[koMon]

ну всё. буду смотреть паразитов)))

Official Secrets [Государственные тайны].2019

неплохой толерастно причёсанный 3х-серийный мини-сериал по мотивам Агаты Кристи.
And Then There Were None [И вот не стало всех]. 2015

[SkyFly]

Сообщение от Flexxxxxxxx Корейское кино? Прорыв?

Паразиты не являются прорывом в искусстве, по крайней мере чего-то сверхъестественного художественного я там не увидел, но я и не эксперт кинокритик, чтобы оценивать свет, монтаж и прочее техническое.
Является прорывом, скорее, голливудских клише. Раньше оскар был эдаким голливудским междусобойчиком, а тут на тебе -- корейцы. Причем корейцы не копировали голливудские ходы -- фильм имеет довольно яркий азиатский колорит. Смотрится непривычно, может наивно (несерьезно), но это такой стиль (я тут не зря упомянул дорамы).

[SkyFly]

Я тут уже высказывался, по поводу своей любви к аниме, в основном за счет того, что фантазия сценаристов не связана по рукам и ногам издателями, которые точно знают "что надо показывать чтобы понравится публике и заработать". Там можно найти целую гору крайне годных сюжетных задумок разной степени качества исполнения. А если эти задумки помножить на голливудское качество (этого не отнять) можно было бы в кино натворить красоты. Вспомните "Грань будущего", весьма нестандартная задумка, и у японцев/корейцев такого добра вагон и маленькая тележка целые составы.

[Cfytrr]

Определился супер-оскароносный фильм следующего сезона

https://lenta.ru/news/2020/02/14/gayhero/

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от SkyFly Я тут уже высказывался, по поводу своей любви к аниме, в основном за счет того, что фантазия сценаристов не связана по рукам и ногам издателями, которые точно знают "что надо показывать чтобы понравится публике и заработать". Там можно найти целую гору крайне годных сюжетных задумок разной степени качества исполнения

Призрак в доспехах в кино не выстрелил, нет стопроцентного рецепта успеха фильма

[singelschucher]

Посмотрел "Кома" 2019...трейлер. Фильм даже смотреть не хочу. Российский кинематограф неконкурентноспособен!!!

[Кочетков Андрей]

А мне Кома понравился.
Смесь Матрицы и Начала.
Сюжет местами проваливается, но как ещё один шаг на пути к качественной альтернативе - вполне.

ПС: И кстати, в этом фильме нет Петрова

[Бармаглотище]

Зато там есть чуваки из холопа и притяжения
Offtop: На словах гг-архитектора "надо представить полный конструктив здания" в зале в нескольких местах раздался приглушенный смех.

затащили меня на Лед 2. Ну... Петров опять тупит и истерит.

----- добавлено через ~9 ч. -----
Offtop: Помнится, когда-то давно я в фоновом режиме "смотрел" сериал Пока цветет папоротник
Там я в первый раз увидел петрова, где он играет постоянно тупящего и вечно истерящего героя, который лично меня просто бесил периодически. С 2012 года прошло 8 лет.. а он все такой же.

[wvovanw]

Сообщение от Кочетков Андрей И кстати, в этом фильме нет Петрова

значит надо посмотреть

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бармаглотище увидел петрова, где он играет постоянно тупящего и вечно истерящего героя

Может он не играет?
(меня тоже тошнит от его персонажей)

[koMon]

Сообщение от Кочетков Андрей в этом фильме нет Петрова

но теперь в отечественном кинематографе серба Биковича почему-то просто за глаза