[Kali]

Добрый день.
Прошу не пинать сильно, но видимо переработал уже.
Задача такая.
Согласно ТУ, мощность объекта составляет 9,7Мвт. От ячейки 6кВ ПС110 №1 и ячейки 6кВ ПС110 №2 надо проложить 2(взаиморезервируемых) линии по проектируемой РП-6кВ. Длина линии 400м.
При подборе кабеля по длительно допустимому току выбрал 3шт. АСБл 3х240 от каждой ячейки, но что то затупил с расчетом К.З., почему то считаю, что результирующий ток Iкз. надо разделить на кол-во проложенных кабелей.

[tyuk]

Для начала определитесь про какой ток КЗ идёт речь а потом нарисуйте схему замещения для вашего случая. Ну и уточните принципиальную возможность подключения трёх кабелей в ячейке 6кВ. Это не всегда возможно

[solar]

не ток, а сопротивление

[Валериан]

Сообщение от Kali результирующий ток Iкз. надо разделить на кол-во проложенных кабелей

Ну наверное правильно, разделив результирующий ток Iкз на кол-во проложенных кабелей вы получите ток в каждом кабеле, но зачем вам это, что вы в результате этого получите.
Кроме этого, следует учесть что согласно п.1.4.17 ПУЭ проверку кабелей на нагрев токами КЗ в тех случаях, когда это требуется в соответствии с 1.4.2 и 1.4.3, должна производиться для пучка из двух и более параллельно включенных кабелей, исходя из КЗ непосредственно за пучком (по сквозному току КЗ).

[W985]

Здравствуйте. насколько знаю, когда речь о мощности объекта по 2-ой категории, то принимается суммарная мощность по 2-м вводам. 9,7/2=4,85МВт/ввод или~ 467А/ввод. Т.е. 2 кабеля АСБл 3х240 в параллель (314*2*0,9 для прокладки в земле), а всего 4 кабеля. И это нормально-1 или 2 кабеля 3х240 на ввод в РП для каждой секции. Для РП 6кВ 10МВт-достаточно большая мощность. При вашей мощности у заказчика нужно строить подстанцию 110/6кВ 2х10МВА или даже 2х16МВА... По-моему, в моем городе на РП закладывают меньшую мощность при таком же напряжении 6кВ. Для расчета кз я делю сопротивление жилы на количество параллельно проложенных кабелей и использую в расчете. Кроме кз, нужно еще учесть потери напряжения до РП и оставить запас для сетей после РП, которые бывают достаточно протяженные. А требования по потерям напряжения для сетей среднего напряжения (6-10кВ) для прохождении сертификации электроэнергии достаточно жесткие...

[Kali]

Сообщение от W985 когда речь о мощности объекта по 2-ой категории, то принимается суммарная мощность по 2-м вводам.

А как же аварийный режим, когда один питающий кабель вылетает?

[W985]

ориентируйтесь на 4,8МВт по 2-ой категории. грубо, но в аварийном режиме 2АСБл 3х240 вытянет всю нагрузку. я думаю, что заказчик в этом случае перемудрил и указал суммарную мощность по 2-ум вводам, т.е. задвоил мощность стандартной РП 6/0,4кВ. Насколько помню, у ПО "Элтехника" СПб, были 2-х этажные модульные здания для ТП, РП и на их базе можно собрать 2-х этажную ТП, РП, РТП. если на нагрузку в аварийном режиме больше, чем 2 кабеля, то могут потребовать эксплуатация или релейщики защищать каждый кабель (потому, что возможен перегрев и перегрузка отдельного кабеля из такой сложной схемы). или заменить на одножильные кабели из сшитого полиэтилена сечением 1000мм2 с большой пропускной способностью. но для сшитого полиэтилена расчет сечения экрана потребуется.

[Pavel_V]

Сообщение от W985 насколько знаю, когда речь о мощности объекта по 2-ой категории, то принимается суммарная мощность по 2-м вводам.

Можно источник знания обнародовать?

Сообщение от Kali А как же аварийный режим, когда один питающий кабель вылетает?

Не один питающий кабель, а один ввод, наверное?
На случай вывода в ремонт одной секции ГПП, вся мощность несколько суток вполне может идти по одному вводу. Поэтому никаких делений на 2 быть не должно. Каждый ввод должен обеспечивать 100% мощности.

Сообщение от W985 ориентируйтесь на 4,8МВт по 2-ой категории.

Очень плохой совет.

Сообщение от W985 но в аварийном режиме 2АСБл 3х240 вытянет всю нагрузку.

Расчет есть?
И режим работы по одному вводу совсем не аварийный, а вполне себе стандартный на случай вывода в ремонт одной секции как у потребителя, так и у источника мощности.

[Theodor]

Меня, конечно, закидают гнилыми помидорами, но всё же предложу жить проще. Считая ток КЗ принимайте свои три кабеля как параллельные сопротивления. Сильно не ошибётесь. А расчётный ток КЗ через каждый кабель будет как треть. Но я всё же порекомендую взять его с запасом 1,2-1,3 из-за некой неравномерности распределения из-за контактных сопротивлений (откуда взял? ХЗ - уже не помню).

Что касается выбора сечения по длительно допустимому току - это вроде как не имеет отношения к вопросу, но в качестве примера: был у меня проект, когда на 5 или 7МВт (не помню точно), при напряжении 6кВ был расчётом получен сшитый полиэтилен 800мм2 (одножильные) из-за послеаварийного режима.

[Kali]

Спасибо всем.
В итоге Заказчика убедил на сшитый полиэтилен АПВП2Г-10-1*800/120мм², в 2 кабеля на фазу. По расчётам все проходит по токам кз кабеля и по токам кз экрана.