|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.09.2022, 16:47 | #1 | |
Встречали такой узел стыка сборных колонн?
конструктор
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
||
Просмотров: 2160
|
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
имхо тут наколхозили из разных источников:
- в закладных Пейко , стыковка сборных жб колонн на болтах, арматура нахлесточная приваривается к неким толстым уголкам - получается такой способ допустим; - сварка листов на накладках тоже вполне стандартное решение по стыковке стальных колонн; в итоге вполне рабочее, хоть и необычное решение(хз каким комплектом рук сварщик будет эти накладки варить ) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
на болтах понятно, чем момент воспринимается.
здесь какими-то хилыми закладными, которые только по двум граням колонн. Вроде закладная может передать какое-то усилие на основную арматуру колонн, но оценить его сложновато.. между торцами стержней нижней и верхней колонны 160 мм, на этом участке лист 10 мм может гнуть как угодно, может ли тут быть какая-то жесткость. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 243
|
Нет.
Это беда конечно. Видимо эксперт такой же колхозник из глубинки, как и конструктор, который придумал этот узел. Да и еще колонна 500х500... Все правильно. Узел надо менять. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
- вроде строительльная механика не предполагает существенных моментов в средней части колонны, где обычно и делается стык колонн. А на преимущественное сжатие нет разницы будут прутки или листы. ----- добавлено через ~6 мин. ----- - там похоже с масштабами не парились особо. А так 26*1=26 см2, вполне себе 4ф28 на сторону |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
закладными, которые только по двум граням колонн.
Их точно две? Как-то нелогично две.... Разве что в другом направлении связевый каркас например.... Очень оптимистично выглядит деталь сварного шва.... И в зазор попади и из плоскости.... Да и вообще, много лишней работы сварщику, и на заводе и на монтаже, при этом высокая точность для позиционирования закладных.... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Сечение 500х250, закладные расположены по коротким сторонам.
Цитата:
на сжатие тоже интересно - цементный раствор М200 толщиной 20 мм, в котором установлена сетка 5Вр 50х50 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Кмк более индустриальный вариант по типу в) на этой картинке
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=...es-thumbs&n=13 ----- добавлено через ~1 мин. ----- А центратор есть? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
диафрагмы есть (правда тоже сборные).
мне вот интересно, если в расчет добавить податливость стыков в колоннах, податливость диафрагм в стыках по высоте, что будет с устойчивостью.. ----- добавлено через ~31 мин. ----- неа первый видел в проектах второй вроде серийный на ванной сварке третий не встречал, но хотя бы понятный - обварка накладками по периметру а тут вообще не понятно, как такой узел вообще самому можно было придумать конфигурация торца в колонне фигуристая, на заводе наверно почешут репу )) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Цитата:
Да и шов С10 предполагает точное позиционирование +-1мм зазора... это всё обеспечить с посадкой на раствор.... Ладно бы за этими трудностями скрывался хотя бы простой монтажный шов.... можно же было бы придумать шов типа Н1, который по сути можно выполнить как нижний... |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Offtop: Обратите внимание на гост на сварку - ГОСТ 5264
Соединение листовых деталей на подкладке С10 Оригинальное решение ----- добавлено через ~7 мин. ----- На картинке подкладка 260. Подкладка торчит из колонны |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
Площадь поперечного сечения пластины 10х240=24см2 > 2d25=9,8 см2. Цитата:
да еще раствор в зимних условиях - красота |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,554
|
Цитата:
Напиши им что-нибудь злобное (про не ГОСТовский сварной шов, контроль ультразвуком выполненных стыков и испытании пары выполненных колонн) и заставь переделать узел |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможен ли такой узел опирания швеллера 14 | vita07 | Металлические конструкции | 4 | 23.07.2021 09:14 |
Как правильно сконструировать узел стыковки ригеля и колонн? | RLCNSTNT | Железобетонные конструкции | 1 | 18.05.2019 12:55 |
Нужна помощь. Узел опирания стальной колонны на фундамент. Замечание по выверке колонн при монтаже | autostranger | Металлические конструкции | 19 | 29.06.2017 19:25 |
Рамный узел колонн из труб через конус | Снежный человек | Металлические конструкции | 14 | 07.05.2017 11:42 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |