|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Цитата:
А если на расчет всем пофиг, экспертизы нет, то что париться - конечно лучше свайный фундамент сделать на забивных сваях ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В основном на понтах. Потому что опыта неопределенной возни нет.
Здание маленькое, бюджет бюджетный, никто не будет оплачивать полевые научные эксперименты с цементацией, силикатизацией и т.д. - все это требует ПРОВЕРОК испытаниями. Это - вероятность повторных мероприятий при НЕДОСТИЖЕНИИ результата с первого раза. Такая "возня" оправдана, если речь о многомильярдном объекте повышенного уровня ответственности. Нужны одноразовые надежные решения. А не теоретическая возня. Там строили, строят и будут строить. Но без фанатизма. Думаю, нужно заменить грунт на 2-3 м от дневной, и просто сделать давление ниже 2,1т/кв.м. на границе замены, если не захотят статзондирование под сваи сделать. ----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
Цитата:
Цитата:
Видимо, в случае решения несваями, придется сплошную плиту по частично замененному грунту с местным утолщением плиты под локальные нагрузки. Так чтобы под замененным слоем было <2 т/кв.м. К слову, 2,1 там только в одном месте, и в глыбоке. На уровне 3 м дают 3,6 т/кв.м. Картина проясняется все яснее. Никаких глубинных бомб и песочных цементаций.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 10.11.2020 в 08:57. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Ну мне кажется, в нужном направлении думаете. Если дадут статзондирование на нужную глубину (это метров 10 примерно как я понял в вашем случае), если не дадут, то, наверное, лучший вариант с заменой - довести осадку до величины сжимаемой толщи в пределах имеющейся геологии. При ваших нагрузках, думаю, не проблема. Ну или уплотнением тяжелыми трамбовками в сочетании с другими мероприятиями, правда в этом случае будет сложнее принятые характеристики уплотненного грунта обосновать, в отличие от конкретного грунта замены и конкретного послойного коэффициента уплотнения
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Совершенно верно, вот такие моменты порой и влияют на выбор решения. Игры в кошки-мышки с экспертами себе дороже.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
По своему опыту в подобных просадочных грунтах по Краснодару и Ростову. Сваи в сейсмике на горизонталь, по классическому сечению, по материалу, не всегда проходят, тем более 25х25. Поэтому приходилось там где забивные сечением 30х30см заменять на буровые сечением под 500мм. А сооружения сверху с их нагрузками смешные)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
До 70 м. 1,5 м достаточно.
Грунтовые сваи делают из недренирующего грунта. По сути глубинное уплотнение. В сейсмическом районе сваи-стойки не лучшее решение.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вот не надо теоретизировать - вычитал где-то, и давай озвучивать. А что не 170 м? Может какой швед для прикола и уплотнил фугасом...
На глубине 70 м уплотнение произойдет, если туда долетит глубинная бомба для АЭС. Цитата:
Короче, йа заложил пока уплотнение 3 м со дна котлована 2 м, трамбовкой ф1,6 м весом 5 тн сбрасыванием с высоты 6 м (может таки найдут канатный драглайн какой...), потом ПГС (или гравий или щебень) с послойным уплотнением по 0,3 м виброкатками х тонн по Y проходов до Купл=0,92 (доустим), и до свидания. R ПГС приму в запас 20т/кв.м, фундаменты 1,2х1,2х0.8. Все. Мне медаль за гениально-дешевое решение дадут. Ну если не крякнет что-нить. Цитата:
Цитата:
Для себя бы я ВООБЩЕ НИЧЕГО не устранял - ну просядет когда-нить в этом углу 12 см, в том - на 8м - и что? Главное чтобы витраж не треснул и дверь не заклинило. Хотя дверь можно отрихтовать... Цитата:
__________________
Воскресе |
||||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Есть беда - горизонтальные колебания от сейсмики. По этой теме есть рекомендации: РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ С ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ПОДУШКОЙ ДЛЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИИ, ВОЗВОДИМЫХ В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ. Помогли на 9 баллах когда то....
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В п.1. "Рекомендаций" написано: не распространяется ..в просадочных грунтах II типа...
По сути это горизонтальный компенсатор. Два фундамента в одном. Здесь оно излишне.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Примерно вот так:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 02.02.2010
Сообщений: 90
|
На практике применял для уплотнения грунта раскатанные скважины с шагом,точно не помню, 1.37-1.50 в шахматном порядке. С заполнением бетоном М100. Потом фундм. плита.
__________________
Дай каждому дню шанс стать самым прекрасным в твоей жизни! |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Нормально. Хотя доп.скважину я бы все-таки запросил, на случай вопросов эксперта о недостаточности глубины (если все-таки не удастся удержать ГСТ в пределах имеющихся ИГЭ, тем более, что расчет подстилающего слоя никто не отменял. Бывает даже под скалой дисперсный грунт в сейсмике из-за сдвижки тектонических плит.
Ну и обязательно оговорить с архитектором отмостку пошире и желательно ГП/АД о дороге вокруг здания с уклоном от здания + дренажный отвод. Ну если Заказчик вредный, можно как альтернативу дать вариант со сваями+статзондирование - пусть выбирает по деньгам
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
В связи с чем мое предложение оперативно было принято за основу, сегодня выдал полрабочки в работу, с объемами. Вот так и воплощаются в жизнь самые авантюрные идеи.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Цитата:
ЗЫ. N-natural, L-level. Веселов подсказал).
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Паспорт здания на просадочных грунтах. | Инженегр-конструктор | Основания и фундаменты | 5 | 15.01.2019 09:02 |
Какой фундамент выбрать на глине | Milasha | Основания и фундаменты | 7 | 30.07.2015 12:21 |
Какой фундамент выбрать под котельную и дымовую трубу? | Dinar^^ | Основания и фундаменты | 40 | 23.03.2015 10:40 |
Какой фундамент выбрать под крытый хоккейный корт? | avzvir | Основания и фундаменты | 9 | 05.10.2011 13:42 |
Какой фундамент? | Lenich | Основания и фундаменты | 8 | 17.02.2005 14:33 |