[smithss]

Коллеги, добрый день!

Прошу помочь в следующей ситуации - заказчик на середине пути решил расторгнуть договор, мы со своей стороны оформили, что было сделано на момент расторжения. Т.е. собрали разделы по 87 постановлению и комплекты по соответствующим ГОСТам. Т.к. процесс проектирования был не завершен, то и переданная документация оказалась неполной (по каждому разделу по-разному - ПЗУ не все сети на сводном, АР не полностью отработаны планы, ОВ не все схемы систем и т.д.). Объем выполнения был определен по СБЦП 81-02-11-2001 "ПРЕДПРИЯТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, ТОРГОВЛИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ" - стадия П таблица №52, стадия Р таблица №53. При этом наполнение разделов было принято по 87 постановлению, комплектов рабочих чертежей по соответствующему ГОСТу - см. файл.

Предлагаю к обсуждению следующие вопросы:
1. Как защитить выполнение стадии Р параллельно стадии П;
2. Как обосновать деление внутри раздела (комплекта в случае стадии Р) - например, в АР необходима текстовая часть, отображение фасадов и поэтажные планы, соответственно по 1/3 на каждый пункт (ТЧ 33.3%, фасады 33.3%, планы 33.3%). Или иное деление (но с обоснованием)?
3. Если дело дойдет до суда, то как (или кем) обосновать, что, допустим, текстовая часть АР выполнена на 90%, планы на 80%? Может кто знает где такая экспертиза проводится.

Кстати, в таблице №53 вышеупомянутого СБЦП отсутствует комплект АТХ. Какие мысли на счет оценки объема?

Всех откликнувшихся заранее благодарю и желаю никогда не попадать в подобные ситуации.

[vedinzhener]

Сообщение от olegrussia Не обязательно. Это экспертиза только с ЭЦП, а с заказчиком можно и просто отправкой на электронку. Я, кстати, последнее время договоры с ЛОДами прописываю со ссылкой на СП

можно и электроннкой, но акт приемки желательно чтобы подписан был физически. Иначе как доказать что что-то отдал, а он принял? заказчик вполне обоснованно в суде скажет что не видел что пришло, т.к. он скажем потерял пароль от электронной почты и все такое, посему ничего не получал, да и вопше мало ли что там присылают и кто на почту

[olegrussia]

Сообщение от vedinzhener можно и электроннкой, но акт приемки желательно чтобы подписан был физически.

Акты - да, желательно физически, но суд признает, если у есть скан и была проводка акта по налогам у заказчика.

[eilukha]

Сообщение от vedinzhener акт приемки желательно

- если он есть, то ничего больше вообще надо, тут и обсуждать нечего.

[olegrussia]

Сообщение от eilukha - если он есть, то ничего больше вообще надо, тут и обсуждать нечего.

Абсолютно верно. В данном случае даже проект не обязателен