|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4
|
Помогите разобраться с расчётом на устойчивость навеса. Результаты показывает более чем странные, учитывая процент использования сечений по пред. состояниям. Нагрузки заданы условно, расчёт прикидочный. Фермы вдоль каркаса - требование архитекторов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4
|
Спасибо, заменил все узлы на рамные показал к-т 16,3. Но по факту узлы скорее шарнирные (всё на болтах нормальной точности) чем жёсткие, как быть? Опирание ригеля на стойки этажное, прогоны с главными балками опирание в один уровень на болтах к ребру гл. балки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 4
|
Сделал, стержни разбил узлами (на к-нт критической силы это никак не повлияло если что), далее удалил шарниры из схемы - Лира стала показывать адекватный к-нт запаса. Отсюда и вопрос, если при конструировании предполагаются узлы с большой податливостью, как выполнять расчёт на устойчивость?
|
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Sof1312, обратите внимание на задание характеристик подбора для верхнего пояса фермы. У вас расчетная длина принята с коэффициентом 1, а длина конструктивного элемента 18м. Надо бы верхний пояс раскрепить из плоскости, а в плоскости задать корректное значение.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2020
Сообщений: 3
|
Здравствуйте! Хотел усилить металлическую ферму , но при раставлении доп. стержней прогиб (РСН) по оси Z уменьшился всего на 1мм и составил 10мм (11 мм без усиления)При Хотелось бы услышать рекомендации по более эффективному усилению.
Последний раз редактировалось Faust323, 15.03.2020 в 12:18. Причина: Дополнение |
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 56
|
Доброе время суток всем. Покритикуйте, пожалуйста, схему расчетную склада. В приложении схемы в dwg и Лировский файлик. Косяков думаю много, так как новичок я в Лире. Не проходит почему-то прогон швеллер местами. Хотя в простом приложении Scad office проходит. Начудил где-то с расчетными длинами, но где не пойму. Буду очень благодарен за помощь.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.12.2019
Сообщений: 2
|
Добрый вечер. Для диплома переделываю дипломный проект, моменты в заделке колонн больше тех моментов, которые указаны в проектной документации. У меня вопрос, правильно ли я выполнил расчет и если правильно, целесообразно ли применение столбчатого фундамента, так как ммоент больше продольной силы и необходим фундамент с большой площадью подошвы.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3817 | 13.04.2024 16:20 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |