[Зодчий]

Всем доброе время суток. Помогите разобратся с деформационным швом.
У меня к существующему зданию магазина пистраивается помещение склада. Необходимость устройства ТДШ очевидно, но как его устроить, если плиты перекрытия склада необходимо опереть с одной стороны на сущ. здание а с другой на новое. Может подскажете какую серию или книгу где это можно почерпнуть, или кто-то уже такое гдето применял.

[igr]

Рядом ставят дополнительный ряд колонн или стену, на них и опирают свои перекрытия. Еще не очевидно что надо делать осадочный шов надо смотреть геологию и нагрузки

[PATRONzzz]

Понятно, что можно выполнить второю стену рядом, но как ее выполнить и не оставить опалубку в зазоре 100 мм. И сам зазор между стенами смущает.

[igr]

Делается очень просто- отливается одна стена, потом а палубу второй вставляется пенопласт( пеноплекс) толщиной 100 мм.

[PATRONzzz]

Я так предлагал, только думал сократить это расстояние до 30-50 мм. Просто Пеноплэкс довольно жесткая штука, можно ли им пренебречь при расчете здания. Хотя по сравнению с жесткостью самих стен, наверное можно.

[igr]

Можно и сократить, это зависит от величины возможных температурных деформаций

[Бахил]

У тебя сейсмошов и его ширина строго нормируется СП.

[igr]

В Беларусии сейсмошов?

[Бахил]

Сообщение от Deflex с) сейсмических...

Деформации от сейсмики не определяются.

Сообщение от igr В Беларусии сейсмошов?

Ты вообще кому советы даёшь? Зодчий или PATRONzzz?
Читай внимательнее. Зодчему уже семь лет назад всё разъяснили.

[igr]

Тебе

[Бахил]

Сообщение от Бахил Деформации от сейсмики не определяются.

И не регламентируются.

----- добавлено через 42 сек. -----
По ЛСТ их в принципе невозможно вычислить.

[PATRONzzz]

Я и не говорил что собираюсь считать деформации от сейсмики. Шов вроде должен изолировать конструкции друг от друга, а если между ними проложить упругую прокладку (допустим Пеноплэкс), можно ли ее игнорировать в расчетах. Задание получил неделю назад, расчетную схему сейчас составляю, поэтому про осадку здания пока ни чего сказать не могу. Не хотелось бы сейчас выполнять расчет с двумя стенками, а потом выяснить что ставить утеплитель между ними не совсем корректно.

[igr]

Как раз с двумя стенами и надо делать, а прокладкой в расчете принебречь. Все правильно .

[Бахил]

Сообщение от PATRONzzz Не хотелось бы сейчас выполнять расчет с двумя стенками

Придётся. Никуда не денешься, потому что

Сообщение от PATRONzzz сейсмичность 8 баллов

[PATRONzzz]

Если я уберу сейсмический шов будет ли это противоречить пунктам СП 14.13330.2014:

6.11.4 Выступ части наружных стен в плане не должен превышать 6 м для зданий с расчетной сейсмичностью 7 и 8 баллов и 3 м для зданий с расчетной сейсмичностью 9 баллов.

6.1.2 Здания и сооружения следует разделять антисейсмическими швами в случаях, если:

здание или сооружение имеет сложную форму в плане;

----- добавлено через ~4 мин. -----
Просто оставлять между двумя стенами упругую прокладку, да еще и горючею:
Во первых эксперт может сказать что утеплитель между секциями из экструдированного пенополистирола может передовать нагрузку с секции на секцию, так как обладает жесткостью.
Во вторых пожарник может сказать что он может способствовать скрытому горению.

[igr]

По сравнению с характеристиками железобетона, характеристики пенопласта нулевые поэтому он ничего не будет передавать. Пожарник ничего не скажет, тк на чертежах эту вставку не показывают и возгоранию произойти не отчего, это не фасад.

[PATRONzzz]

Сейчас уже готовы первые результаты расчета здания со спаренной и с одной стеной. Наличие второй стены не дает ни каких преимуществ не по армирование, не по осадкам (минимальное). Остается только вопрос со сейсмикой. Нужно делить или нет, по конструктивным требованиям.
При строительстве ясное дело одна стена лучше (материалов меньше), да и при составлении документации. Но вот нутро подсказывает что надежнее разделить.