| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Анализ результатов расчета в SCAD

Анализ результатов расчета в SCAD

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2011, 14:09 #1
Анализ результатов расчета в SCAD
Zinjvi
 
Студент ПГС
 
Харьков
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 71

Вот есть такая задачка:
Плита опертая по контуру. Моменты получены правильные т.е. к середине больше к опорам меньше. А когда армирую получается что в центре нижней арматуры нужно неньше чем в четверте пролета(получается как бы рисунок бабочки). Хотя если бы я считал вручную я бы вырезал полосу шириной 1 м и для найденных моментов как для балки подбирал армирование и получилось бы что в центре арматуры нужно ставить больше чем где либо. Почему при компьютерном подборе получается одно, а при ручном счете получается другое.

Мне пришла мысль что при подборе армирования может участвовать Mxy и если наложить Мy на Mxy то получатся рисунок по характеру близкий к армированию Asy (т.е. наша бабочка).

Может быть кто знает по каким формулам скад подбирает арматуру. Если кто знает укажите, пожалуйста, книгу где это изложено.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SCAD 1.jpg
Просмотров: 123
Размер:	27.5 Кб
ID:	63332  Нажмите на изображение для увеличения
Название: SCAD 2.jpg
Просмотров: 139
Размер:	32.8 Кб
ID:	63333  

Вложения
Тип файла: rar Армир плиты опертой по контуру.rar (338.3 Кб, 102 просмотров)


Последний раз редактировалось Zinjvi, 23.07.2011 в 14:15.
Просмотров: 3699
 
Непрочитано 25.07.2011, 13:20
#2
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Совершенно верно Вы думаете что причина в Мху. Но вот крестообразное УМЕНЬШЕНИЕ арматуры в пролете - это подозрительно. Вот Ваша плита в Лире. Там есть увеличение арматуры в углах (так как опоры не позволяют отрыв, то возникает значительный Мху), но нет уменьшения арматуры в пролете. Даже с учетом нелинейности Вы никогда не получите такое распределение арматуры.
Конечно, если ТАК заармировать, то не рухнет, но даже нелинейный расчет Вам покажет что в середине пролета арматура наиболее необходима
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled(3).jpg
Просмотров: 106
Размер:	45.2 Кб
ID:	63400  Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled(4).jpg
Просмотров: 89
Размер:	48.3 Кб
ID:	63401  Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled(5).jpg
Просмотров: 81
Размер:	51.7 Кб
ID:	63402  Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled(6).jpg
Просмотров: 82
Размер:	48.3 Кб
ID:	63403  
Alter54 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2011, 19:08
#3
Zinjvi

Студент ПГС
 
Регистрация: 18.01.2009
Харьков
Сообщений: 71
<phrase 1=


Спасибо, но может Вы знаете на основании чего программа подбирает арматуру. т.е. интересуют те формулы по которым программа подбирает армирование.
Zinjvi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Анализ результатов расчета в SCAD

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование плит по результатам расчета в SCAD Older SCAD 41 02.08.2021 18:33
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования ruseng Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 11 14.07.2009 16:25
МОНОМАХ 4.2: не вижу результатов расчета...:( Владимир Громов Мономах 10 28.04.2009 05:42
В SCAD после линейного расчета в Поспроцессоре не активна иконка Dezha SCAD 8 23.01.2008 17:17
Анализ результатов нелинейного расчета (состояние материала) depak Расчетные программы 14 31.10.2007 11:20