[Ctarper]

Возникла проблема, нужно запроектировать жилое здание высотой 75м(24эт), сейсмичность площадки 8 балов. СНиП запрещает монолитные здания при 8 балах выше 63м. Что делать? Посоветуйте. Стальной каркас? Специальные фундаменты?
Опыта в нашей республике такого нет.
Сталебетон и с чем его едят?

[KeshaK]

Написано там все понятно, но опять таки кто как все это трактует. Мое видинее такое.
В этой таблице даны коэффициенты сочетаний и сейсмомассы для разных типов нагрузок. Например нагрузка от оборудования однозначно длительная и пойдет с 0,8 в сейсмомассу и с 0,8 от статики в особом сочетании.

А как быть с нагрузками у которых 2 нормативных значения - полное и пониженное.
Среди знакомых расчетчиков кто то говорит что в полной нагрузке уже сидит длительная и надо учитывать только кратковременную.
Другие говорят что нужно учытывать и длительную и кратковременную со своими коэффициентами.

По пункту 1.11б
Там говорится что нужно учитывать одну из двух нагрузок или длительную или кратковременную. Хорошо - делаю длительную и кратковременную взаимоисключенными. А как при этом сейсмомассу взимоисключать?
Об этом я уже спрашивал на форуме и РСУ получилось громадным ссылка здесьhttp://dwg.ru/f/showthread.php?t=15769
Кто то из расчетчиков мне гворил что кратковременная это полная нагрузка и поэтому учитывается толко кратковременная с коэф. 0,5

[EUDGEN]

Сообщение от Romka Здравствуйте, Коллеги. EUDGEN Что Вы имеете ввиду под рекомендуемым подходом в СНиПе для "таких" конструкций. Если не секрет, как избавляетесь от этих "ребусов"?

Частично ответил в п.32.
О ребусах:
1. Не имея достоверных данных о особенностях совместной работы О-Ф-З при динамических, знакопеременных воздействиях, реалистичней от такого учета отказаться - защемить в фундаментах (неоднократно повторяюсь).
2. Лучше на уровне расчетной схемы отработать весь констркутив (кол-во Д/Ж (пилонов) и их размещение, чем выворачиваться на рабочке при конструировании.
3. Не доверять однозначно автометоду преобразования статических нагрузок в массы. Неоднократно получал нелогизмы. Т.е. всегда проверять результаты расчета на частных случаях (ручной сбор масс и их условное сосредоточение).
4. Не допускать, чтобы форма1 была крутильной.
5. Не допускать резких скачков жесткостей по высоте.
6. Перемычки проверять на стержневых аналогах.
7. Никогда не забывать, что дискретная схема очень приближенно моделирует натурную, с массой всякого рода условностей и предпосылок. Надо уметь оценить вклад или погрешность учета или неучета указанных особенностей. Несколько абстрактно, но конкретика выявляется на реальных объектах и конечно, на основе практического опыта.
8. Сомнительные результаты расчета обсуждать с опытными спецами и проверять на частных решениях.
Это так, на вскидку...систематизировать алгоритм действий расчетчика не так-то и просто, но коцептуально все же можно...

[Vova.sam]

1.11. В зависимости от учитываемого состава нагрузок следует различать:
.....
б) особые сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных, кратковременных и одной из особых нагрузок.
Где тут написано или или? И кратковременная и длительная и постоянная.
Незабываем про п.5.4.2. а так же приложение 4: П5.1 где сказано про двух или трёх компонентное воздействие в сейсмике.
Что это значит 2 нормативных значения - полное и пониженное? В нагрузках и воздействиях смотри п.1.7. з)
Даже не верится что у нас в городе такие люди есть и на форум с такими воросами лезут этоже АЗБУКА

[AL_life]

RAM
RAM
RAM
Будь добр, скинь мне " РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСЧЕТНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ
ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко" на мыло ([email protected]). Много искал, но нашол только тебя.

[Romka]

Коллеги из Казахстана!
Не могли бы Вы вылолить на форум СНиП РК 2.03-30-2006 для ознакомления. Очень интересно.
И вопрос, нормировн ли у Вас расчет по акселлерограммам?

[AMS]

Romka - так он есть в дауне на форуме!.

http://dwg.ru/dnl/3004

[Romka]

AMS
Пардон, недоглядел.
На счет второго вопроса, в СНиП РК 2.03-30-2006 об акселлерограммах сказано вскользь, как и в украинских сейсмонормах. Как я понимаю, эта тема сложная и муторная, которую даже составители норм не могут постичь.

[Ram]

[quote=AL_life;194367][
Будь добр, скинь мне " РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАСЧЕТНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ


http://dwg.ru/dnl/3134

[AL_life]

примного благодарен