[Den_13]

К существующему кирпичному зданию выполняется пристрой, в котором имеется лестничная клетка. Площадки этой лестницы с одной стороны опираются на вновь возводимую стену, а с другой на существующую. Скажите, пожалуйста, можно ли в этом случае опирать плиты на существующую стену?

[VVN59]

Делаете штрабу глубиной 120мм и опираете. (А почему нет???)

[Lorens]

Сообщение от VVN59 А почему нет?

А разница осадок? А дополнительная нагрузка на фундамент (стену)???

З.Ы. норматинвная равномернораспределенная нагрузка на лестницы 300 кг/м^2. Вы хорошо подумал???

[VVN59]

Это всё - "копейки".
Посчитайте, если не верите...

[Vpch1]

Сообщение от VVN59 Это всё - "копейки". Посчитайте, если не верите...

Однозначно такой вывод делать, наверное, нельзя. Ведь автор темы не указал, какая это стена - вполне возможно, она самонесущая, так что нагрузки от лестницы (скорей всего - с нескольких этажей) могут дать существенную добавку. Да и прорезка штрабы ослабит стену (опять же неизвестно какую она имеет толщину, в каком состоянии кладка стены).
Кроме того, снова неизвестны грунтовые условия. Например, п. 4.6 Части 2 ДБН В.1.1-5-2000 не рекомендует использовать жесткую схему (то есть завязывать конструктивно части здания) - из-за возможной существенной разницы деформаций оснований двух частей здания (в аналогичных нормах РФ наверняка есть похожие указания). Так что опасения Lorens справедливы.

to Den_13
Попробуйте применить податливую схему, то есть не связывать части здания.

P.S. Если же все-таки крепить лестницу на существующую стену, я бы посоветовал ставить площадки не на кирпич, а на стальные опорные столики, притянутые к стене (тогда не нужно резать штрабы).
И, кроме того, возможные разности деформаций оснований можно воспринять, сделав конструкции лестницы податливыми в узлах (например, за счет посадки на болты - с овальными отверстиями).

[Нитонисе]

Сообщение от Lorens норматинвная равномернораспределенная нагрузка на лестницы 300 кг/м^2. Вы хорошо подумал???

При расчете осадок учитывается только длительная часть нормативной нагрузки, а это всего лишь 105 кг/м2. Но тем не менее если опираться на существующие конструкции нужно гарантировать, что разность осадок будет в пределах допустимых значений, учитывая что осадка существующего здания равна нулю.

[VVN59]

Уважаемые Господа!
Конечно в чём-то Вы правы. Если делать всё "по уму", то следует проверять и саму стену, и фундамент, и грунты.
Но, как Я понял из самого вопроса, автора эти нюансы не интересуют - видимо он об этом не имеет никакого представления (он - не конструктор иначе-бы об этом не спрашивал) и строит сам для себя. У него всего-лишь двухэтажный кирпичный дом. Стены в нём, я думаю, не тоньше 380мм, есть какие-то фундаменты на каких-то грунтах).
В данных условиях - опирать можно. Стена выдержит. Фундамент (может быть) просядет более допустимого (а как он просел до этого?). Может быть - пойдут трещины (если кладка не армирована), а может и нет.
Вы прекрасно знаете, как решаются все подобные вопросы, кем они должны решаться и на каких условиях.

Я тоже это знаю.

[Lorens]

Если автор "дачник" то можно, тут и мудрить не стоит, зря я его напугал. Ну перекособочит лесенку и Аллах ты с ней.