|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Однако блок-секция никогда не была полностью самостоятельной единицей. У каждой блок-секции из серии были различные элементы блокировки. Сами блок-секции тоже были разные - рядовые, торцевые, угловые. Варианты блокировок были разработаны в типовых. Можно было скомпоновать дом так, чтобы никто и не догадался, что он состоит из отдельных блок-секций, а можно было скомпоновать для строительства по очередям. И даже поставить на склоне, где каждая блок-секция имеет свою отметку ноля. Или "змейкой" дом собрать. И только в частном случае можно было сделать блок-секцию с двумя глухими торцами и поставить "в чистом поле". Да ито обычно блокировали минимум две секции - одна с правым, другая с левым торцом. Прилагаю примеры вариантов блок-секций. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Да нет, очень уважаемый мною ShaggyDoc, сталкивалась я с типовыми проектами жилья, пришлось когда-то.
Ваша правда, что из блок-секций можно было собрать любую конфигурацию здания, весь Союз так выстроен. И опять спорить не буду, потому что Вы говорите о блок-секции типового проекта. А я просто опираюсь на определение блок-секции, которое приводила ранее - и на выводы, сделанные на его основании здесь и сейчас. И как это можно использовать в нашей теперешней работе. Потому что определение блок-секции как элемента типового дома в теперешние проекты не "лезет", ну нет типовых проектов, нет типовых рядовых, торцевых и поворотных секций. Все разное - одна секция в виде бабочки, другая в виде котика, а в третьей половина бабочки, половина котика... и нет возможности написать над секциями - тип 1, тип 2, как это предписывает ГОСТ Р 21.1101, если собираешься использовать тот самый пункт 5.3.7. И когда начинаешь смотреть их гениальные планы осей, не говоря уже о дальнейшем... ну, невидимые миру слезы. Так что это попытка создания хоть какой-то системы в отдельно взятом уголке мира) Хотя, быть может, об этом здесь и говорить не стоило, ни на чьи убеждения я посягать не собиралась. И кстати, вот сейчас смотрю планы типовых домов Ленинграда - и то, что на присланных Вами изображениях названо блок-секциями, здесь в большинстве случаев просто секции: http://ixbt.photo/?id=photo:1229371 - это плюс к аргументам DJoFrey. Но некоторые с двумя-тремя лестничными клетками - а это минус туда же) ну вот, например: http://ixbt.photo/?id=photo:1229428 Да и на присланном Вами рисунке 1, если я правильно поняла, есть блок-секции с двумя лестничными клетками; хотя рисунок мелкий, можно и ошибиться. Так что высказанное здесь ранее утверждение, что блок-секция = секция (как пространство, организованное вокруг лестнично-лифтового узла) мне все равно представляется очень спорным. Потому что синонимы хороши в художественной литературе, а не в технической. Надеюсь, на этом все. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
СП 54.13330.2016: Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Полностью согласен. И очень хочу, чтобы определение понятий/я "секция" и "блок-секция" было конкретизировано в нормативных документах.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какое отношение имеет Градостроительный кодекс к стадии "рабочая документация" | Witsoon | Прочее. Архитектура и строительство | 43 | 16.09.2014 20:15 |
Какое полное литературное и техническое определение слова "Поперечник" каркаса | GC2006 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 16.09.2009 09:50 |