|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 80
|
Вкладка "узлы и элементы" -> узлы -> "объединение совпадающих узлов"
Вкладка назначения, там соответствующая кнопка Нужно добавить жесткие вставки по краям балки, тоже вкладка назначения. См. вложение Вообще, рекомендую изучить литературу по скаду. На данный момент расчетная схема не соответствует реальной работе конструкции. Я боюсь, что и полученные результаты интерпретировать вы можете неправильно. И вообще, такой ангар лучше смоделировать плоской схемой отдельной рамы, разобраться с ней. В пространственной схеме тут большого смысла нет, да еще и недостаточно навыка владения расчетными программами, чтобы ее правильно смоделировать. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
Вот исправил, добавил шарниры... только не пойму почему прогоны выпучивает (на анимации перемещений), они шарнирно к балке (сверху)... в чем проблема...
----- добавлено через ~19 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось Mon, 16.02.2018 в 18:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 80
|
Во-первых, балка и прогон должны иметь общий узел. Т.е. балка должна быть разбита на узлы соответствующим образом. Вообще, настоятельно рекомендую почитать про сущность метода конечных элементов. Залезать глубоко в математику необязательно, достаточно просто понять принцип, тогда таких вопросов не возникало бы. Если вкратце и по-простому, то для программы существуют только узлы, а то, что мы называем стержнем (и др. КЭ) - для нее лишь условия взаимодействия этих узлов (жесткости).
Во-вторых, если делать совсем правильно, то чтобы прогон находился не в теле балки, а на ней, то нужно использовать абсолютно жесткие тела. См вложение. Жесткие вставки, кстати, не появились. Еще по поводу нагрузок. Зачем задана нагрузка на балки? (кроме собственного веса). Я так понимаю, покрытие кровли - профлист или сэндвичи, которые уложены на прогоны, те, в свою очередь, лежат на балках. То есть достаточно приложить нагрузку на прогоны. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
может конечно и я не так рассуждаю.... знаю нагрузку на колонну, балка подходит сбоку, соответственно знаю, какой будет момент, раз знаю нагрузку (сила на плечо) нее?
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 80
|
У вас несколько раз статически неопределимая система, вычислять моменты в ручную это муторно. Но дело даже совсем не в этом, а в том, что скад как раз и предназначен для вычисления усилий и перемещений, подбор сечений - это лишь дополнительная примочка. Если правильно составите схему - то получите и то, и другое.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 13.01.2016
Москва
Сообщений: 206
|
Добрый день
Прикидываю схему отдельного косоура. Подскажите все ли так? Я считаДобрый день Прикидываю схему отдельного косоура. Подскажите все ли так? Я считаю что в месте перелома должно быть растяжение-сжатие наоборот нежели показывает скад. Схему прилагаю.Спасибою что в месте перелома должно быть растяжение-сжатие наоборот нежели показывает скад. Схему прилагаю.Спасибо |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Или по полкам? Если по полкам, то так оно и есть - Скад дает момент на переломе, что и означает растяжение одной полки и сжатие другой. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Ошибок нет особых. Чем замучались? ----- добавлено через ~11 мин. ----- Так то правильно все. Не понял только принципа приложения снегового мешка...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2018
Сообщений: 65
|
нет вроде не путаю, вот что в отчете пишет, коэф. 1.23
----- добавлено через ~7 мин. ----- Простите пожалуйста, где это высмотреть! коэффициент вижу, а как включить цифровые значения эпюр ....что то совсем туплю... ----- добавлено через ~2 ч. ----- Что же это за вертикальные перемещения?? у меня и в системе общего вида они выходят за 1 ед..... Последний раз редактировалось Mon, 22.02.2018 в 13:03. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |