|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.08.2008, 11:59 | #1 | |
Отказ свай. Определение.
Инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 390
|
||
Просмотров: 136502
|
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Dmitij - проектный отказ сваи подбирается под несущую способность сваи, указанную в проекте и под конкретное сваебойное оборудование, так как величина отказа зависит и от его технических характеристик.
Если под рукой нет СНиП 3.02.01-83 или Пособия к этому СНиП (ф. 23, п.8.37 и ф.19 п. 8.8), то вытащите величину отказа сваи Sa из формулы 18 СНиП 2.02.03-85, получите то-же, что и в Пособии... При определении Sa подставляйте Fu = 1,4*Pсв, где Pсв - максимальная фактическая расчетная нагрузка на сваю, полученная по результатам статрасчета здания (сооружения). При проведении пробных испытаний свай проектный отказ сваи является контрольным, так как какой бы не получили отказ при пробных испытаниях, ее н.с. будете определять по фактическому отказу и по той-же формуле, из которой получили формулу для определения отказа сваи. |
|||
|
||||
Строитель, иногда :-) Регистрация: 06.09.2008
Москва
Сообщений: 109
|
Дополню, пожалуй.
Если будете производить динамические испытания, то в некоторых грунтах это надо делать через неделю, или две после того как забили до проектной отметки. Ибо не все грунты после нарушения структуры сразу вступают в работу как им положено. Так было у нас - вбили на проектную отметку в глину казахских степей, а она все идет и идет. оставили. Через неделю решили попробывать добить - так свая реально два с половиной миллиметра всего за 10 ударов прошла, что и подтвердило расчетные показатели. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 122
|
Подскажите, как быть с металлическими сваями?
В СНиПе СНиП 3.02.01-87 и СП 50-102-2003 сказано: Расчетный отказ для железобетонных свай длиной свыше 25 м, а также для стальных трубчатых свай следует определять расчетом, основанным на волновой теории удара. В Пособие по производству работ при устройстве оснований и фундаментов (к СНиП 3.02.01-83) есть данный коэффициент для стальных свай n=500Кн/м2! Формула расчета отказа, одинакова у всех выше перечисленных источников. Кому верить? Как считать? PS Кто какими программами пользуется для расчета отказа стальных свай? |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Приведенные в указанных нормативных источниках формулы для расчета отказа стальных свай не используются. Отказ свай длиной более 20 м и стальных любой длины необходимо определять только с использованием программ, основанных на волновой теории удара.
Кому верить - СП 50-102-2003 Ознакомится с основами методики расчета отказа стальных свай и перечнем программ можно здесь: СТП 010-2000 : http://www.remontnik.ru/docs/9488/?page=3 Вторая ссылка этого документа, полная и доступная для копирования http://stroy.dbases.ru/Data1/10/10605/index.htm, (Приложение С). СТП носит статус не действующего и речь идет только о ознакомлении с основами методики определения отказа свай по волновой теории удара и программах, никак не связаных с данным документом или ограничивающих их применение... Последний раз редактировалось AMS, 17.12.2008 в 19:55. Причина: Добавил вторую ссылку |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
JaMP!s - не столько помог в решении проблемы, сколько дал понять, что надо думать о замене динамики статикой. Если бы там речь шла только о программках...
Если вопрос в назначении контрольного отказа при забивке рабочих свай, то при погружении свай на статику будут получены данные о величине отказа в конце начальной забивки пробных свай. А програмки, о которых упомянули, написанные в DOS-е насколько знаю были в Фундаментпроекте Минмонтажспецстроя, НИИОСП и свободно не распространялись (по крайней мере так было), а только на них под заказ по договору выполняли расчеты ... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 122
|
Цитата:
Вывод: замена динамики статикой! |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
AMS,
Давно хотел у вас спросить относительно волновой теории удара. Где можно хорошо почитать о этой теории применительно к геотехнике. Посоветуйте литературу. Очень часто сталкиваемся с погружением свай до 34 м. Надо как-то предварительно оценивать результаты. Последний раз редактировалось _Oleg_, 19.12.2008 в 11:24. |
|||
|
||||
летчик Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
|
Цитата:
AMS, может ли она быть применима для исследовательских задач группы свай на гор. силу? (природа гор. силы - сейсмический удар)..давно стеснялся спросить Последний раз редактировалось Sid Barret, 19.12.2008 в 11:45. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
На приложенных картинках – применение теории волнового удара для интерпретации динамических испытаний свай на практике. Фрагмент из цикла лекций проф. ун-та Kanazawa (Japan), привезенных в прошлом году одним из аспирантов. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
А вот мне попалось мнение, что грунт НИКАК не подчиняется всяким там "волнам" (тем более "ударам по волнам")Это все из геофизики пришло, которая в свою очередь все "слизала" у акустиков.
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Sober, чес. говоря еще не изучал вопрос, но то, что сваи при значительной глубине погружения >25-30 м и в определенных грунтовых условиях (зачастую пылевато глинистые грунты по острием) очень плохо подпадают под формулу определения несущей способности по отказу СНиП 2.02.03-85 - это факт проверенный на практике. Сваи сильно пружинят. Приходится руководствоваться только аналогией.
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
1.не делать длинные сваи 2.забивать на проектную глубину пробными забивками 3.проследить за отказами в это время 4.ИСПЫТать статикой (вспомнить об "отдыхе") 5.перепроектировать свайное поле на основании а)пробной забивки б)испытаний свай статическими нагрузками 6.Отказаться от динамических испытаний (оч. большой разброс, не зависящий от проетировщика...)
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 199
|
СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов
7.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СВАЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ доканала меня величина m3 - масса подбабка... считаю проектный отказ для ПДИ (программа динамических испытаний), конкретно при забивке свай штанговым дизель молотом С-330. где посмотреть численное значение подбабки, мои поиски безуспешны...может кто имел дело с этим вопросом, помогите разобраться...и еще масса наголовника входит в полный вес молота или нет? если нет, то где ее также смотреть (численное значение) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Я вчера тоже с этим подБАБКом.....
То что я понял (почти интуитивно) что это какаято проставка которая истользуется для забивки свай ниже уровня на котором может бить молот (если сваебойка на горе). Только что уточнили что подбабка применяется для деревянных свай Вес оголовка 180-680кг Ваша цитата из СНиПа 2,02,03-85 всё верно читайте пост 2 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сваи и SCad | Lorens | SCAD | 65 | 06.12.2014 12:55 |
Сваи-стойки и проектный отказ свай | ander | Основания и фундаменты | 21 | 18.07.2014 14:15 |
Определение несущей способности свай | Dmitry_R | Основания и фундаменты | 31 | 23.05.2012 17:11 |
Применение преднапрягаемых железобетонных свай | MasterZim | Основания и фундаменты | 5 | 20.02.2008 22:18 |
Определение жесткости К.Э. свай для свайно-плитного фундамен | S.Timur | Основания и фундаменты | 7 | 10.04.2007 16:00 |