|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.07.2017, 13:33 | #1 | |
Сваи не проходят по морозному пучению, что делать?
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 329
|
||
Просмотров: 11022
|
|
||||
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 329
|
Цитата:
Возникает вопрос, со временем не попадут ли глинистые частицы в песок? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
2. Все это экономически нецелесообразно для такого строения. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
Геотекстиль препятствует смешиванию грунтовых слоев + пропускает воду. Рубероид - картон припитаный битумом, не долговечен. Получше - стеклорубероид(стеклоткань или стеклохолст + битум). Еще вариант - пластиковые/полиэтиленовые трубы, трение грунта по пластику значительно ниже, чем по бетону. Вариант - Малозаглубленый ленточный или плитный фундамент на песчано-щебеночной подушке.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
На чертеже геотекстиль удержится на вертикальных стенках, а на стройплощадке? Скорее так: на полотне геотекстиля вырезается отверстие диаметром сваи и надевается на сваю, днище и боковые стенки обернуты + завернуть полотно на поверхность грунта. Вижу так.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 329
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Если закрутить ниже промерзания, вероятно, проблем не будет. Там же резьба сопротивляется |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Тоже вариант.
Ибо диаметр ствола сваи под деревяшку можно подобрать самым минимальным, следовательно, намного уменьшится площадь боковой поверхности сваи. А снизу, в непучинистой части, останется лопасть диаметра 200мм (это минимум), которая тоже будет лучше сопротивляться выдёргиванию. Да и сталь менее шероховата, чем бетон, а если обернуть рубероидом - пучение как таковое минимизируется
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 04.06.2017
Сообщений: 5
|
Проблема в том, что сваи может выпучивать зимой, а потом они оседают летом. В итоге в доме часть свай после зимы может осесть, а остальные останутся на месте, от этого и пол станет неровный. Вообще под каркас хорошо УШП. Посчитайте, по стоимости учитывая и фундамент и утепление XPS и полы с коммуникациями.
|
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
каких только конструктивных извращений не встретишь..
- давайте честно обзовем их - ШУРУПОВИДНЫЕ. Продукт маркетинга. Предположу что в мерзлых грунтах под малые нагрузки они ведут себя хорошо. А вот в талых грунтах, кои здесь рассматриваются, это бяка годная для заборов. Проще и дешевле трубу задавить. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 329
|
Ко всему вышесказанному про винтовые сваи: результаты расчета винтовой сваи длиной 2,5м, диаметром 100мм и 300мм лопасти: 3700кг её выпучивает! При несущей способности 1800кг. На выдергивание 1400кг.
----- добавлено через ~2 мин. ----- На первый взгляд кажется дороже. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Попробуйте сделать буронабивные сваи следующим способом.
Допустим диаметр сваи 350 мм. Бурите скважину диаметром 600 мм. Ставите в скважину асбестоцементную трубу и в ней заливаете сваю. Делаете обратную засыпку из непучинистого при полном водонасыщении замачивании грунта. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сваи недобиваются на положенные 50 см. в несущий грунт. Что делать? | Розмысл | Основания и фундаменты | 34 | 06.07.2021 13:39 |
Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением | zenona | Основания и фундаменты | 85 | 05.03.2019 17:09 |
Алгоритм расчета прочности заделанной в ростверк сваи | fasol | Основания и фундаменты | 3 | 06.04.2017 14:00 |
Сопротивление под нижним концом сваи РИТ | studios | Основания и фундаменты | 22 | 11.11.2012 00:45 |
Сваи и не забивные и не буронабивные | OLeeeeen | Основания и фундаменты | 5 | 20.04.2012 14:23 |