|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.01.2016, 17:13 | #1 | |
Нужна помощь и критика к пространственной конструкции дымовой трубы
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 29
|
||
Просмотров: 4051
|
|
||||
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 29
|
Строители уже залили фундамент под трубу, что разработана в проекте. Но ПК взята НЕ по проекту, а та что нашлась на складе. Чертежи конструкции сбросил картинками (я так понимаю она типовая). И предполагается изменить нижнюю часть с 3х3м до 1,5х1,5м (схематический разрез в чертеже). Т.е. какрас (а точнее нижнюю его часть) будут пилить и варить так как надо. Вот только как надо?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Нет, интересует как существующий каркас переделать под сложившиеся меньшие размеры. как-то так... |
|||
|
||||
Почему? Обоснуйте! Не вижу никакого "криминала", если поставить диафрагму в месте перелома. Ну, и посчитать или хотя бы проанализировать, разумеется. А то черт его знает, что там на складе у заказчика завалялось
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Хрень, однозначно.
Лучше Цитата:
геморрой, конечно, но решаемый.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
IBZ, я хочу сказать, что именно в этой ситуации диафрагма будет отсутствовать как класс))
но она здесь будет не самым важным нюансом. Данные элементы (пояса) расчитываются на продольные усилия, как и чем будут восприниматься эти усилия в ломанном поясе, да еще и с изломом к ЦТ сооружения? поэтому - хрень ----- добавлено через ~6 мин. ----- 2Т30, заказчик на вас первый в суд подаст, когда эта лабуда сложится, поэтому либо он ставит подпись в исправленных чертежах, а вы не ставите свою, либо делайте как изначально и планировали (ту что есть в наличии можно и подшаманить под нужные размеры, но не таким образом) |
|||
|
||||
Усилия будут восприниматься точно также, как в в любом переломе, например, стыке части башни в виде усеченной пирамиды с ее призматической частью. А уж в какую сторону перелом, разницы вообще никакой. Причем для верхней части разница будет только в небольшом увеличении ветровой нагрузки, в частности пульсации. Главное, чтобы нижняя часть была геометрически (в том числе мгновенно) неизменяемой. Так что вполне достаточно внизу сделать неизменяемый "горшок" и посчитать с его учетом всю башню. Так, на всякий случай
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |
Прокладка трубопровода в помещении управления гидравлическим оборудованием - необходима помощь в вопросах конструкции | Engineer-2008 | Инженерные сети | 21 | 20.01.2009 20:13 |
Нужна помощь в расчете выставочной конструкции | dezik | Расчетные программы | 6 | 24.03.2008 15:42 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |